Zależność karty graficznej od procesora

[Radical 1]

Hej,

Zaczne od tego co mam obecnie.

 

Athlon 2 x4 635 (2.9ghz)

Asus M2A-VM

3gb ramu ddr2 667mhz

HIS Radon 5870

 

Chciałbym dokupić wiecej ramu tak do 8gb ale wydaje mi się że nie za bardzo opłaca się kupować ddr2 do tak starej płyty (mam ją już chyba z 8 lat i przeżyła już 4 zmiany procesorów) bo kto wie ile jeszcze pociagnie. Powoli przymierzam się też do zmiany karty graficznej tyle że jeszcze nie ma ciśnienia bo nie ma żadnych ciekawych gier w najbliższym czasie. Ale załóżmy teoretyczne że kupuje dziś płytę główną, 8gb ramu i radeona 280x albo 290. Rozumiem że mój procesor będzie już za słaby aby dotrzymać kroku takim kartom graficznym i wtedy wypadało by jeszcze zmienić procesor? Jaki byłby najtańszy procesor dobry do gier który nie wstrzymywałby takiego Radeona 290? Nie interesują mnie zastosowania w stylu obróbka wideo itd. a wydajność procesora wyłącznie w grach. Cena obojętne, niekoniecznie szukam budżetowego rozwiązania a jedynie interesuje mnie realistyczna wydajność w grach i niechce przepłacać za wydajność która jest tylko na papierze lub w programach których nie używam. Czy zakup tylko nowego procesora w dniu dzisiejszym dałby mi jakiś realny przyrost wydajności czy z mojego radeona nic się już nie wyciągnie?

 

Dzięki za wszelkie sugestie.

Edytowane 25 Maja 2014 przez Radical

[robertgr1 373]

Przecież ta karta ,pomimo tego że nie jest to juz najnowszy model   radek 5870 przy twoim obecnym procku pracuje może na 60-%swojej  wydajności  , a ty planujesz  zakup r9 280x lub r9 290    .Zestaw beznadziejnie dobrany  , na twoim miejscu  bym sobie odpuscił  wymianę karty graficznej i skupił się  na zmianie platformy  na intela  np coś takiego  intel core i5 4670k + msi z87 g43 + 8gb crucial balistix 1600mhz  i wtedy pomyśl o wymianie karty graficznej  inaczej   nawet jak bys wsadził  gtxa 780TI lub radeona r9 290x żadnej róznicy w grach nie odczujesz

[MasterBarti 945]

Mniej więcej zgadzam się z kolegą wyżej. Na pewno znajdą się gry, w których odczujesz różnicę z przesiadki z hd5870 na r9-280x czy r9-290, aczkolwiek większą różnicę odczujesz w większej liczbie gier, jeśli zmienisz pierw procesor na jakiegoś i5. Może być ten zestaw który zaproponował robertgr1 jeśli starczy Ci funduszy.

[Radical 1]

Dzięki za odpowiedź. Zestaw dobrany może w dziwny sposób bo ten athlon miał działać docelowo z radeonem HD4850 Gainwarda który się zepsuł zaraz po gwarancji a że dorwałem później 5870 używanego w niezłych piedniądzach to padło na niego. Czyli zmieniam płyte, procesor i ram zostawiając narazie grafike którą wymieni się jak będzie po co (może pod nowego wiedźmina). Pytanko jeszcze 4670k czy FX-8350. Różnica 160zł na korzyść AMD i czy te 8 rdzeni nie jest bardziej przyszłościowe? Podkręcanie jak najbardziej wchodzi w rachubę bo rok temu kupowałem obudowę, cooler i zasilacz mocno na wyrost.

[carroarmato 93]

Nie, intel nawet na stockowych zegarach będzie lepszy od podkręconego fxa. Gry i tak używają max 4 rdzenie, czasem kilka wątków, ale jednak 4 rdzenie to podstawa. 8 rdzeni do gier nie przyda się za bardzo. I5 4670 to optymalny procek do gier. Jak koledzy piszą ten biedny radek nie pokaże na co go stać przy tak słabym procku. Miałem kiedyś 5850 z core2quadem i jakoś to chodziło, ale nie może się równać z nowymi procesorami.

[daryzda 1306]

Jak chcesz niedrogo to bież używkę i5 http://allegro.pl/intel-i5-2400-3-1ghz-6mb-s1155-gw-1m-i4263348451.html , do tego niedrogą mobo - http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b75m-dgs-r2-0-b75-sata3-usb3-pcie3-0-1155-matx-b75m-dgs-r2-0-605801/.  i ram http://www.morele.net/pamiec-kingston-8gb-1600mhz-cl11-kvr16n11-8-483418/ .

Edytowane 25 Maja 2014 przez daryzda