stasimon 4 Napisano 15 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Roznica w cenie w miejscu gdzie bede kupowal karte (UK) to jakies 100zl wiec jesli by ten GTX 780 Zotac byl duzo lepszy to moge dolozyc, wkoncu chce karty na conajmniej 2 lata grania. Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Gdzie zamiarzasz ta karte kupować? ja też jestem w U.K wiec może znajdzie się taniej , według mnie bardziej przuszłościowy bedzie radek r9 290 trix bardzo dużo zyskuje na wydajności po oc Cytuj Link to post Share on other sites
stasimon 4 Napisano 15 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 W scan.co.uk znalazlem w dobrej cenie z dodatkowymi grami co nie kazdy sklep oferuje (chociazby amazon nie dodaje gier) Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?groupid=701&catid=56&subid=1752 http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?groupid=701&catid=1914&subid=1341 sprawdzałeś tutaj? Cytuj Link to post Share on other sites
stasimon 4 Napisano 15 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 (edytowane) Patrzylem w tym sklepie i ceny wyzsze jak doliczysz koszta przesylki. Poza tym tutaj R9 290 Sapphire w cenie podobnej ale na scan.co.uk masz wersje OC a tutaj zwykla. Zreszta najpierw musze sie na cos zdecydowac a caly czas mam z tym problem. Do tej pory bylem za kartami zielonych ale ten Tri-X wydaje sie byc porzadna karta dlatego sklaniam sie ku tej karcie bardziej. Szkoda ze Amd nie dodaje Watch Dogs tak jak Nvidia. Edytowane 15 Maja 2014 przez stasimon Cytuj Link to post Share on other sites
Karol1701 2379 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 (edytowane) Postawiłbym na GTX 780, bo jest odrobinę bardziej energooszczędna. Czy wytrzyma na kilka lat? To tylko zależy od Ciebie i Twoich wymagań - ja uważam, że tak. "Odrobinę bardziej energooszczędna"... dobrze to ująłeś. Ale czy te "kilka" watów robi aż taką różnicę, żeby przechylić szalę na korzyść jednej, czy drugiej karty? Jakoś mi się to kupy nie trzyma... Wybrałbym GTX 780 ponieważ ma na pokładzie : Architekturę CUDA, PsyhyX, PureVideo, Wygładzanie TXAA, nowy FXAA nieźle wygładza a nie obciąża prawie karty, Adaptive Vertical Sync, SLI, optymalizację płynności wyświetlanego obrazu, oraz wiele innych dobrodziejstw których teraz nie wymienię bo nie wszystkie pamiętam. Pozdrawiam No to od początku... co da architektura CUDA Autorowi? Adaptive V-sync - niech będzie, lecz AMD (już ktoś o tym wspomniał) też ma podobną technologię. SLI - co Ty Panie? wybierasz kartę, bo można połączyć w SLI? Szczególnie, że Autor nic nie mówił o drugiej karcie... Wygładzanie krawędzi tutaj pozwolę sobie przejść od razu do Pana cytowanego poniżej (Battlecrit).... Co kto woli delikatnie używanego GTX 780 za 1500-1600 bez problemu dostaniesz karta z długą gwarancją posłuży, jeśli masz możliwość takiego zakupu i nie musisz brać na fakturę, jeden woli tańszego r9 drugi GTX kwestia gustu moim zdaniem warto dopłacić i wiedzieć że ma się coś porównywalnego "mechanicznie"(elektronicznie) do Rolexa Cudowny, książkowy przykład "fanboystwa" (nie znoszę tego słowa, lecz pasuje idealnie...). Rolex? 780tka to Rolex, czy Nvidia to Rolex? Czyli AMD to Casio? Rolex to LEGENDA! A Ty uważasz, że jak dopłacisz dwie stówki to Pana Boga za nogi złapiesz? Kurcze, nie wierzę co się w tym wątku dzieje po prostu... kwestie są sporne.Ja jestem za GTX 780 z powodu lepszego wygładzania krawędzi To racja będziesz miał większy wybór lepszych wygładzań których po prostu r9 nie ma tak samo jak PsyhyX-a i paru innych technologi a więc zdecyduj sam co dla Ciebie się liczy cena czy jakość. Czy Wy do reszty poszaleliście? Wybór pada na kartę, która oferuje... UWAGA!!! LEPSZE WYGŁADZANIE KRAWĘDZI!!! Zaraz napiszę do wszystkich sprzedawców na allegro, którzy oferują GTX'y... nawet Oni chyba na to nie wpadli, by tak reklamować kartę. A nie w takiej2,560 x 1,440, DirectX 11, 'Ultra' Settings, więc co ma taki test pokazać że po mocnym OC które weźmie może prądu i rozgrzeje tego r9 jak lawę pokaże że ma więcej fps na sekundę i lepiej sobie trochę radzi przy ponad full hd którego autor nie używa... bez sensu 290ka czy 780ka wystarczy do 1080p z palcem w nosie i to bez żadnego OC, więc jeśli ktoś gra a nie wpatruje się w benchmarki to nie zrobi mu te parę fps praktycznie żadnej różnicy w grach. To samo można powiedzieć o tym cholernym wygładzaniu krawędzi... Jak grasz to patrzysz na linie proste i jarasz się jak to świetnie wygładzili?! Raczej nie... I... może weźmie tego prądu, a może nie... może rozgrzeje tego R9, a może nie. --------------------------------------------------------- Przez całą pierwszą stronę, jedyny, który wniósł coś wartościowego do dyskusji to Robertgr1. Jako jedyny wkleił jakiś test/recenzję!!! A nie pisał o du**e Maryni za przeproszeniem... Sporu na temat kart z koparek nie dotykam, bo chyba nie mam zdania na ten temat. A teraz odnośnie kart... Większość recenzji 290 tri-x jest pozytywnych. Bardzo udana karta, chłodna i dość cicha (Anandtech.com). Zotac, którego rozważasz również dobrze wypada w testach, chociaż większość z nich to testy wersji AMP!, to te dwie karty różnią się tylko zegarami. Prawda jest taka, że której karty byś nie wybrał to będziesz zadowolony. GTX jest odrobinę mocniejszy, szczególnie po OC. Tutaj fajny teścik PurePC: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_290_sapphire_trix_vs_asus_directcu_ii Chociaż nie ma modelu od Zotac'a to można porównać z Gigabyte 780 GHz, bo takie zegary mniej więcej, na 99% uda Ci się osiągnąć na każdej 780tce z niereferencyjnym chłodzeniem. Wybór należy do Ciebie... musisz zdecydować, czy te kilka klatek jest warte, jak pisałeś, ok. 100zł. Tak, czy inaczej będziesz zadowolony. Pozdrawiam! Edytowane 15 Maja 2014 przez Karol1701 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Matko jedyna, dlaczego nikt nie zgłaszał tego tematu ?! Postawiłbym na GTX 780, bo jest odrobinę bardziej energooszczędna. Seriosuly ? Nie wiem, czy potraktować to jako spam, czy zwykłą głupotę. Różnica w poborze prądu jest marginalna i gdyby ktoś grał 24/7/365 to może rocznie oszczędziłby 50 zł. Używanych Radeonów się nie kupuje większość z nich pochodzi z koparek Wspominał już o tym Dadulek - niedługo za takie teksty będą leciały warny. Jeśli karta ma 2 lata gwary, to fakt, że była w koparce nie ma ŻADNEGO znaczenia. Padnie ? Dostaniesz nową. W czym problem ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
SeVV88 3 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 (edytowane) Dlaczego GTX 780 Ti jest średnio prawie o 1000 zł droższy od R9 290X ? Przecież to są z tego co śledzę od dobrego tygodnia dwie topowe karty konkurencyjnych marek. Co ma w sobie Nvidia, czego nie ma amd ? Edytowane 15 Maja 2014 przez SeVV88 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 280X nie jest topową kartą. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 SeVV88, miałeś zapewne na myśli r9-290x. I jest średnio 400-500zł droższa od 290x. Co ma w sobie Nvidia, czego nie ma amd ? Tutaj odpowiedź jest bardzo prosta, amd nie ma loga nvidia (żart) A tak jakby się szczerze zastanowić, to 780Ti jest najmocniejszą jednordzeniową kartą na rynku (jakieś 5-10% szybszy od r9-290x) i to jest powodem zawyżonej ceny. Chcesz mieć najszybsze ? Płać $$$ Cytuj Link to post Share on other sites
SeVV88 3 Napisano 15 Maja 2014 Udostępnij Napisano 15 Maja 2014 Tak, oczywiście miałem na myśli 290X, już poprawiłem. Za 1600-1700 zł można dostać już 290X a 780 Ti poniżej 2400 nie widziałem.. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.