ChillOut 0 Napisano 5 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 Z tych kart - którą? http://www.allegro.pl/item1099569565_hi ... _wawa.html http://www.allegro.pl/item1104870308_sa ... p_gpu.html http://www.allegro.pl/item1101654160_ra ... w_bcm.html http://www.allegro.pl/item1106699493_ms ... treme.html http://www.allegro.pl/item1104077002_as ... _5770.html http://www.allegro.pl/item1098361436_ra ... urion.html http://www.allegro.pl/item1099569629_co ... upers.html http://www.allegro.pl/item1107367126_as ... nowos.html http://www.allegro.pl/item1098906103_sa ... treme.html Bede grał 1440x900 Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 5 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 żadna z tych kart co pokazałeś nie jest warta ceny może lepiej to http://www.allegro.pl/item1103841450_vg ... 48bit.html ale podaj jeszcze jaki masz procesor i zasilacz Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 5 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 zasilacz fatal1ty 550w procek i7 930 6gb ramu 1333 karta do 700zł Cytuj Link to post Share on other sites
ChillOut 0 Napisano 5 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 A tej karty nie chce bo mam maly monitor i dx 11 chce poprobowac. Niechce gtx-a 260. PhysX nie bede uzywal.... Ta ddr5 jest lepsze od ddr3 ;0 Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 5 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 więc bierz tego 5770 ... do tej rozdzialki wystarczy http://www.proline.pl/?p=ASUS+HD5770+512 http://www.morele.net/karta-graficzna-a ... -a-287427/ http://www.morele.net/karta-graficzna-s ... 0r-302848/ lub z allegro http://www.allegro.pl/item1096225865_po ... sklep.html ponad 600zł to już nie oplacalne Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 5 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 DDR 5 nie jest "lepsze" od DDR 3. Nie przy zastosowaniu takich szyn jakie się obecnie pod te konkretne pamięci stosuje. GTX 260 OC na Allegro z 2 letnią gwarą za 600 zł jest i to jest okazja. Ew. jakiegoś 5770. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 DDR 5 nie jest "lepsze" od DDR 3. Nie przy zastosowaniu takich szyn jakie się obecnie pod te konkretne pamięci stosuje. GTX 260 OC na Allegro z 2 letnią gwarą za 600 zł jest i to jest okazja. Ew. jakiegoś 5770. Owszem. DDR5 jest technologicznie i wydajnościowo lepsze od DDR3. Powodów jest kilka. Począwszy od możliwości częstotliwości pracy, poprzez asymilację dzielenia funkcji, kończąc na rozpiętości dostosowania opóźnień i realnych asocjacji z kontrolerami. Choć GTX260/216 do dziś jest jedną z najciekawszych kart pod względem stosunku 3-ech równań, w obliczu nowszych technik i spojrzeniu na kolejne zapowiedzi należałoby skierować uwagę raczej w stronę ATI 5850 lub GF470. Pułap 600 zł jest adekwatny tylko w stosunku do 5770. Tylko... W zależności od preferencji... 5770 stock + OC 5770 modding + OC 5850 stock 470 stock Wybór należy do "macanta". Nie żałuj wydanej "górki". Nawet przygoda z kobietą "z górki" na zawsze pozostanie miłym wspomnieniem. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Bierz hd5770 jest bdb do twojej rozdzielczości zresztą sam go posiadam na tych 19 calach i radzi sobie ze wszystkim bez problemowo. Albo ewentualnie jak chcesz mieć więcej wydajności to bierz gtx260. Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 DDR 5 nie jest "lepsze" od DDR 3. Nie przy zastosowaniu takich szyn jakie się obecnie pod te konkretne pamięci stosuje. GTX 260 OC na Allegro z 2 letnią gwarą za 600 zł jest i to jest okazja. Ew. jakiegoś 5770. Owszem. DDR5 jest technologicznie i wydajnościowo lepsze od DDR3. Powodów jest kilka. Począwszy od możliwości częstotliwości pracy, poprzez asymilację dzielenia funkcji, kończąc na rozpiętości dostosowania opóźnień i realnych asocjacji z kontrolerami. Choć GTX260/216 do dziś jest jedną z najciekawszych kart pod względem stosunku 3-ech równań, w obliczu nowszych technik i spojrzeniu na kolejne zapowiedzi należałoby skierować uwagę raczej w stronę ATI 5850 lub GF470. Pułap 600 zł jest adekwatny tylko w stosunku do 5770. Tylko... W zależności od preferencji... 5770 stock + OC 5770 modding + OC 5850 stock 470 stock Wybór należy do "macanta". Nie żałuj wydanej "górki". Nawet przygoda z kobietą "z górki" na zawsze pozostanie miłym wspomnieniem. Pozdrawiam. 3 Krotnie wyższa wydajność pamięci. Szyny przy DDR3 = 448/512, przy DDR5 = 128. Reasumując na jedno wychodzi. Cytuj Link to post Share on other sites
9800gx2 0 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Bierz GTXa a nie jakieś mid-endowe 5770, na którym nawet porządnie w DX11 nie pograsz...w DX10 też nie... Cytuj Link to post Share on other sites
gigabyte 3 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Bierz GTXa a nie jakieś mid-endowe 5770, na którym nawet porządnie w DX11 nie pograsz...w DX10 też nie... Mimo że GTX260 jest lepszy od HD5770 to dla Twojej informacji Drogi użytkowniku w DX10 da się pograć na "mid-endowym" 5770 Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 ja nawet się wyłamie i powiem że w DX11 można pograć, a 5770 bardzo ładnie sie kręci szczególnie szyna, ze standardowej 1200 podkręciłem do 1420 bez artefaktów, a to już realny zysk Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Tylko że GTX też obsługuje tego dx10 Cytuj Link to post Share on other sites
sas11 0 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Dobra omijając spamera... Ja skusiłbym się na jakiegoś 260 z dobrym chłodzeniem (do OC) i oczywiście 216SPU, lub HD 5770. Niedługo będe zmieniał kartę, i wybiorę chyba HD5770, chyba że zobaczę taniego 260. Robie to z powodu niższego poboru energii i wydzielanego ciepła. Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Pozatym w wiekszości przypadków DX11 to przecież lepsza optymalizacja kodu... w wielu testach i grach po załączeniu DX11 można uzyskac wiekszą ilość klatek niz przy DX10, oczywiście nie wszędzie, tak jest np przy DIRT 2. W przypadku Metro 2033 jest dokładnie na odwrót ;p Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Pozatym w wiekszości przypadków DX11 to przecież lepsza optymalizacja kodu... w wielu testach i grach po załączeniu DX11 można uzyskac wiekszą ilość klatek niz przy DX10, oczywiście nie wszędzie, tak jest np przy DIRT 2. W przypadku Metro 2033 jest dokładnie na odwrót ;p W której grze (widzę tu DIRT2) w DX 11 jest więcej klatek niż DX 10? Jakieś testy na dowód? Pytam z ciekawości. Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 np: Battleforge :-) Warto też poczytać co to wogóle jest DX11 i jakie spełnia zadanie, ale to temat do tyskuski gdzie indziej Co do tych 2 kart (GTX 260 u 5770) to chyba taka dyskusja do niczego nie prowadzi. GTX będzie wydajniejszy w mniejszych rozdzielczościach, natomiast przy 1920:1080 5770 wyjdzie na prowadzenie, w każdych testach GTX wygrywa z 5770, ale w grach jest już różnie. Ja wybrałem 5770 ze względu na nowszą technmologie, mniejszy pobór prądu i spokój sumienia że dban o przyrode Cytuj Link to post Share on other sites
kamil9182 0 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 ja tez polecam ci 5770 msi Cytuj Link to post Share on other sites
severn 54 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Ja ci polecam 5770 od PC. Zajefajne chłodzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=27642 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=25291 Oba są świetne chociaż optowałbym za dołożeniem do 5850. Cytuj Link to post Share on other sites
severn 54 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=27642 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=25291 Oba są świetne chociaż optowałbym za dołożeniem do 5850. W kulki lecisz? W podobnej cenie można mieć wydajniejszego HD5830: http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=63125 Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 np: Battleforge :-) Warto też poczytać co to wogóle jest DX11 i jakie spełnia zadanie, ale to temat do tyskuski gdzie indziej Co do tych 2 kart (GTX 260 u 5770) to chyba taka dyskusja do niczego nie prowadzi. GTX będzie wydajniejszy w mniejszych rozdzielczościach, natomiast przy 1920:1080 5770 wyjdzie na prowadzenie, w każdych testach GTX wygrywa z 5770, ale w grach jest już różnie. Ja wybrałem 5770 ze względu na nowszą technmologie, mniejszy pobór prądu i spokój sumienia że dban o przyrode co ty pleciesz ?? 5770 w 1920-1080 wydajniejszy od GTX260 ?? Sprawdż testy to sie przekonasz ... jak już to moze w 1-2 grze i to minimalnie a w reszcie GTX260 poprostu wyprzedza tego 5770 i to o sporo ( mam tu na mysli nawet 5 fps , gdzie przy 5770 moze być 25 a dla GTX 30 fps i gdzie przy 25 fps moze się ciezko grać ) polecam najpierw sprawdzić testy Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 voxcordi z pełnym szacunkiem, ale 750 albo 800 zł za 5770 to idiotyzm :-) Za 5770 można max dac 550 zł (jeśli 512 MB) i lekko ponad 600 (za 1 GB). Ja 2 miesiące temu za PC 5770 1 GB płaciłem 610 zł. A wydawanie 150 zł więcej za MSI to niepoważne. Lepiej za to kupić 275 uzywke ;\ Edit: airborne82 ja właśnie mowie o tych niby "testach". Wstawiłem do swojego kompa 275 od Gainwarda. I powiem tak że za takie pieniądze nie widzę sensu brac 275. Szczególnie że nadal oscylujemy w miarę podobny poziom (oczywiście 275 ZAWSZE będzie mocniejsza itd, ale nie jest to jakaś różnica na miarę 10-15 klateki) Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Radeon 5770 w porównaniu do gtx 260 którego tak nawiasem mówiąc posiadam jest troszkę słabszy nie jes to roznica jakas bardzo duża ale jest na kozysc radeona przemawia niski pobór prądu i bardzo wysokie oc chociaż ge force gtx 260 tez się niezłe kreci do takiego monitora co byś nie wybrał będzie dobrze ja bym chyba na twoim miejscu kupil radka 4870 za około 420 a resztę kasy odłożył na większy monitor ful hd ja mam asusa 24 cale owiele wiecej zyskasz na komforcie pracy i w grach Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 6 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 6 Lipca 2010 Valus. Z całym szacunkiem, ale zależność jakości do ceny zbyt rzadko odnosi się do "opłacalności". Stąd różnice w cenie np: MB Asus v AsRock. Wszak obie mogą to samo, jednak którą byś wybrał? Ważne są również czynniki solidności i żywotności podzespołów. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.