x2 250 vs q9400

[hitmanbz 74]

Dostałem fajną ofertę od kolegi --> q9400 i zastanawiam się czy jest sens przejść na podstawkę 775 .

Komputer tylko do CS:GO ,czy CPU podoła tej grze ?

Dzięki za odpowiedzi .

[Mirinda 1280]

A dopłacasz mu?

[hitmanbz 74]

Za dobrą kwotę biorę z mobo i ramem .

Chodzi mi o wydajność i czy jest sens się przesiadać .

[wujekspajder 46]

Bardziej wydajny jest q9400 ale ja bym się nie przesiadał na starszą podstawkę. Ty zamiast tego x2 250 możesz coś mocniejszego władować a tam nic więcej już nie włożysz.

[MasterBarti 945]

Wszystko zależy od dokładnie tego co masz teraz i kwoty jaką kolega za to chce.

Jeśli masz Athlona x2 250, to zapewne masz mobo AM3. Jeśli taniej kupisz jakiegoś Phenoma x4 9xx BE to się nie ma sensu przesiadka na 775.

[MechaniC 0]

chyba, że kumpel ci to za symboliczne 5 dych sprzeda, to warto zawsze mieć w zapasie jakieś podzespoły.

[hitmanbz 74]

Za 400 zł CPU + MOBO + 6GB DDR2 800

Opłaca się ???

[bossk 1092]

napisz jaka masz plyte glowna ile ramu itp

[hitmanbz 74]

Mam tylko 1 pytanie  .

Jaki będzie wzrost wydajności w globalu ?

q9400 aktualnie stoi na 3,2 tyle w temacie .

[PLSBX 319]

q9400 z tego co się orientuję jest czterordzeniowy. I potrzyma on, ale osobiście doradzam ci kupno dobrego procesora pod AM3 jak możesz coś dobrego wsadzić na to co teraz masz.

[hitmanbz 74]

Myślałem o phenomie 965/955 ale w dziale zestawy komputerowe odradzili mi ten zakup .

[Goro1990 683]

CS Go oparty jest na silniku Source więc im mocniejszy procesor tym lepiej.

[MechaniC 0]

nie wiem czy warto za to dać 400 zł, lepiej coś dorzucić i mieć nowe z gwarancją. kumpel ci kasy nie odda jak ci się sypnie nie młody już sprzęt.

[hitmanbz 74]

Tak więc ostatecznie za 400 zł lepiej kupić np 965/955 czy przejść na 755 ???

Jeżeli oba rozwiązania są "słabe" to poczekam dwie wypłaty i złoże na 1150 .

[mathewitp 30]

Czekaj dwie wypłaty i przesiadaj się na nową podstawkę. Będziesz mieć bardziej rozwojowy sprzęt. Koledze na pewno podziękuj za tę ofertę bo nie warto ładować ( w sumie nie małe pieniądze) w sprzęt powoli nadający się do muzeum Takie jest moje zdanie.

[walazz 99]

Najłatwiej zobaczyć wydajnośc..............................w:

PASSMARK

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+II+X2+250

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9400+%40+2.66GHz

 

1751pts vs 3417pts.

 

Moim zdaniem warto. Na pewno pojawią się zaraz przeciwnicy................. ale jak nie stać Cię lub po prostu nie chcesz ładować kasy w upgrade to jest to tani sposób na ............... jakąś tam wydajność. 

[mathewitp 30]

Najłatwiej zobaczyć wydajnośc..............................w:

PASSMARK

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+II+X2+250

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9400+%40+2.66GHz

 

1751pts vs 3417pts.

 

Moim zdaniem warto. Na pewno pojawią się zaraz przeciwnicy................. ale jak nie stać Cię lub po prostu nie chcesz ładować kasy w upgrade to jest to tani sposób na ............... jakąś tam wydajność. 

 

Dobrze powiedziane "jakąś tam wydajność" Problem w tym, że za pół roku może rok będzie w tym samym miejscu co teraz. Z brakiem możliwości rozwoju i kasą wydana na zabytek

[hitmanbz 74]

Poczekam dwa miechy i postawie kompa na 1150 - nie ma sensu już się cofać .

 

//Temat do zamknięcia .