Skocz do zawartości

Recommended Posts

Osiągnięcie 120Mbps po WiFi może nie być łatwe. A na pewno nie uda się z TL-WN722. O ile dobrze widzę (najlepiej poszukaj i daj tutaj specyfikację) to ten router jest dualbandowy więc proponuję użyć Sapido AU-5015 http://www.komputronik.pl/product/151958/Sprzet_komputerowy_/Sieci_i_komunikacja/Sapido_karta_Wi_Fi_USB_300Mbps_Dualband_AU_5015.html - karta jest tania a ma dwa tryby pracy - w tym 5GHz, który może być przydatne w okolicach z dużą ilością wzajemnie zakłócających się sieci na 2,4GHz.

Link to post
Share on other sites

Osiągnięcie 120Mbps po WiFi może nie być łatwe. A na pewno nie uda się z TL-WN722. O ile dobrze widzę (najlepiej poszukaj i daj tutaj specyfikację) to ten router jest dualbandowy więc proponuję użyć Sapido AU-5015 http://www.komputronik.pl/product/151958/Sprzet_komputerowy_/Sieci_i_komunikacja/Sapido_karta_Wi_Fi_USB_300Mbps_Dualband_AU_5015.html - karta jest tania a ma dwa tryby pracy - w tym 5GHz, który może być przydatne w okolicach z dużą ilością wzajemnie zakłócających się sieci na 2,4GHz.

Domyślam się, że 120 mb/s na wifi ciężko będzie osiągnąć. Niestety kabla nie mogę mieć ;(. Naprawdę takie małe gówienko bedzię dobre ?

Link to post
Share on other sites

Jeśli między pomieszczeniami, w których jest router i Twój komputer jest czysta sieć energetyczna, to można zastosować rozwiązanie alternatywne w postaci transmiterów zestawiających łącze ethernet po sieci energetycznej. Można użyć do tego takich urzadzeń. Jeśli chodzi o koszty, to może być troszkę drożej niż karta sieciowa WiFi ale prędkości na pewno będą większe i łączność stabilna.

Link to post
Share on other sites

Jeśli między pomieszczeniami, w których jest router i Twój komputer jest czysta sieć energetyczna, to można zastosować rozwiązanie alternatywne w postaci transmiterów zestawiających łącze ethernet po sieci energetycznej. Można użyć do tego takich urzadzeń. Jeśli chodzi o koszty, to może być troszkę drożej niż karta sieciowa WiFi ale prędkości na pewno będą większe i łączność stabilna.

 

Całkiem ciekawie wygląda to rozwiązanie.Tylko nie rozumiem trochę o co chodzi z tą czystą siecią energetyczną. Mógłbyś wyjaśnić o co w tym chodzi.

Link to post
Share on other sites

Ale tej praktycznie nie ma. Jest może jakaś inna ?

 

Może być inna dualbandowa. Ta po prostu jest dobra w dobrej cenie.

Jeśli między pomieszczeniami, w których jest router i Twój komputer jest czysta sieć energetyczna, to można zastosować rozwiązanie alternatywne w postaci transmiterów zestawiających łącze ethernet po sieci energetycznej. Można użyć do tego takich urzadzeń. Jeśli chodzi o koszty, to może być troszkę drożej niż karta sieciowa WiFi ale prędkości na pewno będą większe i łączność stabilna.

 

Na Powerlinach 200mbit realnie przepychało się 50mbit. Możliwe, że na tych nowszych standardach więcej, nie testowałem. Nie mniej co to rozwiązuje? Na końcu  ma i tak być WiFi więc wracamy do problemu (ze znacznie lżejszym portfelem).

Link to post
Share on other sites

Przepraszam, że dopiero teraz.

 

Szczerze mówiąc w takim otoczeniu, z takim routerem obawiam się, że osiągnięcie połowy łącza po WiFi będzie sukcesem. Masz duże zaszumenie, odległości też nie są małe do tego sprzęt też nie rewelka.

 

Jeśli musisz mieć te 120 Mbps to moja rada taka żeby wymusić kabel. Na 80% jestem pewny, że bez większej inwestycji nie osiągniesz więcej niż 60 Mbps. 

Link to post
Share on other sites

A nie biedzie miało problemu z zasięgiem ? Bo odległość to jakieś 10 m i 2 ściany.

 

Nikt Ci tego nie zapewni, WiFi to zawsze kwestia sprawdzenia. Może nie osiągniesz pełnego linku, nie mniej i tak będzie lepiej niż na 150Mbps 2.4GHz.

Szczerze mówiąc w takim otoczeniu, z takim routerem obawiam się, że osiągnięcie połowy łącza po WiFi będzie sukcesem. Masz duże zaszumenie, odległości też nie są małe do tego sprzęt też nie rewelka.

 

Dlatego sugeruję użycie 5GHz, w tym paśmie ZAZWYCZAJ eter jest dużo mniej zaśmiecony.

Link to post
Share on other sites

Nikt Ci tego nie zapewni, WiFi to zawsze kwestia sprawdzenia. Może nie osiągniesz pełnego linku, nie mniej i tak będzie lepiej niż na 150Mbps 2.4GHz.

 

Dlatego sugeruję użycie 5GHz, w tym paśmie ZAZWYCZAJ eter jest dużo mniej zaśmiecony.

Jak czytałem opinie o karcie to ma słaby zasięg, czy nie było by czegoś z dobry zasięgiem ?

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...