ziom321 0 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Szukam telefonu w podobnej cenie co wymienione w temacie smartfony. Nie mogę się zdecydować czy lepiej jest zaoszczędzić troche kasy i wybrać sony xperia z czy lepiej dołożyć pare stówek i kupić lepszy telefon. Jeśli tak to który Z1 czy G2. Chciałbym aby telefon wytrzymał przynajmniej 2 lata, z powodu iż nie lubię często zmieniać rzeczy. Będzie to mój pierwszy smartfon więc chciałbym żeby był w miarę dobry. Mój kolega posiada Xperie Z i bardzo mi się podoba. Wyświetlacz nie jest aż taki zły (przynajmniej jak dla mnie), ale też nie powala. Natomiast jeżeli chodzi o G2 i Z1 to nie mam pojęcia który z nich byłby lepszy. Obaj mają swoje zalety jak i wady, ale który byłby najbardziej praktyczny? Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Jest też opcja Sony Xperia Z1 Compact - 4,3" i paradoksalnie, pomimo, że jest to zmniejszona wersja flagowca to jest on lepszy od większego, 5" brata. Jeżeli chcesz większy wyświetlacz to albo ten LG G2 (ekran, aparat, czas pracy na baterii) lub Z1 (bardziej wytrzymały, prawdopodobnie lepsze aktualizacje, pyło i wodoszczelny). Ewentualnie Note III, ale to już znacznie większy wyświetlacz. Cytuj Link to post Share on other sites
CatShot 4 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Podpinam się do wypowiedzi wyżej + mógłbym zaproponować jeszcze Nexusa 5 (Jedyna wada do brak microSD - Nadrabia wersją 32GB + dość słaba bateria. ) Ma Piekielnie mocne podzespoły + czysty Android, który śmiga jak głupi. Na + jest też to , że będzie dostawał jako pierwszy nowe wersje andka. Cytuj Link to post Share on other sites
Ravir 631 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 (edytowane) Z! bardzie wytrzymały od G2 ? Chyba na odwrót do tego wodoszczelność to MIT, non-stop przeciekają - a jak Ci przecieknie to Sony NIE uznaje tego i nie naprawi na Gwarancji. Mówiąc krótko mowiąc jesteś wdymany jak owieczka przez pastuszka :) Na tym forum ktoś o tym pisał Wolał bym na 100% G2 niż Z1. Edytowane 11 Lutego 2014 przez Ravir Cytuj Link to post Share on other sites
CatShot 4 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 (edytowane) Dokładnie , Pomimo Plastików w G2 jest on trwalszy niż Z/Z1. Chociaż nie wiem jak tam ma się sprawa ze szkłem DragonTrail (W Z Samoczynnie pękały a Sony nie uznawało tego na gwarancji - Pierwsze Modele .) Edytowane 11 Lutego 2014 przez CatShot Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Samsung w swoich Activ też nie uznaje gwarancji po zalaniu. O ile się nie mylę to nowe Samsungi Solid'y też mają to zaznaczone w swoich gwarancjach. Mimo to lepiej mieć smartfona spełniającego tą normę niż nie, czasami się przydaje. Cytuj Link to post Share on other sites
dzumms 163 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Pomyśl o telefonach w jakiej kolejności Note 3, Lg g2, Nexus 5, z1 Cytuj Link to post Share on other sites
Tycha 4794 Napisano 11 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 LG G2. Świetny ekran, bardzo wysoka wydajność. Cytuj Link to post Share on other sites
Ravir 631 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Tabalan - JAKĄ normę ? IP65 czy IP68? Albo telefon spełnia normy IP albo NIE. Jak spełnia normy to w przypadku zalania mamy gwarancję. W moim Sonim XP5300 Force gwarancja OBEJMUJE zalanie - telefon spełnia IP68. Tymczasem Z1 jest reklamowana jako wodoszczelna - ALE - jak coś przecieknie to NIE - uznają gwarancji. Więc sorry - jak mam mieć telefon, który niby jest wodoszczelny i musze na niego uwazać - to wolę mieć NORMALNY telefon. Cytuj Link to post Share on other sites
davv1882 86 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Ja znowu uwazam, ze zetka jest mniej narazona na NP pajeczynke na wyswietlaczu. Ma szklo mineralne, ktore moze nie chroni prized zarysowaniami, ale jest elastyczne. Moj arc spadl z 30 razy. Kafelki , panele, beton. Do dzis ma tylko ryski. Za to g2 ma krucha gorille 2. A co do wodoszczelnosci. To wiadomo. To jest tylko w razie gdyby, a nice zeby sie z nim kompac. Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 No wiesz Ravir, ten Sonim XP5300 to praktycznie zwykły telefon przystosowany do ciężkich warunków. Płacąc minimum te 550$ (kilka ofert na ebay.com, normalnie cena waha się w okolicach 1000$) to klient oczekuje czegoś więcej niż standardowa gwarancja. Zwłaszcza, że za tą cenę można mieć topowe smartfony z androidem lub WP8, a i iP5S (32/64 GB) wyjdzie taniej niż te 1000$. Cytuj Link to post Share on other sites
Ravir 631 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Tyle, że jak reklamujemy telefon jako wodoszczelny - to powinien być wodoszczelny a jak przecieknie to naprawiamy na gwarancji. A Sony reklamuje sprzęt, że można z nim pływać - ale jak przecieknie - to Ci mówią, że to z twojej winy i że nie powinieneś do zanurzać. WTF? Więc dla mnie argument o wodoszczalności Z1 mozna sobie w ... buty wsadzić - ALBO - jest coś wodoszczelne albo nie. I do tego mamy normy IP - a nie jak Z1 która jest tak "trochę" wodoszczelna - ALE NIKT nie wie jak bardzo. Jak kupowałem Sonima, czy jak znajomy kupował RUGGED PHONES A18, to obaj mieliśmy JASNO napisane, że Sonim ma IP68 a jego A18 ma IP65 - i obaj wiemy co można a co nie można, ja mogę mój całkowicie zanużyć a on swojego A18 nie. Bo to wynika z IP. Cytuj Link to post Share on other sites
ziom321 0 Napisano 12 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Czyli uważacie, że zakup LG G2 bedzie dużo lepszym wyborem niż zakup Z1. Dzięki. Teraz dryga sprawa. Czy jest jakaś aplikacji lub custom rom która daje nakładke od sony (ponieważ bardzo mi się ona podoba) lub jakaś inna nakładka również ładnie wyglądająca, ponieważ nie specjalnie mi się podoba nakładka od LG (jedynie co mi sie podoba, to pogrom możliwości personalizacji nakładki). Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin3372 2 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 (edytowane) Tabalan - JAKĄ normę ? IP65 czy IP68? Albo telefon spełnia normy IP albo NIE. Jak spełnia normy to w przypadku zalania mamy gwarancję. W moim Sonim XP5300 Force gwarancja OBEJMUJE zalanie - telefon spełnia IP68. Tymczasem Z1 jest reklamowana jako wodoszczelna - ALE - jak coś przecieknie to NIE - uznają gwarancji. Więc sorry - jak mam mieć telefon, który niby jest wodoszczelny i musze na niego uwazać - to wolę mieć NORMALNY telefon. W takim razie jak SONY sprawdzi czy celowo nie zalałeś swojego smartphona? Przez przypadek powiedzmy ze nie domknąłes zaslpeki i ci sie zalał i co dajesz do serwisu mowisz ze sam przeciekł i jak maja to sprawdzić czy nie próbujesz ich wydymać? Jak wiesz to napisz bo ja nie wiem. Czyli uważacie, że zakup LG G2 bedzie dużo lepszym wyborem niż zakup Z1. Dzięki. Teraz dryga sprawa. Czy jest jakaś aplikacji lub custom rom która daje nakładke od sony (ponieważ bardzo mi się ona podoba) lub jakaś inna nakładka również ładnie wyglądająca, ponieważ nie specjalnie mi się podoba nakładka od LG (jedynie co mi sie podoba, to pogrom możliwości personalizacji nakładki). Jak zmienisz nakładkę to stracisz gwarancje. Jak chcesz nakładke Sony to weź Z1, a nie. Z1 bedzie równie dobrym wyborem co G2, dla jednych lepszy G2 dla drugich Z1. Jesli chcesz Z1 to ja bierz i się nie zastanawiaj. A no i ja słyszałem o przeciekach tylko w Z. Na temat wodoszczelości Z1 nie napotkałem na skargi. Edytowane 12 Lutego 2014 przez Marcin3372 Cytuj Link to post Share on other sites
Ravir 631 Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Niech więc NIE reklamują go, ze jest wodoszczelny i zanurzalny. w Sonimie - NIE MUSZE - martwić sie o klapki. Jedna mojach krótkofalówek też spełnia normy IP 65 - i ma zaślepkę z uszczelką przykręcaną. I jest tak skonstrułowana, ze jak ją przykręcisz to woda NIE ma prawa się dostać. A w Z1 wystarczy minimalne niedociśniecie i po zadowdach - nie wspominajac o tym, że Z1 posiata niedoróbki i wile osób bardzo dokłądnie zamykało zaslepki a t i tak przeciekały. Więc sorry. Więc albo reklamujemy, że jest wodoszczelny - i tak konstrułujemy sprzęt by faktycznie był - albo dajemy sobie siana. Bo wodoszczelność Z1 jest jak ten dowcip : Czy to prawda, że w Leningradzie rozdają samochody? Prawda ALE : nie w Leningradzie tylko w Moskwie, nie rozdają tylko kradną i nie samochody tylko rowery. Cytuj Link to post Share on other sites
zieliiii 0 Napisano 15 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2014 Niech więc NIE reklamują go, ze jest wodoszczelny i zanurzalny. w Sonimie - NIE MUSZE - martwić sie o klapki. Jedna mojach krótkofalówek też spełnia normy IP 65 - i ma zaślepkę z uszczelką przykręcaną. I jest tak skonstrułowana, ze jak ją przykręcisz to woda NIE ma prawa się dostać. A w Z1 wystarczy minimalne niedociśniecie i po zadowdach - nie wspominajac o tym, że Z1 posiata niedoróbki i wile osób bardzo dokłądnie zamykało zaslepki a t i tak przeciekały. Więc sorry. Więc albo reklamujemy, że jest wodoszczelny - i tak konstrułujemy sprzęt by faktycznie był - albo dajemy sobie siana. Bo wodoszczelność Z1 jest jak ten dowcip : Czy to prawda, że w Leningradzie rozdają samochody? Prawda ALE : nie w Leningradzie tylko w Moskwie, nie rozdają tylko kradną i nie samochody tylko rowery. Aż się musiałem zarejestrować bo nie mogłem znieść twoich fanbojowskich komentarzy. Mam Xperie Z1 od jakiegoś czasu i te wszystkie rzeczy, które piszesz to bzdury, miałeś ten telefon w rękach dłużej niż 5min w Media Markt? Telefon jest BARDZO wytrzymały, spadł mi parę razy z dużej wysokości na beton i NIC mu się nie stało. Co do wodoodporności to przecież to jest oczywiste, że Sony nie daje na to gwarancji, chyba nie wiesz jacy ludzie są głupi.. Co do tematu, oba telefony są bardzo dobre, jednak LG G2 jest tańsze, można już za około 1300zł nówke dostać, natomiast X1 cały czas trzyma ceny na poziomie 1650zł. Cytuj Link to post Share on other sites
Michur 76 Napisano 15 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2014 (edytowane) Ja bym brał LG G2 jest bardziej kompaktowy mimo większego wyświetlacza, ma lepsza baterię, lepszy wyświetlacz jest tańszy. Na korzyść Zetki przemawiają bardzo dobre materiały z których jest wykonana, prawdopodobnie aktualizacje i właściwie tyle. Można się również przyczepić do oryginalnej foli która bardzo łatwo porysować (wymiana tylko w Sony) a po jej zerwaniu (razem z logo) odsłaniamy szkło które jest odporne na zarysowania ale bardzo słabe na uderzenia. Edytowane 15 Lutego 2014 przez Michur Cytuj Link to post Share on other sites
davv1882 86 Napisano 15 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2014 (edytowane) Up. Trochę sprostuję. Cała ta folia na wyświetlaczach sonego chroni przed zarysowaniami szkła mineralnego, które wcale nie jest odporne na zarysowania. Szkło jest mniej wrażliwsze na upadki niż powiedzmy gorilla. Co do tego że folia chroni wyświetlacz przed pęknięciem/stłuczeniem. Dla mnie to bujda. Przynajmniej ja tak uważam. Posiadam Arca. Telefon zleciał z 30 razy. Na kafelki, na chodnik, beton. Nie raz wyświetlaczem w dół. Do dziś żadnej pajęczynki. Ciekawostka. Po zdjęciu foli nic się nie zmieniło jeśli chodzi o odporność na upadki(chyba, że miałem szczęście parę razy ? ), oprócz zarysowań. Dla mnie ta folia to po prostu fabryczna ochronka przed zarysowaniami z racji tego, że sony nie montuje gorilli. Czyli mamy odporne szkło na upadki, ale nie zarysowania=przeciwieństwo gorilli. . Co do tematu, oba telefony są bardzo dobre, jednak LG G2 jest tańsze, można już za około 1300zł nówke dostać, Gdzie? Chyba, że mówisz o nówce bez gwarancji? Edytowane 15 Lutego 2014 przez davv1882 Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 15 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 15 Lutego 2014 Szkło mineralne stosowane w Xperiach jest właśnie bardziej odporne na upadki od Gorilla Glass, lecz jest również łatwiejsze do zarysowania. GG jest kruche i twarde. Folia naklejona na wyświetlacz Xperii nie ma chronić szkła przed zarysowaniem lecz trzymać odłamki szkła w razie jego pęknięcia. Cytuj Link to post Share on other sites
Michur 76 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 (edytowane) Cała ta folia na wyświetlaczach sonego chroni przed zarysowaniami szkła mineralnego Jaki jest więc sens naklejania fabrycznie folii bardzo podatnej na zarysowania na szkło mineralne??????????????????? Każda naklejona folia na wyświetlacz zwiększa jego wytrzymałość podczas spotkania np. z kostką brukową. http://www.sonymobile.com/pl/products/phones/xperia-z/ "Wytrzymałe szkło Wytrzymałe, hartowane szkło na przedzie tyle jest wytrzymalsze niż standardowe szkło. Powłoka zapobiegająca pęknięciom na przedzie i tyle sprawia, że smartfon Xperia Z z pewnością nie należy do mało odpornych." Ta powłoka to właśnie folia która jest integralną częścią wyświetlacza. Poniżej wklejam odp. jednego z użytkowników forum android który przesłał zapytanie do Sony "W odpowiedzi na Pana zapytanie, chcielibyśmy poinformować, że telefon Sony Xperia Z posiada wyświetlacz z hartowanego szkła odpornego na zadrapania i zarysowania. Dodatkowo, ekran jest zabezpieczony przez folię zapobiegającą przed rozbiciem ekranu na drobne kawałki. Folia ta jest bardziej miękka niż szkło, więc nie jest tak odporna na zadrapania i zarysowania. Jeżeli natomiast folia zostanie usunięta, wyświetlacz traci część swoich właściwości. Uwaga! Folia zabezpieczająca nie powinna być usuwana przez użytkownika. Nie spowoduje to utraty gwarancji na cały telefon, jakkolwiek prosimy pamiętać, że folia nie może być wymieniona jako osobna część. W przypadku uszkodzenia istnieje możliwość wymiany całego wyświetlacza w centrum serwisowym, ale klient ponosi koszty takiej naprawy. Przeznaczeniem folii ochronnej jest dodatkowe zabezpieczenie wyświetlacza przed roztrzaskaniem podczas upadków z większych wysokości. Poza tym prosimy wziąć pod uwagę, iż folia ma pozytywny wpływ na wrażliwość i dokładność panelu dotykowego. W przypadku kiedy szkło wyświetlacza pęknie, folia może zabezpieczyć przed skaleczeniami. Jeżeli użytkownik odklei folię wyświetlacz traci właściwości przeciw tłukące. Uwaga! Niekiedy do zawartości zestawu sprzedażowego może być dołączona dodatkowa folia na wyświetlacz, lecz nie jest to folia ASF, powinna być ona naklejona na tą, która znajduje się fabrycznie na wyświetlaczu. Prosimy pamiętać, że jeżeli Pan sobie życzy, można wysłać telefon do naszego autoryzowanego centrum serwisowego w celu sprawdzenia czy istnieje jakiekolwiek inne rozwiązanie problemu. Nasze jedyne autoryzowane centrum serwisowe to: W-support, Wrocław www.w-support.pl tel: 71 33 11 870; 71 33 11 880 adres: Aleja Armii Krajowej 61, 50-541 Wrocław " tak czy inaczej rozwiązanie Sony to porażka. Edytowane 16 Lutego 2014 przez Michur Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 A niby czemu porażka? W przeciwieństwie do Gorilla Glass to szkło hartowane nie pęka przy prawie każdym upadku. Przy upadku folia ci niewiele pomoże - gdy telefon spadnie na płasko to raczej i tak się nie zbije wyświetlacz, a jeżeli na ramkę to folia nic nie daje (a w takim przypadku najczęściej pojawia się pajęczynka). Jedynym wyjściem jest jakiś case, kabura, ponieważ to nieco złagodzi upadek. Tak jak pisałem - Gorilla Glass twarde i kruche, szkło hartowane bardziej miękkie, lecz bardziej wytrzymałe. Folia ma trzymał w rozbity wyświetlacz w 1 kawałku. Gdyby Sony zamiast tej swojej folii dawał coś porządnego, np folię Zagg to byłoby idealnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Michur 76 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 (edytowane) Folia ma trzymał w rozbity wyświetlacz w 1 kawałku. Tabalan to jest akurat najmniejsze zadanie folii jej prawdziwe zastosowanie to wzmocnienie wyświetlacza, jakoś żaden producent nie stosuje tego rozwiązania i posiadacze smartfonów żyją . Sony najzwyczajniej chciało przyoszczędzić na Gorilla wyszło jak wyszło. Proponuję poczytać fora użytkowników tego smartfona, sam znam dwie osoby które maja folie naklejoną na folię co moim zdaniem jest nieporozumieniem (zmniejszona czułość wyświetlacza) Jak ktoś ma wolną Zetkę bez folii proponuję drop testa zobaczymy czy urządzenie przejdzie go tak ładnie ja z folią, problem dobrze znany więc odsłon powinno być wiele Edytowane 16 Lutego 2014 przez Michur Cytuj Link to post Share on other sites
Tabalan 348 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 Folia ci praktycznie nie wzmocni wyświetlacza, ponieważ spadając na płasko ekran pęka bardzo, bardzo rzadko. Jak spadnie na ramkę to najprawdopodobniej masz pajęczynkę. bowiem ekran z Gorilla Glass kosztuje w tej chwili około 3 dolarów za sztukę To niezbyt duże te oszczędności, skoro sami muszą zapłacić za szkło hartowane + tą folię. Drop testy jako porównanie nic nie dają, ponieważ każdy smartfon spada inaczej. Cytuj Link to post Share on other sites
Ravir 631 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 Z dotychczasowych doświadczeń i opisów na forach - jednak pęka i to częściej niż konkurencja. Z tego co pisza ludzie, to szkło jest faktycznie bardzo twarde, ale i kruche, stąd folia - co zreszta nie zawsze pomaga. Dlatego ja polecam G2 - może jest bardziej "przecietny" w wyglądzie - ale znacznie odporniejszy i nie wymaga folii. Cytuj Link to post Share on other sites
Michur 76 Napisano 16 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2014 (edytowane) Folia ci praktycznie nie wzmocni wyświetlacza, ponieważ spadając na płasko ekran pęka bardzo, bardzo rzadko. Jak spadnie na ramkę to najprawdopodobniej masz pajęczynkę. Tabalan ale p........ oczywiście że folia w jakimś stopni mneij lub bardziej chroni wyświetlacz przed roztrzaskaniem (a ta w Z1 napewnio) i nie zmienią tego twoje niczym niepodparte teorie. To niezbyt duże te oszczędności, skoro sami muszą zapłacić za szkło hartowane + tą folię. Niezbyt duże? co to właściwie znaczy bo ostatnio były głosy że Z1f sprzedaje się lepiej w Japoni niż iphone. W połączeniu z Sony Z i Z1 to mogą to być miliony sztuk więc kasa nie mała. Tak się składa że Sony dało najlepszą możliwą konfigurację i naprawdę porządną obudowę więc by cena nie była z kosmosu trzeba gdzieś było oszczędzić. Drop testy jako porównanie nic nie dają, ponieważ każdy smartfon spada inaczej. Oczywiście że dają ponieważ jesteś w stanie w przybliżeniu stwierdzić jaka jest wytrzymałość obudowy danego urządzenia co doskonale widać w przypadku porównania tych dwóch smartfonów: Edytowane 16 Lutego 2014 przez Michur Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.