Skocz do zawartości

Pasta termo do 40zł.


Recommended Posts

osobiście polecam mx-2 

http://forum.benchmark.pl/topic/87137-jaka-pasta-termoprzewodz%C4%85ca-do-laptopa/

http://chlodzenie.net/wp-content/uploads/2011/12/Test-past-termoprzewodz%C4%85cych-Wydajno%C5%9B%C4%87.jpg

Edytowane przez wojciechpiwo
Link to post
Share on other sites

wg. tego testu niezaprzeczalnie wygrywa Geild GC-Extreme. Sam ją zakupiłem.

 

http://overclock.pl/articles/show/id/461,23,26,testy

 

Z forum benchmark

Główne cechy:

- Ultra wysoka przewodność cieplna umożliwia uzyskanie ekstremalnej wydajności.
- Nie wypływa, nie wysycha, tworzy cieniutką warstwę między procesorem a radiatorem.
- Łatwo ją usunąć nawet po długim czasie pracy.
- Wysoka stabilność i trwałość nałożonej warstwy.
- Nie przewodzi prądu elektrycznego
- Nie wymaga dużego docisku radiatora.
- Doskonale sprawdza się przy chłodzeniach z ciepłowadami ''na wierzchu'' (HDT,HDT), świetnie wypełnia szczeliny między nimi a podstawą coolera.

 

http://overclock.pl/images/articles/content/artykuly/2012/09/Test_past_termo/wykresy/7.png


http://www.tomshardware.com/charts/thermal-compound-charts/-4-CPU-Air-Cooling-High-Pressure,3364.html

 

Coolaboratory Liquid Pro

 

Droga ~ 40 zł za 1g ale za to bezapelacyjnie najlepsza pasta.

 

Jeśli chcesz coś bardziej opłacalnego, moim zdaniem geild extreme jest dużo lepsza od mx-2.

Ponad to 1g pasty możesz kupić za 12 zł (w Warszawie z odbiorem osobistym - allegro)

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

Wybaczcie ale się mylicie. Opieracie się na jednym teście, który ewidentnie jest błędny.

Wszystkie inne wykazują wyższość Geild Extreme.

 

Jeśli cenisz sobie wydajność ponad opłacalność, Coollaboratory Liquid Pro to najlepszy wybór.

 

Na początku też sądziłem, że MX-2 jest niezła, ale gdy zauważyłem, że wszyscy ją polecają - nabrałem podejrzeń. Słusznie z resztą, wykresy nie kłamią. Każdy pochodzi z innych testów.

 

 

http://media.bestofmicro.com/6/G/396808/original/02-Air-Cooling-High-Pressure.png

 

 

http://i.imgur.com/OYEf60f.png

 

 

http://tpucdn.com/reviews/Gelid_Solutions/GC-Extreme/images/graph1.gif

 

 

http://oi57.tinypic.com/2mee3oo.jpg

 

http://oi61.tinypic.com/33ylzj8.jpg

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

Największy test jest tutaj:

 

http://www.tomshardware.com/charts/thermal-compound-charts/benchmarks,155.html

 

Z tych past faktycznie nie ma sensu wydawać pieniędzy na nic więcej niż MX-2, STG-2 lub pasta od BQ. Wszystkie są bardzo podobne wydajnościowo. Zdecydowanie warto zerknąć też na Gelida GC Extreme bo to top wydajności i przyjemnie się nakłada (z dołączoną szpatułką) 

Link to post
Share on other sites

Nakłada się trudniej niż MX-2 ale z tą "łyżeczką do lodów" nie miałem problemu z rozprowadzeniem tego nawet bez podgrzewania. Ja bym nie przesadzał z tym jakie to trudne. Nadal jest to dość standardowa pasta. Ja rozumiem wałki jakie dawno temu miałem gdy postanowiłem sprawdzić tubkę IC diamond 24 carat. To jest trudne do nakładania. No ale różnice w wydajności są minimalne między GC-E a MX-2 (którą nakłada się idealnie) więc jak ktoś się boi to może sobie odpuścić. Nijak to jednak nie jest jakiś collaboratory metal pad albo carat.


Nakłada się trudniej niż MX-2 ale z tą "łyżeczką do lodów" nie miałem problemu z rozprowadzeniem tego nawet bez podgrzewania. Ja bym nie przesadzał z tym jakie to trudne. Nadal jest to dość standardowa pasta. Ja rozumiem wałki jakie dawno temu miałem gdy postanowiłem sprawdzić tubkę IC diamond 24 carat. To jest trudne do nakładania. No ale różnice w wydajności są minimalne między GC-E a MX-2 (którą nakłada się idealnie) więc jak ktoś się boi to może sobie odpuścić. Nijak to jednak nie jest jakiś collaboratory metal pad albo carat.

Link to post
Share on other sites

Jacgues

Wybacz ale w przeciągu kilku lat testowałem tyle past i owe testy powtarzałem nie raz i nie dwa, że naprawdę nie interesuje mnie Twoje zdanie w tej kwestii. Ani razu pasta Gelida nie była u mnie najwydajniejszą i tyle. Poza tym nawet gdyby była to ma ona kiepski stosunek cena/wydajność/aplikacja i to Arctic MX-2 jest lepszą opcją ;)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

To nie jest moje zdanie. Wrzuciłem wyniki wielu różnych testów - to jest fakt.

 

Biorąc pod uwagę łatwość aplikacji MX-2 faktycznie może wygrywać.

Jeśli zaś chcemy najwydajniejszą pastę mieszczącą się w granicach opłacalności - jest to Geild Extreme.

Najwydajniejsza z prezentowanych ale problematyczna jest z kolei Liquid Pro.

Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

MX-2 jest bardzo dobrą pastą, idealnie się aplikuje i ma doskonały stosunek cena=wydajność. Zrozumcie ludzie, że po prostu nie warto przepłacać dla ''cudów'', które ujawniają nam testy. Jeśli każdy tu przyjdzie będzie się upierał jak osioł, mając na obronę jedynie test (nie przekonując się o tym na własnej skórze) no to jest żenada, nie porada. Wybór MX-2 nigdy nie będzie błędem. Przekonało się o tym wielu z nas, testując, czy po prostu będąc w jej posiadaniu - w dodatku to się słyszy ! Nie mówię, że Gelid jest zły/najgorszy, ale po co ?

Link to post
Share on other sites

Geild nie jest zły ani najgorszy, jest po prostu lepszy i pokazują to wyraźnie wszystkie testy.

Za 12 zł można kupić tubkę, która wystarcza na jedną aplikację, a wydajność jest najzwyczajniej w świecie lepsza niż mx-2.

Na pclabie i większości for zagranicznych poleca się geild extreme, tylko tutaj panuje dziwny trend zamiłowania do pasty marki arctic cooling.

 

Jeśli ktoś poszukuje jeszcze wyższej wydajności i ma nieco więcej pieniążków, najlepiej sprawdzi się produkt coollaboratory liquid pro lub ultra. Minusem jest brak możliwości aplikacji na aluminium.

 

To jest jeden z lepszych testów past, jaki można znaleźć w internecie:

http://www.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-performance-benchmark,3616-20.html

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

Najlepszą pastą jaką pamiętam to była kiedyś pasta  "Buwi".Teraz tyle się tego porobiło.... :)

To oczywiście żart ale myślę,że nikogo nie uraziłem bo nie to było moim celem.Chodzi mi o to,że testów w sieci jest dużo i trudno ocenić,który najbardziej wiarygodny.Myślę,że warto słuchać tych,którzy mieli bezpośredni kontakt z różnymi pastami i mogą przekazać obserwacje i opinie.Pytanie i tak pozostaje,wierzyć czy nie?

Pozostaje umiejętność "przesiewania" i obserwacji.Dam przykład ze swojego podwórka.Kupiłem kompakt do chłodzenia procesora Corsair 80i.Chłodnicę z dwoma wentylatorami zamontowałem,zgodnie z obrazkami z internetu na tylnej ścianie obudowy.Temperatury rdzeni bez obciążenia 28-30 stopni.Po miesiącu pomyślałem,a może zamontować chłodnicę na "suficie" obudowy?Tam też jest otwór wentylacyjny.Zmiana miejsca montażu zajęła mi ok 30 minut.Niestety mogłem zamontować tylko jeden wentylator na chłodnicy od wewnątrz (wydmuchujący na zewnątrz).Tak też zrobiłem.Od paru dni sprawdzam temperatury i co się okazuje?

Temperatury rdzeni bez obciążenia spadły o 3 do 5-ciu stopni a w grach,którymi się bawię, nie przkraczają 48.To tyle z obserwacji i doświadczenia....

Edytowane przez jarrino
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Zależy o którym produkcie termoprzewodzącym mówimy - pro czy ultra?

 

Ultra rozprowadza się bajecznie łatwo.

Wydajność obu jest niemalże identyczna - nieporównywalnie lepsza od konkurencji.

 

 

 

 

Wg. tego testu poniżej CL Liquid Ultra jest jednak nieco lepszy od Pro

Zauważcie także, że różnica między najwydajniejszą pastą niemtaliczną Gelid Extreme a Coollaboratory Ultra wynosi aż 8 C (11% !)

http://www.overclock...ompounds-update

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

Wielu ludziom wystarcza multipla, żeby dotrzeć w niedzielę do kościoła...

Czy to znaczy, że nie warto polecać BMW?

 

Warto dodać, że cały czas argumentujecie swoje wypowiedzi JEDYNYM testem, który pokazuje takie wyniki.

Wszystkie pozostałe, które znalazłem (a jest ich co najmniej 10) wyraźnie udowadniają, że różnice są i to nie małe.

Nie chcesz chyba powiedzieć, że wszystkie serwisy pokroju techpowerup czy gpu guru mylą się ?

Nie wiem jak można być obojętnym na fakty w obliczu tak silnych argumentów

 

Chłodzenie.net najzwyczajniej w świecie spierdzieliło ten test i wynik wyszedł im nieprawidłowy.

Edytowane przez Jacgues
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...