robal_krk 0 Napisano 1 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2010 Hej... Sory ze tyle smiece ale odchodze od zmyslow..... Po kolejnej 8 godzinnej meczarni zauwazylem pewna analogie.... Gdy dana gra zajmuje w pamieci powyzej 700MB, klatki spadaja do 45FPS...... Gdy tylko jest ponizej 700MB gra skacze do 120-130 tyle ile grafa daje... Poszedlem do kumpla po 2*2GB ram i dalej to samo. Najsmiesniejsze jest to ze zalatwil sobie Intel i3, DDR 3 2GB, ma ta sama grafe co ja 4850, I w crysisie mamy identyczny wynik co do 1 fps. W reszcie tez Gdy zmniejszy detale, rozdzielczosc, cokolwiek tak ze gra mu zajmie ponizej 700MB, crysis idzie 120-150FPS , zmniejszy chociaz 1 detal , ze gra zajmie np 720MB od razu zjazd do 45FPS.. Mam phenom ii x2/x4, gigabyte 770 ud3 2*2GB asus 4850 512MB glaciator xp/vista 550W chieftec cfg2 : i3, gigabyte h55m-ud2h, ddr3 1*2GB MSI 4850 512MB XP 600W chieftec Blagam!!!!!! HELP! Cytuj Link to post Share on other sites
alfarome 2 Napisano 1 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2010 Do głowy przychodzi mi tylko plik stronicowania... Poza kwestiami czysto sprzętowymi. Cytuj Link to post Share on other sites
robal_krk 0 Napisano 1 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2010 Wylaczalem pamiec wirtualna , wlaczalem zmienialem to samo na obu kompach. Najlepsze to ze na tej grafie ramach i tym samym windowsie nie bylo problemu crysis 100 fps Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 2 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 No i co w tym dziwnego??? Grafa ma 512MB więc teksturki teoretycznie >512MB będą przechowywane poza pamięcią grafy (która oczywiście jest wolniejsza) Cytuj Link to post Share on other sites
Okta15 9 Napisano 2 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 No i co w tym dziwnego??? Grafa ma 512MB więc teksturki teoretycznie >512MB będą przechowywane poza pamięcią grafy (która oczywiście jest wolniejsza) Sądząc po wypowiedzi autora grafa ma 1GB? Myślę, że po prostu chip nie jest w stanie przeliczyć takiej ilości danych. Cytuj Link to post Share on other sites
robal_krk 0 Napisano 2 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 Jezeli gra zajmuje 700MB w pamieci nie oznacza to ze zajmuje 700MB w grafice..... lol rozumiem ze jezeli mam grafe 512 MB to nie moge w nic pograc ? nawet na i7... Poza tym na tej samej grafice i e6500, i athlon 5400, bylo wszystko w porzadku Mozna by rzecz ze jezeli gra+system przekracza w ramie 1GB dzieje sie cos dziwnego.... Probowalem na 2 roznych kompach i 3 roznuch pamieciach w tym na i3 i to samo Cytuj Link to post Share on other sites
lewas 0 Napisano 2 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 licz sie z tym że radek 4850 to nie jest jakaś super ultra megaszybka karta.Moim zdaniem to wyniki są w normie i nielicz że na tej karcie będziesz miał 100FPS w crysisie na max ustawieniach poza tym niewiem jakie dokładnie ma taktowanie ten twój phenom ale jeżeli chodzi na standardowych taktach typu 2,8ghz czy 3,0ghz to powinieneś go kręcić do min 3,6ghz.Napewno polepszy to wyniki Cytuj Link to post Share on other sites
robal_krk 0 Napisano 2 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 Powtarzam jeszcze raz. Tydzien temu na e6500, bylo 100-120 FPS na max detalach. Problem jest jezeli zyzucie w windowsie pamiec jest powyzej 1GB. I tak jest w doslownie w kazdej grze. 50-60 FPS to ja mialem na 5400+ Cytuj Link to post Share on other sites
lewas 0 Napisano 2 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 napisz mi jeszcze w jakiej dokładnie rozdzielczości i poziomie detali grasz przy tych 45FPS i na jakim systemie pracujesz Cytuj Link to post Share on other sites
robal_krk 0 Napisano 2 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2010 Szukalem po innych forach , i podobno radeon seria 4, ma problem z niektorymi czipsetami i nie potrafi poprawnie obslugiwac pamieci na karcie vram, a dokladnie problem z defragmentacja. Poki co nie wyszedl jeszcze FIX. Wszyscy ludzie opisujace problem mieli to samo co ja. Jezeli Fix nie pomoze pozostanie sprzedac ten badziew od ATI. Cytuj Link to post Share on other sites
alfarome 2 Napisano 3 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2010 Podaj link do takich rewelacji, przewinął się u mnie ostatnio 4830/4850/5670 i z żadnym nie było problemu, chipset masz dokładnie ten sam (NB 770/ SB 710). Sprawdź bios i aktualizuj w razie potrzeby, jeżeli nie tu problem to leży on po stronie systemu/sterowników. Na pewno masz cały bagaż syfu wymagany do sterowników grafiki, chipsetu? Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 3 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2010 Nie rozumiem ... tak żle ci się gra na 45 fps ? nawet w Crysisa ? przecież twoje oko nie rozróznia czy jest 45 czy akurat 100 ... Cytuj Link to post Share on other sites
robal_krk 0 Napisano 5 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2010 LOL ... Nie rozroznia ? Jeszcze mi powiedz ze nie widze roznicy miedzy 23, 45, 60. Na LCD 60hz widac golym okiem ile masz klatek Cytuj Link to post Share on other sites
dodzik18 1 Napisano 5 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2010 Powyżej granicy około 30-40 klatek nie widzisz różnicy czy masz 5000 czy 60 klatek... Cytuj Link to post Share on other sites
DoberMan 29 Napisano 5 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2010 ale on rozroznia....i widzialem juz wieelu takich,ktorzy widzieli roznice..szczegolnie wlasnie na LCD 60Hz widzieli czy wyswietla 80 czy 150 klatek...ech..żenua.. Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 6 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2010 Nie gadajcie. Sam widzę różnicę pomiędzy ~60, a ~40FPS w niektórych grach. Od razu rzuca się w oczy że "coś jest nie tak", ze względu na dłuższy czas reakcji. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.