Skocz do zawartości

Dobór kart graficznych do procesorów.


Recommended Posts

Chcę dobrać do dwóch zestawów komputerowych karty graficzne, które już posiadam.
- w pierwszym kompie siedzi Intel Core i5 760 podkręcony do 3,8 Ghz,
- w drugim Intel Core Quad Q9450 podkręcony do 3,2 Ghz.

W pierwszym kompie (z i5 760) za jakiś czas wymienię kartę na docelową o wydajności Gtx 660ti/Gtx 76o. W kompie drugim, którąś z kart poniżej wymienionych  zostawię na stałe:
Pierwsza karta to Gigabyte Gtx 460 1GB oc (podkręcona do zegarów Gtx'a 560 czyli 810 Mhz/4008 Mhz)

Druga karta to Gigabyte HD7790 1GB oc (firmowe).

Proszę o pomoc, którą kartę włożyć na stałe do kompa  z Q9450, a którą jako tymczasową do kompa
z  i5 760 (będzie z czasem wymieniona - jak będą fundusze). Karty choć z różnych generacji, mają chyba porównywalną wydajność i nie wiem która lepiej będzie działała na stałe z Q9450.

Oba zestawy mają po 8GB pamięci, zasilacze markowe 550 W, odpowiednie chłodzenia procesorów itp.
i niestety nie mogę sobie pozwolić na wymianę na nowocześniejsze platformy.
Z góry dziękuję za pomoc.
 

Link to post
Share on other sites

LOL, zupelnie ironicznie - to na pudelkach do tych kart grafiki nie ma oznaczenia, do jakich procesorow pasuja te karty, a do jakich nie ? :)

 

Nie ma czegos takiego, jak "pasowanie" karty grafiki do procesora - chodzi mi o tytul calego watku i caly pozniejszy wywod pod to ukierunkowany. Wytlumacze moze pozniej, teraz mi sie spac chce. Wybierasz karte z powodu oczywistego - albo chcesz renderowac, pracowac, albo grac w gierki, tak wiec dobor karty jest pod konkretne zastosowanie, nie procesor. Procesor jest jedynie kolejnym wyborem pod te same zastosowania, ktory uzupelnia sie razem z karta - tworzac tandem glownych komponentow, ktorych wspolne dzialanie ma jak najlepiej wypelnic zalozone zastosowanie. Kiepsko sie moze to czyta, ale chodzi o zasade - nie wybieraj sprzetu pod drugi sprzet, bo to wiekszego sensu nie ma (poza oczywiscie wszelkimi ekstremami, jak to ze wszystkim w zyciu bywa), tylko pod konkretne zastosowania.

 

DLa przykladu: chcesz grac w miare dobrze na ktoryms z zestawow ? To zapakuj mocniejsza grafike do kompa, ktory ma mocniejsze CPU (i5 + GTX 460), bedziesz mialo to lepszy sens w tym zastosowaniu, niz 2 ogolnie slabsze konfigi. Piszesz - ze karty sa porownywalne, w takim razie roznicy nie ma ;-) Wez i przetestuj obie karty w obu komputerach, sam jestem ciekaw wnioskow :)

Link to post
Share on other sites

Chociaż.... Teraz doszedłem do wniosku, że skoro jedna karta ma być wymieniona, to mogłaby to być GTX 460. Powód? GTX to stara konstrukcja, która ciągnie trochę papu z gniazdka. 7790 ma nadal wsparcie sterowników. Podałem argumenty za i przeciw dla obydwu kart. Teraz już autorowi zostaje wyciągnąć wnioski.

Link to post
Share on other sites

Trochę papu ? A wiesz chociaż ile sama karta wsysa ? Bo do niedawna miałem GTX470 który przechodził masę testów... i na stocku sama karta wsysała do 150-160W maksymalnie (czyli tyle ile moja 660tka po OC)... po OC @ 830/1660/3800, było to już pod 190W. Więc teraz przeanalizuj sobie...ile może łykać 460tka ;)

Edytowane przez henus7
Link to post
Share on other sites

Wiem jak sprawuje się Q9450 3,2 Ghz z GTX 460/560, bo tak został spasowany/dobrany parę lat wstecz. Zestaw zupełnie nieźle działa przy rozdzielczości monitora - 1440/900. I przy takiej rozdziałce zestaw (z zastosowaniem --- pod gry) nadal będzie biegał.
Wiem też jak działał i5 760 3,8 Ghz z GTX 660 ti oc - też spasowany/dobrany jakiś czas temu. Priorytet --- też gry.
Karta GTX 660 ti oc poszła w niebyt.
Okazyjnie nabyłem kartę Gigabyte HD 7790 1GB oc. Może za jakiś czas znów będzie coś pokroju GTX 660ti/760 do tego i 5 760.
Na razie mam dylemat opisany w pierwszym poście. Oba zestawy są u moich bliskich (mieszkających daleko) -  nie mogę dowolnie przekładać kart, sprawdzać, testować i dzielić się wynikami wydajności i prądożerności (wiem, że HD 7790 oszczędniejszy) .
Uff...


 

Link to post
Share on other sites

Podajesz pobór energii całej platformy... więc nie ma tutaj nic realnego. Każdy ma inny sprzęt i platformę i będzie inny pobór. Ja podawałem wartości dla samej karty. Zjada więcej bo 460tka tak czy siak jest wydajniejsza a na pewno w DX11. A co to ogółu to do i5 760 lepiej wsadzić 460tkę ;)

Edytowane przez henus7
Link to post
Share on other sites

Czekaj, dobrze rozumiem że twierdzisz iż GTX 460 jest wydajniejszy od czego ? Od HD 7790 ?

 

 

Zjada więcej bo 460tka tak czy siak jest wydajniejsza a na pewno w DX11. A co to ogółu to do i5 760 lepiej wsadzić 460tkę ;)

Poproszę o testy bo nie uwierzę. Wg mojej wiedzy GTX 460 < HD 6870 za to HD 7790 jest mniej więcej równe HD 6870, zatem wybór prosty. Porównałem do 6870 bo taką kiedyś kupiłem i naczytałem się o niej dużo testów porównawczych z gtx 460.

 

Zatem wniosek prosty. Do mocniejszego procesora, czyli i5-760 zdecydowanie daj HD 7790.

 

Potwierdzenie:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/12/nfs_rivals/charts/nfs_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4/charts/bf4_gpu_high2_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/12/ac4bf/charts/ac4bf_high_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/12/ac4bf/charts/ac4bf_vhigh_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/batman/charts/batman_1920_gpu_high.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/07/ghost_recon/charts/2500k_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/06/max_payne3/charts/mp3_1920_3930k_doki.png

 

w dwóch ostatnich nie ma 7790 ale jest mniej więcej porównywalny 6870

 

Jakby ktoś miał zamiar pultać się, że gtx 460 autora tematu ma wyższe zegary, to dodam że 7790 też można dość znacznie podkręcić, chociaż uważam iż nawet niepodkręcona będzie szybsza od tej wyżyłowanej 460tki

Edytowane przez MasterBarti
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

No nie wiem, różnica niby niewielka, bo rzędu 5fps, 15-20% ale wg zamieszczonych przeze mnie testów, widząc różnice 5fps gdzie na jednej karcie jest 30 a na drugiej 25 to raczej jest to granica płynności i na jednej karcie pograsz natomiast na drugiej będzie ciężko.

 

W takim BF4 min fps na 7790 to 29, gdzie na 460 jest zaledwie średnio 26fps, min 23fps w takich samych ustawieniach.

NFS Rivals podobnie min 32 vs avg 26,

AC4 na high, 38 vs 28 (tutaj tylko nie wiem czy to min czy avg)

Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...