swiezak018 3 Napisano 24 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2014 Nie chce wszczynać wojny, chodzi mi jaka będzie różnica w fps (tylko w grach, nie interesują mnie programy inne niż gry) między tymi dwoma procesorami. Jeden kosztuje dwa razy mniej niż drógi i niewiem czy jest sens przepłacać do i5.Załóżmy setup nar9 2908 gb rami jeden z tych procesorówwiem że i5 jest wydajniejsza ! Chodzi mi tylko o mniej więcej różnice w ilości FPS Cytuj Link to post Share on other sites
Damianos1 13 Napisano 24 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2014 40% minimum wiecej Cytuj Link to post Share on other sites
szambor5 4836 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 Testy w wszystkich możliwych dziedzinach, nie tylko gier http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i54670k_vs_i53570k_vs_i52500k?page=0,11 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 (edytowane) Toś porównał procki z innej bajki, phenom 965 BE to klasa wydajnościowa na poziomie i3 ivy, bo do haswellowych już nawet nie ma podejścia chyba że do pentiumów G, 4670k to jeden z najwydajniejszych dostępnych desktopowych cepów dla gracza, różnica wręcz kolosalna, bo właśnie z phenoma przesiadłem się na tego i5, r290 by się chyba obraził jakbyś go włożył do zestawu z phenomem, a już na pewno działałby w grach na około 50 % swoich możliwości, nie ma o czym nawet mówić i do takiej karty tylko i wyłącznie 4670k a różnica fps z moich osobistych doświadczeń wraz z kartą HD7870 Phenom i5 borderlands2 spadki do 30 fps stałe 72 klatki Skyrim spadki do 22 fps stałe 60 klatek Battlefield 3multi spadki do 34 fps stałe 60 klatek SC blacklist spadki do 30 klatek stałe 60 fps Far Cry 3 spadki do 28 klatek 40-60 klatek bo karta za słaba:) Crysis spadki do 22 klatek stałe 60 klatek na gamerach, na entuzjastach 40-60 karta wymięka Crysis 3 spadki do 26 klatek spadki do 36 klatek znów karta pada mógłbym dopisać jeszcze starcrafta 2 i kilka innych gier ale chyba tyle wystarczy by pokazać różnice Edytowane 25 Stycznia 2014 przez jarnuszkiewiczm 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Siwersus 664 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 (edytowane) Przecież r9 290 to byłby overkill dla P2, a tak po za tym na necie jest pełno testów owych procków, wystarczy się trochę wysilić. P2 jest dobry ale to bardziej już proc pod low/mid'end (no niestety już swoje latka ma). A co do i5 4670k no cóż wg. mnie najlepsza obecnie opcja jeśli chodzi o składanie zestawu pod gry(i nie tylko ). Edytowane 25 Stycznia 2014 przez Siwersus Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 (edytowane) Toś porównał procki z innej bajki, phenom 965 BE to klasa wydajnościowa na poziomie i3 ivy, bo do haswellowych już nawet nie ma podejścia chyba że do pentiumów G, 4670k to jeden z najwydajniejszych dostępnych desktopowych cepów dla gracza, różnica wręcz kolosalna, bo właśnie z phenoma przesiadłem się na tego i5, r290 by się chyba obraził jakbyś go włożył do zestawu z phenomem, a już na pewno działałby w grach na około 50 % swoich możliwości, nie ma o czym nawet mówić i do takiej karty tylko i wyłącznie 4670k a różnica fps z moich osobistych doświadczeń wraz z kartą HD7870 Phenom i5 borderlands2 spadki do 30 fps stałe 72 klatki Skyrim spadki do 22 fps stałe 60 klatek Battlefield 3multi spadki do 34 fps stałe 60 klatek SC blacklist spadki do 30 klatek stałe 60 fps Far Cry 3 spadki do 28 klatek 40-60 klatek bo karta za słaba:) Crysis spadki do 22 klatek stałe 60 klatek na gamerach, na entuzjastach 40-60 karta wymięka Crysis 3 spadki do 26 klatek spadki do 36 klatek znów karta pada mógłbym dopisać jeszcze starcrafta 2 i kilka innych gier ale chyba tyle wystarczy by pokazać różnice W jakich ustawieniach... ? Przy jakim GPU ? Nie każdy gra na MAX/Ultra WTF... opanujcie się ludzie... To na swoim FX i GTX660 mam lepsze wyniki niż które podałeś I coś masz nie tak bo BTW. na starszym i7 870 @ 4GHz + 8GB RAM + GTX680 @ 1200-1300 są wyniki o wiele wyższe... + Dodatkowo też nie ma co poruszać tematu HD7870 który niekiedy jest wolniejszy od 660tki non TI Edytowane 25 Stycznia 2014 przez henus7 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 (edytowane) Twój post nie ma absolutnie żadnego sensu, jakiś paranoiczny bełkot , najpierw pytasz na jakim GPU, potem sam sobie odpowiadasz, mówisz że nie każdy gra na ulta max, widząc że Autror przytoczył kartę R290 która widocznie według ciebie służy do grania na mediumach, piszesz coś porównując GTX-a660 do HD7870, przeplatając GTXa 680 (i dziwiąc się że na nim są wyniki wyższe niż u mnie i mówiąc że coś mam nie tak ) i kilka procesorów, mówisz o poruszaniu tematu HD 7870 którego nie poruszyłem a podałem jako element składowy platformy testowej, a temat zasadniczo był o tym jaka jest różnica między 965BE a 4670k i podałem zapamiętane przez siebie wyniki z porównania tych procesorów przy współpracy z kartą HD 7870, jakie ustawienia graficzne to tam gdzie nie zaznaczyłem wiadomo że maksymalne bez MSAA tam gdzie zniżyłem to zaznaczyłem prócz crysisa 3 bo wiadomo że na 7870 nie pójdzie w ultra, ważne jednak że identyczne były kiedy testowałem gry na phenomie i na i5, opowiadasz o jakichś wynikach próbując nie wiem powiedzieć mi że masz lepszy procesor i kartę niż moje, widocznie nie słysząc o czymś takim jak V-sync i blokada klatek do 60, której używam kiedy mam pewniaka na stałe 60 klatek i że to nie jest max fps jaki osiągałem w tych tytułach, przynajmniej przeważnie jak coś napiszesz to mam niezły ubaw z ciebie, ale na prawdę zanim coś wyślesz na forum to weź kilka razy się zastanów co ty w ogóle pipripi**** bo chyba jedyne zdanie które napisałeś i ma ono jakiś sens logiczny to to że czasem 7870 przegrywa z GTX 660 ot choćby w takim crysis3, tylko po 1, każdy to wie i nikt cie o to nie pytał po 2 co to ma w ogóle wspólnego z tematem "amd 965 vs i5 4670k" Edytowane 25 Stycznia 2014 przez jarnuszkiewiczm 3 Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 25 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 Miałem wcześniej phenoma 2 x4 955 be @4260 mhz , porównywanie go z np. moim obecnym core i5 4670k po prostu nie ma sensu jest on co najmniej o 50% wolniejszy od core i5 4670k na stockowych zegarach . Dajmy na to w takim BF4 nawet na ustawieniach średnich na phenomie x4 nawet po bardzo wysokim oc na 4260mhz były bardzo duże spadki w fps podczas większych walk na dużych mapach w multi fps potrafił spaść z np 45 klatek do 17 gdzie przy tej samej karcie na core i 5 4670k mogę grać na ultra łącznie z msa x4 i fps trzyma się na poziomie 50-70 czasami spada do 40 podczas największych rozpierduch . te procesory dzieli przepaść porównywanie ich ich jest bez sensu 4 Cytuj Link to post Share on other sites
swiezak018 3 Napisano 25 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2014 Dzięki wszystkim za pomoc, jednak jest sens dopłacać do i5, Temat zamykam punkty do odpowiednich osób poleciały Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.