Tobiaasz 0 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 Witam mam problem czemu mam taki słaby wynik na 3dmark06 moj procek to Quad Q6600 2.70 GHz karta grafiki gigabyte gts250 1024 mb pamiec 1000 mhz rdzen 740 mhz shadery 1850 mhz plyta glowna ga33m-s2 dysk hitachi 500 gb 16 mb sata2 7200 rpm zasilacz modecum premium 480 w 1. wynik SM2.0 score 4757 SM3.0 score 4845 CPU score 3253 to byl wynik z podkreconym quadem z 2.40 do 2.70 ghz karta ani rusz nawet jak zmienilem z 2.70 ghz do 2.40 to wynik taki sam 2. wynik SM2.0 score 5414 SM3.0 score 5422 CPU score 3783 taki wynik z quadem z 2.40 do 2.70 ghz i podkreconom karta nawet z prockiem 2.40 byl taki sam wynik czyli procka wogule nie ruszac tylko karte prosze o odpowiedzi :help: :help: :help: pozdrawiam PS. wiesie jak zwiekszyc napiecie na karcie w biosie nic nie ma a program z plyty karty jest tylko do podkrecania a nie zmiany napiecia ten program to game hud litle on ie ma zmiany napiecia tylko game hud extreme Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 No przecież są postępy. W grach nie ma różnicy? Daj procka do 3.0GHz jak płyta da radę i powinno być git. Karty nie ma co tak cisnąć. Cytuj Link to post Share on other sites
Tobiaasz 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 ale napisalem ze bez podkrecenia procka a podkrecenia karty wynik jest wyzszy owszem moge do 333 mhz plyta pozwala Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 prawie 13 tysiecy to mało dla Ciebie ? a do tego wyniki w banchmarkach się nie przekładają na możliwosci w grach ja na swoim e5200 na 3.75 ghz i GTX260 i do tego 3 gb ram mam wynik coś koło 15 tysiecy a w grach mimo to gram na full HD na wysokich Cytuj Link to post Share on other sites
Tobiaasz 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 a przeciez e5200 jest gorszy od quada q6600 Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 i co z tego ze jest "gorszy" - jak widac calkiem dobry az za dobry do tak "kiepskiej" karty jak 260;) zamiast Quada trzeba bylo kupic gtxa Cytuj Link to post Share on other sites
Tobiaasz 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 ja quada mialem juz od dawna jaka karta wlasnie do quada q6600 Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 taka na jaka tylko Cie stac byle nie 5870 bo to zbytek cenowy oczywicie tego Q to wypadaloby troche docisnac tak conajmniej te 3 z groszem Cytuj Link to post Share on other sites
Tobiaasz 0 Napisano 10 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 a jaka pasuje do nniego ze byly on i ona 100 % wydajne Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 10 Maja 2010 Udostępnij Napisano 10 Maja 2010 i co z tego ze jest "gorszy" - jak widac calkiem dobry az za dobry do tak "kiepskiej" karty jak 260;) zamiast Quada trzeba bylo kupic gtxa Heh lopez spodobała mi się twoja wypowiedż że mimi że to tylko Pentium Dual Core to jednak na tyle dobry ze sobie radzi spokojnie w grach ... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.