Skocz do zawartości

Recommended Posts

Hejka

 

Mam zestaw:

 

CPU:
AMD Phenom II X3 720 2,8 GHz
karta graficzna:
AMD Radeon HD7000 7770

Asus HD7770-DC-1GD5-V2

dyski twarde:
Intel

SSD 520 Series 120GB

płyta główna:
chipset AMD 790FX

Gigabyte MA790XT-UD4P

pamięć RAM:
DDR-3 1600 8 GB

2* KVR1333D3N9K2/2G 2* KVR1333D3N9/2G

 

Mam wraæznie, ze procek troche nie wydala i zastanawiam sie nad wymiana na mocniejszy w ramach podstawki AM3.

Co mozecie mi polecic ??

Phenom II X6 1035T czy raczej Phenom II X4 955 ?? A moze cos innego lub wymiana nie ma sensu ??

 

PS: W kompatybilnych procka na stronie Gigabyte jest wymieniony procek AM3+ ale czy czasami to nie blad ??:

http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3010

Link to post
Share on other sites

Since BIOS Version - N/A

Czyli niekompatybilny, nie wiem po co go tam dopisali.

 

Płyta powinna sobie całkiem dobrze poradzić z OC procesora i taki Phenom II ...BE x4 czy x6 podciągnięty do 4GHz byłby całkiem dobry nawet w najnowszych tytułach.

Niestety ciężko jest go dzisiaj dostać w dobrej cenie, nawet używki są stosunkowo drogie.

 

Jeśli chodzi o OC, to tutaj trzeba mieć jeszcze dość dobry zasilacz (nie podałeś jaki masz) i jakieś dobre chłodzenie (jeśli masz to spoko) a to znowu dźwiga koszty.

Link to post
Share on other sites

wolfikx  myślę, że zakup phenoma ii 955/965 to dobre wyjście skoro procesor nie domaga, a jak jeszcze udało by ci się go podkręcić do ok. 4 GHZ na dobrym, wydajnym chłodzeniu dodatkowym CPU to super. Ostatnio na allegro widziałem takie procesory za 330 zł do tego jakiś użytkownik forum chce też go sprzedać, bo ma zamiar zmienić platformę na i5 tutaj link do posta  http://forum.benchmark.pl/topic/110441-procesor-i-p%C5%82yta-g%C5%82%C3%B3wna-za-800-900-z%C5%82/page-2  , a tutaj allego  http://allegro.pl/procesor-phenom-ii-x4-955-4x3-2ghz-black-edition-i3809079523.html  . Pozdrawiam :)

Edytowane przez Breaky83
Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem kręć tego x3 do ok 3.7ghz http://pclab.pl/art50000-54.html, wydajność do hd7770 w zupełności wystarczająca.

 

 

Wiem po swoim kompie ;)

 

 

Jeśli proc będzie zmieniany, to faktycznie pozostaje phenom x4 i x6 zawsze te 13%-17% wiecej wydajności od obecnego procka (tylko czy jest sens dla takiego przyrostu?)

 

Myślę że więcej dała by mocniejsza karta graficzna do obecnego procka po OC (3.7) np. hd7790.

Edytowane przez kuba83bb
Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem kręć tego x3 do ok 3.7ghz http://pclab.pl/art50000-54.html, wydajność do hd7770 w zupełności wystarczająca.

 

 

Wiem po swoim kompie ;)

 

 

Jeśli proc będzie zmieniany, to faktycznie pozostaje phenom x4 i x6 zawsze te 13%-17% wiecej wydajności od obecnego procka (tylko czy jest sens dla takiego przyrostu?)

 

Myślę że więcej dała by mocniejsza karta graficzna do obecnego procka po OC (3.7) np. hd7790.

tyle że po oc x4 lub x6 bardzo odskakuje od podkręconego x3

wyniki 3dmarka 11

po oc :

 

x3:

http://www.3dmark.com/3dm11/6685936

 

x6 1035

http://www.3dmark.com/3dm11/7041964

 

x6 1065

http://www.3dmark.com/3dm11/6707441

 

wynik cpu x3  ok 2x mniej

Edytowane przez RaaKoo
Link to post
Share on other sites
tyle że po oc x4 lub x6 bardzo odskakuje od podkręconego x3

 

 

Przecież podałem test w którym jest x3 i x4 i x6 wszystkie po OC i różnica niecałe 13%-17% na korzyść odpowiednio x4 i x6   ;) jak dla mnie to mała różnica wydajności.

 

Ale wydajność grafiki hd7770 vs hd7790 http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych to już ok 39%

Edytowane przez kuba83bb
Link to post
Share on other sites

Według testu na koniec świata , różnica między x3 720 oc 3,7Ghz a phenom x 6 1045 oc 4Ghz  = 18,4% to jest przepaść , i ogólnie x3 720 podkręcony do tak dużej wartości jak 3,7 jest bardzo bardzo rzadko uzyskiwany.

Link to post
Share on other sites

Wielkie dzięki wszystkim za sugestie.

Podsumowując odpowiem na kilka pytań/niejasności.

 

- zasiłka Chieftec CFT-500-A12S

- chłodzenie na procku BOX, ale obudowa jest wentylowana przód wloty, tył wylot.

- w 3D Mark Phenom II X4 965 wypada znacznie lepiej niż X6 co zresztą twierdzi wiele osób no i ->

http://www.3dmark.com/3dm11/7210186

- wymiana grafiki nie wchodzi w grę

 

Z drugiej strony przyjrzałem się testom x6 x4 w realnych zastosowaniach (gry) i okazuje się, że różnice są niewielkie. Czy jest sens ??

Link to post
Share on other sites

Mój wynik na lajtowym OC http://www.3dmark.com/3dm11/6047042

 

Prawda jest taka, że do gier nie potrzeba mocarnego procka, ważniejsza jest karta graficzna, chyba że ktoś bije rekordy fps (ja mam v-sync on wszędzie gdzie się da)

 

Poza tym nadal gry w większości używają 2-3rdzenie niewiele korzysta z 4 (chodzi mi o 100% wykorzystania)

 

Ja bym kupił jakieś chłodzenie choćby spartana i kręcił ile się da, płytę masz bdb do OC, do tej karty ten proc po oc wystarczy w zupełności.

 

Można jeszcze spróbować odblokować 4 rdzeń, jak już ktoś wyżej wspominał...

 

Według testu na koniec świata , różnica między x3 720 oc 3,7Ghz a phenom x 6 1045 oc 4Ghz  = 18,4% to jest przepaść

 

 

Dla mnie 40-50% różnicy to by była przepaść, jak np. między x3 a i5 3350p.

 

Wątpie że zobaczyłbyś różnice w grze 18% gdyby nie było wyświetlonych fpsów, z tymi samymi kartami graficznymi.

Edytowane przez kuba83bb
Link to post
Share on other sites

Wielkie dzięki wszystkim za sugestie.

Podsumowując odpowiem na kilka pytań/niejasności.

 

- zasiłka Chieftec CFT-500-A12S

- chłodzenie na procku BOX, ale obudowa jest wentylowana przód wloty, tył wylot.

- w 3D Mark Phenom II X4 965 wypada znacznie lepiej niż X6 co zresztą twierdzi wiele osób no i ->

http://www.3dmark.com/3dm11/7210186

- wymiana grafiki nie wchodzi w grę

 

Z drugiej strony przyjrzałem się testom x6 x4 w realnych zastosowaniach (gry) i okazuje się, że różnice są niewielkie. Czy jest sens ??

nie patrz na wynik gpu tylko cpu ,masz ok900p więcej na x6  http://www.3dmark.com/3dm11/6707441, jesli chodzi o chłodzenie, ja jestem bardzo zadowolony z spartana pro he924,jeśli u mnie radzi sobie z fx to u ciebie spokojnie

Link to post
Share on other sites

Dzięki wszystkim za wypowiedzi jakkolwiek patrząc na test x6:

 

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_Phenom_II_X6_-_6_rdzeni_i_jeszcze_Turbo.-2888/strona/9262.html

 

i wyniki performance to różnica pomiędzy x3,x4 a x6 dochodzi do góra 2 kl/sek.

Czy jest sens ??

Może i w benchmarkach jest różnica jednak w grach niewielka.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...