ALF 28955 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 W Steam już jest http://s10.postimg.org/5fcdo7c3t/image.jpg 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12515 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 To chyba od dzisiaj, bo wczoraj jak sprawdzałem, to jeszcze nie było. Cytuj Link to post Share on other sites
radosuaf 807 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 (edytowane) W sumie się lekko przymierzałem do niej. Jaka cena? Eeeeeeeeee, 6GB RAM. To jednak nie pogram . Edytowane 15 Września 2015 przez radosuaf Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12515 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 Jeśli się nie boisz G2A, to poniżej 30,- zł można kupić. Kupujesz grę, a dostajesz obie wersje. (coś jak 2 w cenie 1) Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 Poprawili też audio jak na moje ucho. Dźwięk jest lepszej jakości i więcej słychać dźwięków otoczenia w lesie. UE4 ładnie ciśnie gpu. W kilku zakamarkach lasu za drezyną klatki spadły do 39 w fhd i pamięć się skończyła (afterburner pokazał użycie na poziomie 6124). Pierwsza gra, która całkowicie zapchała pamięć w moim gpu i przy okazji dobry benchmark bo zastanawiałem się jak w takim stopniu zawalona pamięć na żywca w grze zniesie moje oc . http://s7.postimg.org/lnyq8hmjf/Ethan_Carter_Win64_Shipping_2015_09_15_17_33_12_2.pnghttp://s7.postimg.org/72346i0d7/Ethan_Carter_Win64_Shipping_2015_09_15_17_34_36_5.pnghttp://s7.postimg.org/pllzxw9cr/Ethan_Carter_Win64_Shipping_2015_09_15_17_35_05_7.png http://s27.postimg.org/qiqhq65er/Ethan_Carter_Win64_Shipping_2015_09_15_18_27_02_2.png 4 Cytuj Link to post Share on other sites
rafal12322 5830 Napisano 15 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 15 Września 2015 Widoki rzeczywiście świetne, jest różnica między UE3 a UE4 Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13129 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 (edytowane) A mówili, że 8GB niepotrzebne. A tu głupi indyk zabiera 6GB. Ciekawe co na to GTX970. Edytowane 15 Września 2015 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 15 Września 2015 Udostępnij Napisano 15 Września 2015 Zmniejszenie skali rozdzielczości w opcjach gry zmniejsza użycie pamięci o połowę, kosztem jakości grafiki/obrazu z taką samą ilością fps. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 (edytowane) 1920x1080 + Skala rozdzielczość 200% to obraz renderowany w 4K także obciążenie dla kart graficznych średniego segmentu jest zdecydowanie za wysokie. Bez względu na obciążenie vram 970/980/390/390X to są karty za słabe żeby w miarę komfortowo uciągnąć 1920x1080 + 200% no chyba, że kogoś zadowala ~30kl/s ze spadkami poniżej 20kl/s A mówili, że 8GB niepotrzebne. A tu głupi indyk zabiera 6GB. Ciekawe co na to GTX970. Do takich ustawień jak ma Szarik same 8Gb na karcie nic Ci nie da bo tutaj jest potrzebna moc obliczeniowa. Karta musi pociągnąć 4k a 390/390X nie daje rady tak samo jak 970/980 Edytowane 18 Września 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13129 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 Karta musi pociągnąć 4k a 390/390X nie daje rady tak samo jak 970/980 Dziwne. Ja przy ustawieniach ultra bez AA i odległość średnia mam w FHD + 200% ok ~35-48 fps. No cóż zupełnie niegrywalne. http://www.psxextreme.info/public/style_emoticons/default/reggie.png Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 (edytowane) Dziwne. Ja przy ustawieniach ultra bez AA i odległość średnia mam w FHD + 200% ok ~35-48 fps. Nie wiem na jakiej karcie to jest sprawdzane ale wyniki dość słabe jak na te ustawienia. Na 980@ 1278Mhz w ustawieniach 1920x1080 + 200% Ultra + TAA mam 35-60kl/s. Przez pierwsze 30min gry w tych ustawieniach zapchałem 3160MB vram. Jak ustawie Ultra + 150% to mam stałe 60kl/s No cóż zupełnie niegrywalne. Jak najbardziej bo same kl/s są gó... warte. Zobacz jak przy takiej ilości kl/s zachowuje się frametime Gra przy 30-50kl/s ma cholerne skoki frametime przez co obraz strasznie rwie. http://www.psxextreme.info/public/style_emoticons/default/reggie.png Wiele razy już widziałem twoją buźkę więc nie musisz się nią wiecznie chwalić. Edytowane 18 Września 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13129 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 ma cholerne skoki frametime To sobie zablokuje na 30FPS. Gładko co 2 odświeżenia monitora przy 33.33ms. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 @Up W każdym możliwym temacie piszesz, że 8Gb się przydaje i w tym temacie również to napisałeś. Czemu zatem tniesz detale skoro masz 8GB vram? [] Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13129 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 Gdzie tu widzisz cięcie detali? Zaawansowanie włączone wszystkie http://oi58.tinypic.com/17w9rs.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 Napisałeś wcześniej ustawienia Utra bez AA i odległość średnia To są pełne detale? Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13129 Napisano 18 Września 2015 Udostępnij Napisano 18 Września 2015 (edytowane) AA przy 4 ka niepotrzebne i niewskazane nawet bo tylko obraz rozmazuje a przy takim upakowaniu i tak aliasingu nie widać. Przykład: http://support.amd.com/publishingimages/support/vsr/1.png A odległość średnia bo mam starego tależowca i chrupie. Bieda. Wszystko wydałem na grafikę z 8GB vram. Edytowane 18 Września 2015 przez MiK86 Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 19 Września 2015 Udostępnij Napisano 19 Września 2015 W czwartek skończyłem razem z wszystkimi acziwkami. Wciągnęła mnie tak samo jak za pierwszym podejściem. Kawał solidnej gry. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12515 Napisano 19 Września 2015 Udostępnij Napisano 19 Września 2015 A czy różnica między 100%, a 200% jest rzeczywiście widoczna, czy to tylko podświadomość działa? Warto męczyć GPU? Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 19 Września 2015 Udostępnij Napisano 19 Września 2015 Jakby nie była widoczna to bym o tym nie wspomniał, korzystam z TV więc w przypadku monitora różnica będzie jeszcze bardziej zauważalna. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 19 Września 2015 Udostępnij Napisano 19 Września 2015 @Szarik Z jakimi AA grasz? Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 20 Września 2015 Udostępnij Napisano 20 Września 2015 W opcjach gry miałem odpalony bodaj TAA. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 20 Września 2015 Udostępnij Napisano 20 Września 2015 Ok. Dziękuję za informację. Przyznam szczerze, że nie wiem jakim cudem miałeś zapchaną całą pamięć vram na GTX980Ti. Gram, gram i gram w takich samych ustawieniach jak Ty 1920x1080 TAA, 200% i nie przekroczyłem 3200Mb a przeważnie pamięć zapchana jest w ~2900Mb. Cytuj Link to post Share on other sites
ALF 28955 Napisano 21 Września 2015 Udostępnij Napisano 21 Września 2015 Może przez sterowniki bo miałem wrzucone Quadro 355.85. Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 23 Września 2015 Udostępnij Napisano 23 Września 2015 @UP Możliwe, że w tym tkwi problem. Ukończyłem wersję redux w takich samych ustawieniach w jakich Ty grasz i maksymalnie miałem zapchane 3190Mb i to na samym początku gry. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.