jaceksz82 5 Napisano 21 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Listopada 2013 Ojj.. Nie mówię ze na 100% tyle zrobisz, ale jest to możliwe. Jeśli temperatura będzie sprzyjać to dlaczego nie, ale jeśli nie to pewnie wodowanie także dużo by dało. Tak na prawdę czego nie weźmiesz będziesz bardzo zadowolony. Nie wiem z jakiego sprzętu się przesiadłeś, ale boost powinien być więcej niż spory. Ojj... przesiadłem się ze starego laptopa z 2007 r. Generalnie przez ostatnie lata używałem jedynie laptopy. Skok wydajnościowy - niemożliwy do wyrażenia. osobiście mam EVGA GeForce GTX 780 SC i sprawuje się świetnie, przy obciążeniu temperatura ok. 70 stopni, w idle 33 stopnie i prędkość wentylatorów na 39% więc jest cichutko. Przy graniu prędkość wzrasta do 60%. Co do grania to najnowszy nfs rivals chodzi bez zająknięcia i spadków fps poniżej 30 ( z tym że więcej też nie ma bo jest blokada) BF4 60 klatek, czasem spadki do 50. Obie gry w rozdzielczości 2560x1080!!! więc w fullhd jeszcze będzie lepiej Test w 3d marku to dla extreme wyszło 4994, a dla performarce 11815. Takie wyniki nvidia podaje dla 780ti. Kartę kupiłem tydzień temu za 1980zł. Myslałem jeszcze nad zotacem amp i tym asusem. Jednak ten ostatnio odpadł ze względu na długość karty - nie chciało mi się demontować częśc kieszeń na dyski. Zotac był słabo dotępny tydzień temu. Dlatego padło na evga i jestem bardzo zadowolony. Jedyny minus to brak backplata, jednak z tych 3 kart co wymieniłem, tylko asus go ma bo jest o 2-3 cm dłuższy. Wg mnie wybór innych producentów kart (tym bardziej tych eksperymentarnych) w przypadku gtx780 nie ma sensu. Jednak to moje zdanie:) Każdy zachwala swoje. Jednak mój obecny sprzęt wybierałem przez dobre 3 miesiące. Śledząc to forum, a także inne, również i testy poszczególnych kart wyłonił mi się obraz tych trzech jako najlepszych na rynku wśród niereferentów gtx780 Czli gdyby nie długość asusa to byś stawiał właśnie na niego? Cytuj Link to post Share on other sites
willis81 42 Napisano 21 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 21 Listopada 2013 najbardziej byłem za zotacem (miałem gtx 460 amp z tej firmy wcześniej) jednak nie był dostępny a brałbym go w ciemno. Myślę że tak naprawdę którykolwiek wybór wśród tych 3 kart będzie właściwy i bez możliwości przetestowania u siebie poszczególnych kart, do grania w fullhd będziesz i tak zadowolony:) Wybrałem evga i jestem mega zadowolony. Dodatkowo 3 letnia gwarancja, jak będę ją chciał sprzedać po 1,5-2 latach to nadal będzie miała jeszcze przed sobą ponad 1 rok gwarancji. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 A powiedz gdzie brałeś swojego asusa i na jakich zegarach pracujesz? Na standardowych, nie ma sensu jej podkręcać tylko do gier bo na bazowych zegarach oferuje płynną rozgrywkę Tutaj masz screen z podkręcania: http://forum.benchmark.pl/topic/38016-3dmark11/page-145?do=findComment&comment=1192699 Do tego zobacz na temperaturę, wentylatory w obudowie miałem ustawione na 500rpm czyli na minimum Kupowałem na Morele.net za 1850zł, było 20szt w takiej dobrej cenie, teraz widzę, że 100zł drożej. Cytuj Link to post Share on other sites
TitoBandito01 263 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 (edytowane) Na standardowych, nie ma sensu jej podkręcać tylko do gier bo na bazowych zegarach oferuje płynną rozgrywkę Tutaj masz screen z podkręcania: http://forum.benchmark.pl/topic/38016-3dmark11/page-145?do=findComment&comment=1192699 Do tego zobacz na temperaturę, wentylatory w obudowie miałem ustawione na 500rpm czyli na minimum Kupowałem na Morele.net za 1850zł, było 20szt w takiej dobrej cenie, teraz widzę, że 100zł drożej. Jeżeli ty na tym super Asusie z napięciem dla rdzenia ustawionym na maxa wyciągasz mniej MHz niż ja bez podnoszenia napięcia na tym "kijowym" Gainwardzie GLH i Palicie SJS to śmiem twierdzić, że "superowość" tego Asusa to pic na wodę. Zwłaszcza, że pod względem kultury pracy te karty wypadają bardzo podobnie. I wynik w Smarku 11 też masz jakiś dziwny - o 900MHz szybszy procek od mojego 4771 @3.9GHz, a wynik ogólny niższy. Edytowane 22 Listopada 2013 przez TitoBandito01 Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Masz i7 a ja i5 więc nie porównuj wyników ogólnych w 3dMArk11. Po drugie nigdzie nie napisałem, że Asus jest "hiper" a GW "kijowy" więc podeprzyj się czymś zanim zasugerujesz, że napisałem taką bzdurę. Napięcie dla rdzenia ustawiłem "na pałe" i pewnie spokojnie pociągnie na dużo niższym. Skoro wyciągasz 1121MHz w Boost bez podnoszenia napięcia to wstaw screena, weź też pod uwagę, że ten Asus bardzo nisko ustawione zegary w standardzie, gdzie Palit SJS to około 100MHz więcej na rdzeniu Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Ja bez oc procka, tylko na stockowym 3,5ghz, ale po oc karty na 1ghz zrobiłem 12500pkt w 3d11, musiałbym sprawdzić na najnowszych sterach i po oc proca. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 12 500pkt w czym ? Total, GPU Score.... ? Cytuj Link to post Share on other sites
TitoBandito01 263 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Masz i7 a ja i5 więc nie porównuj wyników ogólnych w 3dMArk11. Po drugie nigdzie nie napisałem, że Asus jest "hiper" a GW "kijowy" więc podeprzyj się czymś zanim zasugerujesz, że napisałem taką bzdurę. Napięcie dla rdzenia ustawiłem "na pałe" i pewnie spokojnie pociągnie na dużo niższym. Skoro wyciągasz 1121MHz w Boost bez podnoszenia napięcia to wstaw screena, weź też pod uwagę, że ten Asus bardzo nisko ustawione zegary w standardzie, gdzie Palit SJS to około 100MHz więcej na rdzeniu 1). Proszę cię - HT nie zrobi aż takiej różnicy przy takiej różnicy zegara. Aż tak wykręcony I5 powinien lać mojego 4771 - ewidentnie masz coś skopane w systemie. 2). Szkrina z czego mam wstawić? Chyba nie z GPU-Z, tak jak ty wstawiłeś - realnego taktowania karty, czy maksymalnego boosta nie wstawiłeś. Pogram w Black Flaga to mogę wstawić maksymalnego boosta, czy logi z MSI AB. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 To nie jest temat o przechwalaniu się kto ma większego ...... (w benchmarkach).Przeczytaj sobie za co 3dmark przyznaje punkty, potem zobacz ranking: http://forum.benchmark.pl/topic/38016-3dmark11/ - każdy i7 będzie miał wyższy wynik ogólny np. dlatego, że na tym procesorze 10k dla Psyhics Score to żaden problem, i5 się poci jak ma do 9k dobić. Gdybym miał "skopany system" sam bym to zauważył, np. w wspomnianym przez Ciebie AC4. No to nie wstawiaj screena skoro nie masz dowód popierających swoje wcześniejsze tezy EOT z mojej strony. Cytuj Link to post Share on other sites
carroarmato 93 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 (edytowane) Total wynik w 3d11 http://www.3dmark.com/3dm11/7399266 proszę. Ja co do karty bym kpuił EVGA ACX chłodzenie, ja ,a, tylko referenta, a kręci się bez problemu, to ACX tym bardziej. Edytowane 22 Listopada 2013 przez carroarmato Cytuj Link to post Share on other sites
TitoBandito01 263 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Proszę cię bardzo : http://img28.imageshack.us/img28/8506/2oyu.jpg http://img7.imageshack.us/img7/4582/jloo.jpg http://img850.imageshack.us/img850/9455/auew.jpg Chcesz całego loga z Afterburnera to podaj email to ci wyślę. A ja nadal czekam na potwierdzenie twoim taktowań zegarów. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Total wynik w 3d11 Fajny masz Max turbo power clock: 2 147 483 647 MHz @TitoBandito01, testowałeś w AC4 tak ? Cytuj Link to post Share on other sites
TitoBandito01 263 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Fajny masz Max turbo power clock: 2 147 483 647 MHz @TitoBandito01, testowałeś w AC4 tak ? Tak. W Havanie. Cytuj Link to post Share on other sites
lor3ddr8d 205 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Wrzucę w Niedziele loga jak będę przed moim komputerem. Cytuj Link to post Share on other sites
t0md3long3 69 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 do zalozyciela tematu ? i ktora wybrales? bo sam stoje przed wyborem i nie WIEM asus.vs evga vs inno3d Cytuj Link to post Share on other sites
SuperDragons 42 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Ja bym był za Asusem bo nikt go tu nie chwali,a na większości amerykańskich forów jest to overkill wszystkich innych modeli. http://uk.hardware.info/reviews/4639/nvidia-geforce-gtx-780-asus-vs-evga-vs-inno3d-vs-msi tu masz recenzje asusa, evgi, msi, inno3d. Ogólnie ten inno 3d jest dość ciekawy ale bazuje na referencyjnym pcb nawet w wersji z selektem rdzenia i to jest dość smutne. w ameryce najbardizej popularna jest EVGA Cytuj Link to post Share on other sites
Etemity 1918 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 Tak na prawdę czego nie wybierzesz będziesz zadowolony. Ja bym obstawiał Asus>Evga>Inno3d. Cytuj Link to post Share on other sites
Breaky83 669 Napisano 22 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2013 (edytowane) Autorze nie wiem skąd tak cienkie wyniki w sumie tego INNO3D ja dam ci inny test zarówno co do inno3d tutaj http://www.vortez.net/articles_pages/inno3d_ichill_gtx_780_herculez_x3_ultra_review,1.html jak i Gainwarda phantoma GTX 780 GLh http://www.vortez.net/articles_pages/gainward_gtx_780_phantom_glh_review,24.html . Jak widzisz obie karty idą sporo ponad 1200 MHZ, zatem myślę, że to najlepszy wybór, choć wiadomo, że nie każda sztuka się tak podkręci, ale jak widać możliwości OC mają i to całkiem spore. Pozdrawiam Edytowane 22 Listopada 2013 przez Breaky83 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.