szymon1051 5 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 Będą nowe CPU na AM3+? Cytuj Link to post Share on other sites
SuperDragons 42 Napisano 17 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2013 (edytowane) nie w 2014 Edytowane 17 Listopada 2013 przez SuperDragons Cytuj Link to post Share on other sites
szymon1051 5 Napisano 18 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Nowe procesory mają chyba pokazać w pierwszym kwartale 2014. Zdawało mi się że pisali że w tedy będą pokazane procesory następcy vishera. Będą one na inne złącze niż am3+ czy może źle słyszałem? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Z tego co pamiętam, to AMD w 2014 nie planuje nic nowego na AM3+. Był chyba nawet o tym artykuł na benchmarku, jedynie na FM2+ mieli pokazać coś nowego. Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12537 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Tu masz artykuł http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-fx-vishera-apu-kaveri-beema-plany-procesor-desktop-2014.html http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/a/fotki_newsy/201311/PM/amd-fx-apu-procesor-plany-2014(1).jpg Więc wygląda na to, że nic nowego (w sensie nowej architektury, jak np. Steamroller) nie będzie, ale może jakieś poprawione FX będą. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 slide od AMD przedstawia jedynie okres jednego roku: od drugiej 2013 do pierwszej połowy 2014. Wynika to z pozycji Richland'a na tym slajdzie, który miał premiera w czerwcu.Bardzo prawdopodobne, że zobaczymy FX na rdzeniach Steamroller (FM2+?)w drugiej połowie 2014r Nowe procki na am3+ są raczej mało prawdopodobne. Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Przy okazji premiery pierwszych buldożerów na AM3+ mówili że będą jeszcze dwie kolejne serie na AM3+, czyli Vishera i to co po nich, trochę szkoda jak by się z tego wycofali, bo rok temu brałem płytę z Visherą z myślą o późniejszej minie na Steamroller, chociaż i tak to lepsze niż cuda na kiju jakie wyrabia Intel, który co rok zmienia podstawkę. Możliwe że pojawi się jakaś kolejna usprawniona wersja Vishera, ale raczej Steamroller już pójdzie na inną podstawkę. Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12537 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Zastanawiające jest czemu AMD milczy w sprawie Steamrollerów, bo ani nie potwierdzili, czy będą i na jaką podstawkę, ani nie zaprzeczyli temu. Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Z slajdu na górze wynika że coś na AM3+ będzie, ale raczej nie steamroller bo one miały być w 28 mn, czyli po prostu poprawia procesory Vishera. Podobno steamroller nie był tak wydajny jak zakładali i wydłużyli nad nim pracę stąd taka tajemnica. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 Zastanawiające jest czemu AMD milczy w sprawie Steamrollerów, bo ani nie potwierdzili, czy będą i na jaką podstawkę, ani nie zaprzeczyli temu. AMD zapowiedziało niedawno pierwszy procesor z rdzeniami steamroller na evencie APU13. Zrobili prezentacje w BF4 na nadchodzącym APU a10 Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 AMD zapowiedziało niedawno pierwszy procesor z rdzeniami steamroller na evencie APU13. Zrobili prezentacje w BF4 na nadchodzącym APU a10 Tylko że to jednak APU a nas zastanawiają 4,6,8 rdzeniowe CPU. Cytuj Link to post Share on other sites
drVanSteiner 12537 Napisano 18 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 18 Listopada 2013 No własnie, to APU, a desktop? Ja mam taką teorię. AMD nie może/nie chce informować o dacie wydania Steamrollera, bo: 1. Steamroller nie jest taki dobry jak miał być, a taka informacja przyczyniłaby się do uciekania z platformy AMD (ewentualnie liczą, że wielowątkowe gry nowej generacji dadzą kopa kiepskiemu Steamrollerowi). 2. Steamroller jest jedna szybki, ale ujawnienie informacji o dacie wydania spowoduje spadek lub wręcz zatrzymanie sprzedaży kiepskich FXów (i gwałtowny spadek ich cen), bo nikt nie będzie ich kupował w oczekiwaniu na następcę. 3. Steamroller nigdy nie pokaże się w desktopach, a taka informacja również przyczyniłaby się do spadku sprzedaży i cen FX i jak w przypadku kiepskiego Steamrollera do uciekania z platformy AMD. Tak czy inaczej wniosek jest jeden. Chęć zysku (nawet kosztem wciskania słabych FXów) bierze górę. Ale to tylko moja teoria nie poparta faktami. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
szymon1051 5 Napisano 23 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Listopada 2013 Tak przy okazji co oznacz to "u"PGA przy FM2 i FM2+? Po za tym jak widzimy w pclab http://pclab.pl/art50000-109.html fx-6300 i A10-6800K wypadają powiedzmy blisko. A przypomnijmy jeszcze że amd ostatnio głosi że w przyszłości będzie się rozdzielać odpowiednio procesy na CPU i GPU w zależności co może dany proces szybciej zrobić. Dzięki temu że w APU jest CPU i GPU miało by się to odbywać szybciej bo dane do GPU nie musiały by przechodzić przez mostek północny dopiero potem do GPU i z powrotem. Kilka filmików od amd na ten temat: http://www.youtube.com/watch?v=4YV6z6Fgw48 http://www.youtube.com/watch?v=i6BWzL12KMI https://www.youtube.com/watch?v=qA_XIrY_ISw Cytuj Link to post Share on other sites
Gornik Steve 218 Napisano 24 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2013 AMD może zapowiadać co tylko chce, tylko efekty mogą być jak z Haswellem, gdzie wmawiano nam 10x mniejszy pobór prądu i zauważalnie większą wydajność. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 24 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2013 (edytowane) Intel nigdy nie obiecywał ponad 15% wzrostu wydajności na generacje. http://www.frazpc.pl/aktualnosci/923255,intel-haswell-okolo-15-wydajniejszy-od-ivy-bridge.html Spadek poboru prądu owszem był obiecywany ale głównie w stanach uśpienia C6/C7. Może dla równowagi przeanalizuj co obiecywał AMD Ilość rdzeni w module to ściema większa niż ich "intel rating" ze starych czasów. Jaki mamy wzrost wydajności przy nowej generacji APU względem starej (seria 5 vs 6) ? Ze Steamrollerem było wielkie "wow" na papierze i zachęcający roadmap dla FX'ów... i co z tego wyszło ? Zmienili roadmap i już Piledriver jest do końca 2014r. Stara architektura nie dająca rady nawet na początku 2013 będzie sprzedawana do końca 2014. Już są 4 generacje do tyłu względem Intela, ile będą do końca 2014 ? Edytowane 24 Listopada 2013 przez Fenio 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Krystian69 682 Napisano 24 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2013 AMD Już się po prostu dawno wypaliło Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 25 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2013 a ja widze to tak APU to rynek ktore zawojowalo AMD i tam kieruje wszystkie swoje sily zeby w tym segmencie wykonac jak najwiekszy zysk i poprawic wydajnosc jak tylko sie da bo upatruje w APU swoja przyszlosc. Jesli APU wypracuje spodziewany zysk wtedy wezma sie powaznie za CPU i sukces APU moim zdaniem moze tylko spowodowac ze AMD bedzie chcialo na serio zabrac sie za produkcje wydajnych CPU. Niestety jak kazdy wie po wpadce z buldkami w finansach AMD powstala ogromna wyrwa bo owe FX i ich poprawki Vishery nie sprawdzily sie w rzeczywistosci tak jak sobie zakladano. Jesli chodzi o wielowatkowosc to nawet nie jest tak zle ale o nawiazaniu walki w malowatkowych aplikacjach nie ma mowy bo Phenomy radza sobie nawet lepiej. Moim zdanie trzeba cierpliwie czekac Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 25 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2013 AMD Już się po prostu dawno wypaliło Amd się nie wypaliło, procki FX to dobre procesory, tylko nie radzą sobie na rynku gamingowym, a to jest jednak rynek który generuje olbrzymie zyski. FX mogą dawać dobrą wydajność na poziomie intela, jak było w przypadku Crysis 3, tylko programistom nie chce się optymalizować pod nową architekturę procesorów. Ale przyznaje że pod względem TDW to intel jest górą. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 25 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2013 Amd się nie wypaliło, procki FX to dobre procesory, tylko nie radzą sobie na rynku gamingowym, a to jest jednak rynek który generuje olbrzymie zyski. FX mogą dawać dobrą wydajność na poziomie intela, jak było w przypadku Crysis 3, tylko programistom nie chce się optymalizować pod nową architekturę procesorów. Ale przyznaje że pod względem TDW to intel jest górą. FX owszem oferuje podobną wydajność ale w wersji 9590 z zegarami 4.7/5.0. Jest to jednak wydajność starego i7 2600k bez podkręcania. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 25 Listopada 2013 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2013 Tylko po co kupować 9590 skoro można nowego i7k Ten procesor to porażka która istnieje na rynku tylko przez laików lecących na reklamy o GHz i rdzeniach. Nie ma żadnego argumentu aby je kupić. Cytuj Link to post Share on other sites
szymon1051 5 Napisano 28 Listopada 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Listopada 2013 Amd się nie wypaliło, procki FX to dobre procesory, tylko nie radzą sobie na rynku gamingowym, Za to te z APU chyba tak bo do konsol powsadzali. Nvidia też twierdzi że lepiej wykonywać przez gpu (oczywiście nie wszystkie) http://www.nvidia.pl/object/gpu-computing-facts-pl.html. Na przykład po physx widać że gpu jest dobre do obliczeń. Jak ma się dwie karty różne modele to można jedną ustawić do przeliczania fizyki, przynajmniej tak jest w nvidii. Ciekawe czy tak samo można ustawić w przypadku APU i GPU. I dzięki temu że w APU CPU i GPU są na jednej płytce to informacje nie muszą przechodzić przez mostek północny dopiero potem do GPU i dlatego powinno to szybciej działać niż CPU i GPU w karcie graficznej. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.