Skocz do zawartości

Recommended Posts

Co polecacie w przedziale cenowym 1500-1700zł ?

Wielkość 24-27 cali

Zastosowanie: 60% gry (głównie FPS), 20% internet, 20% Sony Vegas, sporadycznie filmy.
Zależy mi głównie na dobrym odwzorowaniu kolorów i dość niskim czasie reakcji.

 

Obecnie posiadam BENQ G2320HDBL ale nie jestem z niego za bardzo zadowolony, ustawienia w menu to katorga, interfejs jest beznadziejny i jeśli chodzi o jakość obrazu to nie urywa - ale wiem, że to budżetowa konstrukcja.

Link to post
Share on other sites

W tym przedziale cewnowym to warto rozejrzeć się za Eizo FS2333(ips, FHD, 23', bardziej do gier) lub  Asus VN279QLB(amva, FHD, 27', dobre czasy reakcji). Obydwa dostały ocenę "sehr gut" na prad.de, szybkie matryce, dobre odwzorowywanie kolorów, ale to zawsze kompromis. W tym przedziale cenowym są jeszcze monitory TN 120/144Hz, które do fpsów będą najlepsze, tyle że kosztem jakości obrazu(kolorów).

Osobiście wybrałbym Asusa, mimo niskiej rozdzielczości jak na 27 cali, nadrabia kontrastem na poziomie ~2850:1, czasy reakcji  naprawdę dobre jak na AMVA jednocześnie ma dobrze zaimplementowany overdrive.

 

Jest jeszcze Eizo FG2421(mva, 120Hz, FHD, 23,5'), który powinien spełniać wszystkie wymagania, tylko jest już ponad budżet(2200zł, bf4 gratis)  i jak na razie jest tylko jedna recenzja.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Ten EIZO FG2421 jest ok ale czy potrzebuje 120Hz ? Musiałbym naprawdę wsadzić jeszcze jedną 780'tkę do obudowy, żeby mieć ponad 100 FPS w BF4 czy FarCry 3. Gram w multi ale nie aż tak zawodowo żeby myśleć na poważnie o takim rozwiązaniu.
 

FS2333 jest chyba na matrycy IPS z tego co pamiętam ? Również jest polecany do gier i nawet nie drogi, myślałem tylko, że przesiadając się z 23 wolałbym już coś większego.

@drachenfeles, nie profesjonalna grafika tylko Sony Vegas, zajmuje się tym hobbystycznie z racji mojej pokaźniej (ponad 400 pozycji) kolekcji VHS ;)

Chodziła mi po głowie panorama 27 cali na matrycy IPS ale czy do gier również się nada takie rozwiązanie ?

Link to post
Share on other sites

Co do BenQ to się zgodzę.

Lecz HP jest gorszy od Asusa do gier, gdzie hp ma wszystkie czasy powyżej 16ms(1 klatka). Asus schodzi poniżej 10ms, a na optymalnych ustawieniach i tak jest o połowę szybszy. Kontrast znacznie wyższy, cena niższa. Po stronie HP stoi tylko wyższa rozdzielczość która mimo wszystko jest dużym plusem, ale sam monitor do fps'ów sie wg. mnie nie nadaje.

Edytowane przez rafalek21
Link to post
Share on other sites

Różnica będzie, ale jak duża to zależy od ciebie, ale przesiadając się z tn'ki na pewno docenisz wyższy kontrast, czarny zamiast szarego, kolory będą lepsze ale jak bardzi to ci nie potrafię powiedzieć, ale jest to już półka wyżej nie tylko cenowa, ale i jakościowa. Prad.de bardzo żadko przyznaje najwyższą ocenę, a jeśli już to zwykle droższym monitorom.

Edytowane przez rafalek21
Link to post
Share on other sites

 

 

Lecz HP jest gorszy od Asusa do gier, gdzie hp ma wszystkie czasy powyżej 16ms(1 klatka). Asus schodzi poniżej 10ms, a na optymalnych ustawieniach i tak jest o połowę szybszy.

 

na papierze

 

 

 

Po stronie HP stoi tylko wyższa rozdzielczość która mimo wszystko jest dużym plusem, ale sam monitor do fps'ów sie wg. mnie nie nadaje.

 

nadaje się nadaje, przy czym nie jest to typowo gamingowy sprzęt

 

 

 

Ten HP jest niezły ale cena zaporowa, chyba aż tak profesjonalnego sprzętu nie potrzebuje.

 

on nie jest profesjonalny, trochę mu do tego miana brakuje, on po prostu nie jest zrobiony "po taniości" jak to mówią

Link to post
Share on other sites

Ten HP wygląda dobrze ale cena mocno przekraczająca budżet.
Nie wiem czy szukać 27 czy 23-24 cale, z jednej strony w tym przedziale cenowym mniejszy monitor to większe pole manewru przy wyborze.

 

Co powiecie o tych ?

 

http://www.morele.net/monitor-led-dell-u2412m-24-ips-16-10-1920x1200-2xusb-90-rot-displayport-dvi-d-3yppg-412374/

 

http://www.morele.net/monitor-led-lg-27mt93s-pz-570181/

 

http://www.morele.net/monitor-led-dell-s2740l-597687/

 

http://www.morele.net/monitor-led-dell-u2713hm-27-ips-wqhd-2560x1440-usb-90-rot-dvi-dp-hdmi-3yppg-516421/

 

http://www.morele.net/monitor-led-asus-pb278q-607775/

Edytowane przez lor3ddr8d
Link to post
Share on other sites

Z tych propozycji które podałeś to wszystkie po za LG to przyzwoite monitory, z czego dell u2713m i asus mają imput lag koło 20ms co już jest dużo, więc do szybkich fps'ów nie za bardzo się nadają.

 

Jak już wcześniej napisałem w 27 calach w tej cenie Asus VN279QLB to będzie najlepszy wybór jeśli odpowiada ci FHD. W mniejszych jest  znacznie większy wybór ale Eizo FS2333 wypada najlepiej.

Edytowane przez rafalek21
Link to post
Share on other sites
VN279QLB

 

kilka foto  tego monitora od użytkownika sobol z zagranicznego portalu  post #33   http://hardforum.com/showthread.php?t=1780409&page=2  (temat poświęcony VN279QLB

 

a tu są więcej fotek od tego samego użytkownika http://sobol.org/oc/AsusVN279QLB/

 

Ten monitor biję po oczach szarością!

Edytowane przez eVerest
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Akurat przyszłość stoi za monitorami u których rozdzielczość jest większa niż Full HD.

 

 

 

Mogę jeszcze dobić do 2000zł ale wtedy obowiązkowo 2560 x 1440

 

Przykładowo http://www.agito.pl/monitor-dell-27-led-u2713hm-gwarancja-3-lata-premium-next-business-day-2492-652538.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=652538

Taki  sensowny  monitor. Dodatkowo w promocji.Test http://www.expertreviews.co.uk/monitors/1298425/dell-u2713h

 

inna alternatywa http://www.expertreviews.co.uk/monitors/1302613/iiyama-prolite-xb2779qs

Ten monitor dostał wysokie oceny.Warto rozważyć.

 

jeszcze jedna alternatywa na PLS matryce,monitor dostał  więcej punktów niż U2713

test http://www.trustedreviews.com/viewsonic-vp2770-led_Monitor_review_controls-image-quality-value-and_Page-2#tr-review-summary

 

Opinia z z tego testu:

 

The ViewSonic VP2770-LED’s good news continues when it comes to panel quality. Blacks are deep for an IPS/PLS display, and even the darkest shades are clearly visible without destroying subtlety in whites with perfectly smooth gradients across colours. 

 

Czyli czerń jest czernią. :) 
 

PATRZ  w 9:58 na tabelkę w wideo ile punktów dostał ten monitor...:

 

 

 

Ostatnio ceny monitory poszli do góry  :/ 

Edytowane przez eVerest
Link to post
Share on other sites

Pomijając oczywiście to, że ocenianie "szarości" po zdjęciach, to czysta głupota. To o które zdjęcie chodzi? tam gdzie oceniają glow? Właśnie matryce VA(i wszelkie jed odmiany) to najlepszy wybór jeśli chcesz czarny mieć czarny(a nie szary).

Podświetlenie matryc w tej cene stoi na podobnym poziomie, wina po części technologii, na to nic nie poradzisz, ew. kupić mniejszy, ale lepszej fimy np. Eizo fs2333.

Ta IIyama to bardzo fajny monitor , sam bym rozważał jego zakup, gdyby nie to, że świeci po oczach - najniższa jasność to aż 160cd/m2, ale tak po za tym to wypada dobrze.

Viewsonic nie jest zły, ale nie dostaniesz w Polsce poniżej 2500zł. I czerń nie jest taka "czarna"

 na nim.

 

 A co do recenji z expertreviews/trustedreviews to podchodziłbym do tego z dużym dystansem.

Edytowane przez rafalek21
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...