sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Miałem tego nie robić, ale skusiłem się na podkręcenie procesora (Phenom x3 8450 2.1), jedynym procesorem jaki podkręciłem w życiu był P4 1.6 w którym zmieniałem tylko mnożnik. W Phenomie podnoszenie mnożnika było zablokowane więc coś poczytałem w internecie, sprawdziłem jak to robi AMD OverDrive no i w końcu pogrzebałem w biosie, oto co zrobiłem: zmniejszyłem mnożnik z 10.5 na 10 i podniosłem FSB z 200 na 250, czyli procesor ma 2.5 Ghz. I moje pytanie czy tak jest dobrze? Wiem, że to trochę śmieszne pytanie, ale boję się że coś popsuję... Płyta ma chipset AMD 770, Ram może pracować z taką częstotliwością (teraz 1000 Mhz), zasilacz 400W Feel3 (tak Feel -wiem, wiem... kiepski). Cytuj Link to post Share on other sites
Xasfer 0 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Jak Ci w orthosie błędów nie wywala to masz all ok Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Testowałem właśnie takie ustawienie w AMD OverDrive, wszystkie rdzenie obciążone były na 100% przez 17 min. temp nie przekroczyła 31.5*C i nie pokazało żadnych błędów. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 To narzędzie AMD jest takie średnie bo w nim błędów nie ma a w Orthosie (Small FFT) po kilku minutach sypią się one z rękawa. Ściągnij Orthosa stąd ->http://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm, włącz test Small FFT na 2-3 godziny, jak nie będzie żadnego błędu to max OC stabilne na 99,99%. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Orthos pracuje już 40 min i jest ok. da się pracować bo korzysta tylko z dwóch rdzeni... Jeżeli dwa są stabilne na takich ustawieniach to nietestowany trzeci też powinien? Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Do 4 rdzeni włącza się dwa Orthosy naraz, do 3 chyba tez - sproboj. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Włączyłem, żeby sprawdzić i dalej tylko 2 obciążało. Po ponad godzinie żadnych błędów więc chyba jest ok. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 No to Prime95 -> http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103 Ten obsługuje na pewno 4 wątki. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Prime95 uruchomiony. Mam jeszcze jedno pytanie, nie bardzo znam się na pamięciach, teraz w biosie przy tych ustawieniach pracują z częstotliwością 1000 Mhz a w CPU-z pokazuje DRam Freq. 500 i to jeszcze rozumiem bo tam coś się dzieli i tak ma być, są ustawione na auto i pracują w trybie synchronicznym. Są to DDRy 1066 - maksymalna wartość ich taktowania, odnosi się to do tego 1000 czy 500 ? Inaczej, czy podnosząc teoretycznie FSB mogły by pracować w trybie 2000 Mhz i DRam Freq 1000 Mhz, bo w drugiej wartości nie przekroczą 1066? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Jeśli w CPU-Z pokazuje Ci 500Mhz to wszystko jest ok - pamięci pracują z częstotliwością 1000Mhz. Są to DDRy 1066 - maksymalna wartość ich taktowania, odnosi się to do tego 1000 czy 500 ? Inaczej, czy podnosząc teoretycznie FSB mogły by pracować w trybie 2000 Mhz i DRam Freq 1000 Mhz, bo w drugiej wartości nie przekroczą 1066? Do 1066. DDR2 nie są w stanie pracować z częstotliwością 2000Mhz, to dopiero potrafią DDR3 przy bardzo wysokich timmingach. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Czyli nie można nimi przekraczać wartości 1066 i 533? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Nie, rekord OC dla DDR2 to chyba 1300Mhz z małym groszem. Ja osobiście na OCZ Reaper uzyskałem 1124Mhz. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 10 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 A było by w przypadku Phenoma dobrym pomysłem zmienienie stosunku FSB:DRAM (jeżeli się da) teraz jest 1:2 a gdybym zmienił na 1:1 i zmniejszył mocno timingi? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 10 Marca 2009 Udostępnij Napisano 10 Marca 2009 Nie, to nie ma sensu. DDR2 są bardziej wydajne przy wyższym taktowaniu niż przy niskich timmingach. Czasy DDR i Athlonów XP/64 już minęły . Cytuj Link to post Share on other sites
.daft 433 Napisano 11 Marca 2009 Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Nie, to nie ma sensu. DDR2 są bardziej wydajne przy wyższym taktowaniu niż przy niskich timmingach. Czasy DDR i Athlonów XP/64 już minęły . ja dalej milo wspominam czasy TIMEXa Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 11 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Przez całą noc wszystko działało stabilnie. Mam dalsze pytania co do DDR-ów, jeżeli zostawię ich taktowanie na poziomie 1000 MHz to czy mogę zmniejszyć timingi? Są to Kingston HyperX DDR2 2x1GB 1066 cl5, nic więcej o nich nie wiem. Nie ma mnie przy tym komputerze, ale z tego co pamiętam mają takie ustawienia: 5.5.5.18 jeszcze pamiętam wartość 2T i chyba gdzieś widnieje wartość 24. Zastanawiam się czy nic się nie stanie jak zmienię na 4.4.4.16 i 1T? Jakie wartości warto zmieniać? Cytuj Link to post Share on other sites
Player1 1183 Napisano 11 Marca 2009 Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Zamiast skracać timingi lepiej podkręć jeszcze trochę, ramy mają jeszcze zapas. Nie pisałeś nic o podnoszeniu napięcia procesora czy ramów, jeśli wynik 2,5 GHz uzyskałeś na domyślnych wartościach napięć to tym bardziej olej timingi i kręć dalej. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 11 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Napięcia są domyślne. 2.5 GHz mnie satysfakcjonuje. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 11 Marca 2009 Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Te 2T raczej zostaw w spokoju. Natomiast możesz pojedynczo zbijać timmingi. Zacznij od 5-5-5-15, następnie próbuj obniżyć CL do 4 (możesz podbić lekko napięcia), jak to się uda to działasz dalej. Tylko tu nie bierzesz testu Small FFT w Prime95 wybierz test Blend i popracuj tak godzinkę do półtorej. Cytuj Link to post Share on other sites
Xasfer 0 Napisano 11 Marca 2009 Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Myślę że twój procek pociągnie jeszcze tak do 3.0 spokojnie. A i nie chce zakładać nowego tematu czy temperatura e7400 wynosząca 57 stopni nie jest za duża? mam boxowe chłodziwo, a procek jedzie na 3.25 GHz dodam że obniżałem napięcie delikatnie Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 11 Marca 2009 Udostępnij Napisano 11 Marca 2009 Jeśli te 57 C to w stresie to OK. Jeśli w idle - to już za dużo. Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 13 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2009 Co do timingów, Cycle Time (tRAS) bez problemów mogłem ustawić na 15, przy wartości CL 4 musiałem powrócić do ostatniej dobrej konfiguracji a napięć nie chcę podnosić. Bank Cycle Time (tRC) jest ustawiony na 24, warto coś w nim zmieniać? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 13 Marca 2009 Udostępnij Napisano 13 Marca 2009 Wiesz co tak sobie przeglądam i za choinkę znaleźć nie mogę pamięci Kingston HyperX z timmingami 5-5-5-18. Podaj dokładny model pamięci to zobaczymy jakie możesz ustawić napięcia. Podbicie o 0,1-0,2V nie powinno nic zrobić złego jeśli napięcie to standardowe 1,8-2,0V. Zmiana alpha timmingów praktycznie nie przynosi zmian - widoczne mogą być różnicę przy zmianie 4 podstawowych i Command Rate (ale z tym Kingstony dobrze sobie nie radzą). Cytuj Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 13 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2009 Nie chcę zmieniać napięć [na samym początku podałem zasilacz jaki posiadam i jak sobie o nim poczytałem to się zaniepokoiłem] Co do Ram, to ja też myślałem, że mi coś innego zamontowali, ale wyciągnąłem je i faktycznie są to HyperX, przeczytałem że czasami płyty inaczej je rozpoznają [pewnie też powinny mieć tRAS 15], CPU-z też je inaczej rozpoznał a nie chce mi się ich wyciągać. Było na nich napisane 2.3V teraz na płycie jest na 1.8V. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10129 Napisano 13 Marca 2009 Udostępnij Napisano 13 Marca 2009 To skoro są 2,3 a ustawione masz 1,8 to bez obaw 2,3V bo to standardowe napięcie dla tych RAMów. To, że płyty źle odczytują SPD to normalka, u Ciebie dobrze to widać po napięciu. RAM jest zasilany z napięcia 3,3 albo 5V więc z linii mało obciążonych w dzisiejszych komputerach, więc śmiało dobij do nominalnego 2,3V. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.