ryto1979 1 Napisano 29 Października 2013 Udostępnij Napisano 29 Października 2013 (edytowane) Siema,nadszedł czas na zmianę monitora.Monitor multimedialny (gry, filmy) ze szczególnym uwzględnieniem amatorskiej obróbki zdjęć w Adobe Lightroom i potem wywołania najlepszych na papier w zewnętrznym labie (w formacie przynajmniej A4). Po zakupie monitor będzie programowo skalibrowany używając do tego odpowiednich narzędzi.Mam kilka typów:1. Benq BL2411pt (AH-IPS, 1900x1200 16:10, PWM-free, dobry kontrast, pivot)2. Eizo FS2333 (Samsung PLS, 1900x1080 16:9, średni kontrast, brak pivota, ale to eizo) - trybów do gier nie będę kompletnie wykorzystywał3. Dell P2414h (tańsza alternatywa dla eizo, pwm-free, pivot, lepszy kontrast, dużo lepsza cena)I teraz czy warto poświęcić lepszą przestrzeń roboczą (16:10) w benq, pivota do portretów i wziąć Eizo, czy raczej nie ma to większego sensu? Czy ktoś w ogóle jest w stanie powiedzieć, czy różnicę w obrazie pomiędzy tymi monitorami widać "gołym okiem" czy to raczej marketingowy bełkot dla amatora? Chciałbym, aby kolory były naturalne (po to kalibracja) i zdjecie na papierze przypominało choć trochę to na ekranie monitora (wiadomo, że to również zależy od labu). Zależy mi na proporcjach 16:10, ale jeżeli eizo oferuje ZNACZNIE lepsze odwzorowanie kolorów...Pytam, bo teraz jest promocja na FS2333 i kosztuje 100zł taniej (1200zł), czyli praktycznie kwota Benq. Ale ta rozdzielczość w Eizo ;-) Pozdrawiam. PS NEC ea244wmi poza zasięgiem finansowym! PS2 Jest jeszcze HP Z24i, ale to nowość - niewiele wiadomo, ale może warto poczekać? Edytowane 29 Października 2013 przez ryto1979 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 29 Października 2013 Udostępnij Napisano 29 Października 2013 z tych tutaj tylko FS2333, reszta się nie nadaje, niemniej jednak sugerowałbym rozważyć NEC EA244WMi, praca na 24" WUXGA ma swoje zalety, zwłaszcza jak porównamy ją z 23" FullHD Cytuj Link to post Share on other sites
ryto1979 1 Napisano 29 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Października 2013 (edytowane) Wiem, Nec 24 jest ogólnie zachwalany, ale 1500zł to trochę drogo. Dlatego chciałem znaleźć kompromis i wziąć ewentualnie tańszą konkurencję w rozdz. WUXGA. Aktualnie mam 17 calowego crt w rozdz. 1152x864, więc kazdy 23 FHD będzie pod tym względem lepszy. Ale to nie jest jednak WUXGA ;-) Na prawdę, czy nawet amator jest w stanie zauważyć różnicę w kolorach pomiędzy tymi monitorami? Jakby je postawić koło siebie, skalibrować i wyświetlić zdjęcia? Amator, czyli osoba, która fotografię uważa tylko za jedno z kilku hobby i nigdy nie będzie na niej zarabiała? Uwzględniając, że lab jest dobry, to czy te same zdjecia obrobione na FS2333 będą "lepsze" i będą lepiej wyglądały wywołane na papier niż te obrobione na BenQ? Edytowane 29 Października 2013 przez ryto1979 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 29 Października 2013 Udostępnij Napisano 29 Października 2013 ewentualnie tańszą konkurencję w rozdz. WUXGA. nie warto Na prawdę, czy nawet amator jest w stanie zauważyć różnicę w kolorach pomiędzy tymi monitorami? Jakby je postawić koło siebie, skalibrować i wyświetlić zdjęcia? Amator, czyli osoba, która fotografię uważa tylko za jedno z kilku hobby i nigdy nie będzie na niej zarabiała? tak, btw, poczytaj trochę o kolorach w LCD http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/ Uwzględniając, że lab jest dobry, to czy te same zdjecia obrobione na FS2333 będą "lepsze" i będą lepiej wyglądały wywołane na papier niż te obrobione na BenQ? to nie jest kwestia lepie/gorzej, kłopot w tym, że kolor wyświetlony na zwykłym monitorze może się mieć nijak do tego co ci wyjdzie potem na papierze, tak de facto wypadałoby mieć szerokogamutowy wyświetlacz z programowalnym LUT, żeby móc sobie go skalibrować i mieć rzeczywiste barwy na ekranie, a nie to, co akurat uda się wyświetlić jak to jest w przypadku budżetowych konstrukcji Cytuj Link to post Share on other sites
ryto1979 1 Napisano 30 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Października 2013 Rozumiem, czyli pozostaje mi rozmiar 23 cale FHD Mam jeszcze pytanie, może się orientujesz. Jest jeszcze jedna konstrukcja NEC EA234Wmi, mniejszy i tańszy brat wersji 24. I teraz czy wiadomo cos więcej na temat tego monitora - w necie nic kompletnie nie ma? Bo z tego co się orientuje to jest chyba zupełnie inna konstrukcja od wersji 24 (np matryca pewnie 6bit+frc, a nie 8bit). Ale może podobnie jak wersja 24 jest możliwość sprzętowej kalibracji (wówczas wybór tego monitora może być bardziej uzasadniony niż FS2333)? No i jest przy tym trochę tańszy ;-) Na pewno jest wizualnie lepszy od Eizo i dodatkowo ma pivot, co może by ć dosyć pomocne... Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 30 Października 2013 Udostępnij Napisano 30 Października 2013 niestety nic konkretnego mi o nim nie wiadomo Cytuj Link to post Share on other sites
ryto1979 1 Napisano 30 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 30 Października 2013 Ok, to chyba lepiej nie ryzykować i brać coś sprawdzonego. Dziękuję za pomoc! Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
ryto1979 1 Napisano 31 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 31 Października 2013 Mam jeszcze jedno pytanie. Znalazłem aktualnie promocję na eizo, muszę się szybko zdecydować. Do wyboru mam wspomniany FS2333 oraz Eizo EV2336wfs-bk. Jak wspomniałem, głównym kryterium jest obróbka zdjęć w lightroomie, czyli tak na prawdę reprodukcja i czystość barw. Wg prad.de Eizo FS2333 wypadł lepiej, szczególnie w kwestii "równomierności" barw na matrycy (colour purity) ale i samego odwzorowania po kalibracji. Ale wolę się upewnić, który będzie lepszy, EV eizo pozycjonuje chyba wyżej niż FS? Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 31 Października 2013 Udostępnij Napisano 31 Października 2013 FS będzie lepszy, EV to seria typowo biurowa inna sprawa, to FS2331, który do tych rzeczy graficznych byłby nawet lepszy od FS2333, ale będzie smużył w dynamicznych grach Cytuj Link to post Share on other sites
ryto1979 1 Napisano 31 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 31 Października 2013 (edytowane) Dzięki za pomoc. Ale obawiam się, że FS2331 to cPVA, nie będzie raczej lepszy od IPS. W przypadku matryc xVA w tej cenie nie będzie lepiej... Pomijając już brak jakiejkolwiek regulacji stopki (ale to najmniejszy problem). Poza tym jako monitor typowo multimedialny jest czas reakcji jak wspominasz jest trochę :wysoki" jak na dzisiejsze standardy... Edytowane 31 Października 2013 przez ryto1979 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.