Akcja "Sprzęt zostaje po testach" - M-R Obudowy i mysz

[Paweł Maziarz 132]

Napisz do Pana Wojciecha i po sprawie

[RAKU 44 25]

Masz rację, wsadźmy azjatkę RAKU 44 do ciupy za to, że z nienawiści na tle rasowym

Ty wyleniała podróbo kota perskiego się nie spinaj bo żeberka nie tylko z pieska czy szczura da się zrobić

Napisz do Pana Wojciecha i po sprawie

A Tobie polecam sentencje o kablowaniu naczelnemu (+18):

http://www.youtube.com/watch?v=lRFLzOTknv8

Macie szczęście że jestem jedynie na "lekkiej fazie"

[Paweł Maziarz 132]

Napisz do Pana Wojciecha i po sprawie

A Tobie polecam sentencje o kablowaniu naczelnemu (+18):

http://www.youtube.com/watch?v=lRFLzOTknv8

Macie szczęście że jestem jedynie na "lekkiej fazie"

 

O jest ADOLF z symetrii

Polecam wszystkim ten film - świetny!

 

Ja jak zwykle Nikomu nie będę pomagał a już na pewno nie koledze regist88

http://img72.imageshack.us/img72/8118/raku44.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

A jednak się przełamałeś - dzięki!

[RAKU 44 25]

Spójrz na daty

[Paweł Maziarz 132]

No fakt - pocisłeś fejla

 

THX

[kowdipapo 42]

Wprawdzie sprzet nie zostanie u mnie (i tak juz dawno zostal odeslany ), ale czemuby nie nabic wejsc i ocen, jak tak chetnie pomagacie

 

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/G ... -2813.html

 

[Paweł Maziarz 132]

Wprawdzie sprzet nie zostanie u mnie (i tak juz dawno zostal odeslany ), ale czemuby nie nabic wejsc i ocen, jak tak chetnie pomagacie

 

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/G ... -2813.html

 

 

Recka bardzo fajna - wbiłem i oceniłem już

 

PS. Gigabyte wydał nawet fajną myszkę

[paw2345 1]

Skoro temat już jest, to i ja się dołacze

Zapraszam do czytania i oceniania mojej nowej recki o Ibox Swanky

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Good_Music_in_Ibox_Swanky-2978.html

 

Od was zależy czy sprzęt zostanie u mnie(mam nadzię skrytą że tak )

Czytajcie, oceniajcie i komentujcie- Zapraszam

[Paweł Maziarz 132]

Zapraszam do oddania głosu na moją recenzję myszki QPAD 5K oraz podkładki pod mysz QPAD HeatoN XL:

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Q ... -3322.html

 

Oczywiście to od was zależy, czy sprzęt zostanie u mnie (a nie ukrywam, że na to liczę ).

[arthus1993 0]

Zachęcam do lektury i oceny mojej recenzji:

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Chieftec_SM-01B_-_obudowa_dla_kazdego-4044.html

To od Was zależy czy sprzęt zostanie u mnie, a nie ukrywam, że bardzo bym chciał.

Pozdrawiam

[Gość D.A.K]

Ehhh, a od kiedy to artykuły trzeba poganiać batem, aby szły do przodu. Dobry tekst, jest jak dobry kod programu - broni się sam. Dziwi mnie w ogóle to, że prosicie o takie coś - przecież to cios w siebie.

[arthus1993 0]

Faktycznie. Nie chciałem tego robić na początku, ale tematy o obudowach nie są wcale chwytliwe wcale i pomimo, że wydaję mi się, że moja recenzja grafiki była słabsza, to dużo lepiej się oglądała. Tak naprawdę mało osób odwiedza M-R regularnie i czytają tylko to co trafia na główną, więc chciałem, aby chociaż tu na forum ktoś zobaczył, że w ogóle coś się tam pokazało.

[-AssassiN- 100]

Czas odświeżyć temacik:). Prosiłym o wsparcie "plusikami", gdyż jest możliwość pozostawienia sprzętu u mnie:)

 

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/STEELSERIES_World_of_Warcraft_Cataclysm_MMO_Gaming_Mouse_-_czy_warta_jest_grzechu_i_pieniedzy.-4255.html

[-AssassiN- 100]

Witam

Po kilku ładnych miesiącach i zebraniu większego doświadczenia prosze o wsparcie z myszą, plusiki mile widziane. Pamiętajcie widzę kto podrzucił minusa

 

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/coolermaster-storm-inferno.html

 

Pozdrawiam, dawno nie widziałem recenzji opublikowanej po 22.00 heh

[4estR 58]

Witam

Zapraszam do do czytania recenzji dotyczącej nowej kamerki internetowej od Creative.

 

http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/creative-live-cam-connect-hd-test.html

[ahikar 4]

Mam takie pytanko odnośnie pozostawienia sprzętu u siebie.

Jeżeli na testy wypożyczonego sprzętu mam 14 dni, znaczy to że muszę mini-recenzję napisać np. w tydzień żeby dać szansę recenzji na spełnienie wymogów przed końcem 14 dniowego okresu testowego ? Czy opiekun działu daje jakąś specjalną szansę np. wypozyczenie sprzętu na dłuższy okres ?

z góry dziękuje za odpowiedzi

[4estR 58]

Po otrzymaniu sprzętu masz 14dni na to by oddać recenzję do publikacji. I czekasz na info od jednego z redaktorów czy sprzęt może zostać u Ciebie czy musisz go odesłać.

[pawelr18r 24]

Tak jak mówi 4estR. Jesli sznowana redakcja odpisze zeby odesać sprzet to pies pogrzebany. Więc najpierw zależy to od redakcji potem od tego jaka recenzje napisales ;]

[4estR 58]

Moim zdaniem największe znaczenie ma cena produktu. Im produkt jest droższy, tym lepszą recenzję musiałbyś napisać.

Recenzja musi być napisana tak by zaciekawiła czytającego, oraz tak by nowi recenzenci mogli brać przykład z twojej recenzji. Zaobserwowałem, że sprzęt za około 100zł przeważnie zostawał u testera, prawdopodobnie dlatego, że odsyłanie było nieopłacalne.

[ahikar 4]

Jeżeli np. sprzęt jest drogi a recenzja dobra to trzeba jeszcze spełnić te wymogi?

 

- 5.000 odsłon

- 100 ocen

- średniej oceny min. 4.5

 

czy redaktorzy sami ustalają różne wymogi dla każdego sprzetu\recenzji ?

[ADR15 255]

https://www.benchmark.pl/mini-recenzje/regulamin-minirecenzje-2149.html masz tu regulamin to co podajesz - jest już nieaktualne.

[ahikar 4]

Czyli teraz wystarczy tylko ,,tak,, lub ,,nie,, opiekuna działu, dobrze zrozumiałem?

[4estR 58]

Dokładnie tak. Teraz ostateczna decyzja zależy tylko i wyłącznie od opiekuna działu.

[ahikar 4]

Ten system jest lepszy od starego ? bo słyszałem że tamten był bardzo rygorystyczny

[4estR 58]

Nie wiem czy jest lepszy. Nowy system ma swoje wady i zalety. Jedną z zalet jest to, że każdy sprzęt może zostać u testującego. Największą wadą tego rozwiązania jest to, że przyciągnęło to wielu użytkowników którzy nie mają pojęcia o pisaniu recenzji i którzy dostają sprzęt bo sprzęt jest rozdawany na zasadzie "kto pierwszy ten lepszy".

 

Stary system może i był rygorystyczny ale dzięki niemu recenzje jakoś wyglądały. Obecnie tylko kilka recenzentów trzyma poziom.

 

Moim zdaniem sprzęt do wypożyczenia powinien być podzielony na dwie kategorie: dla stałych i nowych recenzentów. Wtedy nie wszyscy uniknęliby czytania słabych recenzji sprzętu który wymaga czegoś od osoby testującej.