Dzonzi 49 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 Witam Postanowiłem sprawdzić mojego (już prawie 2 letniego) 960t z 6 rdzeniami i dodatkowo podkręcić je do 3.6 Ghz. Wyniki dla x4 3.0 Ghz: 3.45 pkt w Cinebenchu 11.5 64bit 3400 KB/s w WinRar 5.0 64 bit 24.83 Mb/s rozpakowywanie 5 części archium o łącznej macie 9.06 gb do obrazu .iso Wyniki dla x6 3.0 Ghz: 5.23 pkt w Cinebenchu 11.5 64bit 4800 KB/s w WinRar 5.0 64 bit 33.64 Mb/s rozpakowywanie 5 części archium o łącznej masie 9.06 gb do obrazu .iso Wyniki dla x6 3.6 Ghz: 6.09 pkt w Cinebenchu 11.5 64bit 4800 KB/s w WinRar 5.0 64 bit (bez zmian ;/) 33.64 Mb/s rozpakowywanie 5 części archium o łącznej masie 9.06 gb do obrazu .iso A tak plasuję się mój procek w porównaniu z innymi w Cinebenchu http://pclab.pl/art50000-37.html Czyli jest nieco wydajniejszy od i5-3570, który kosztuje obecnie 740 zł co najmniej . Swój kupiłem za 470 zł prawie 2 lata temu. Napięcia nie zmieniałem, a jest ustawione 1.325V. Temperatur nie mogę odczytać, bo przez te rdzenie ich nie odnajduje. Teraz mam pytanie. Skoro software nie odczytuje temperatur to zabezpieczenie w mobo też jest nie odczytują ? tzn. czy jeżeli temp wzroście do max. to czy włączą się zabezpieczenia i wyłączy się komputer, czy mogę spalić procek bez żadnego ostrzeżenia ? Przy tych 6 rdzeniach i 3.0 Ghz ile % więcej prądu może pobierać procesor ? Chodzi mi głównie podczas gry, czyli pod dość mocnym obciążeniem. Oczywiście chodzi mi tak na oko. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
szramabdg 46 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 Znaczy wiesz, cyferki w cinebench tak naprawdę nic nie mówią. W grach phenom ostro odstaje od i5. Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 23 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2013 (edytowane) To po co robią benchmarki ? No i po co jest dział Rankingi, benchmarki jak tam 95% screenów jest z Cinebench, 3Dmark i innych syntetycznych benchmarków ? Gdyby mierzyli wydajność w Sneaku to też by nic nie znaczyło, jednak jeszcze w żadnym teście się z nim nie spotkałem ;/ Edytowane 23 Października 2013 przez Dzonzi Cytuj Link to post Share on other sites
szramabdg 46 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 Źle mnie zrozumiałeś. Bardziej miarodajne są testy z gier, chociaż łatwiej odpalić benchmark, gdzie przy każdym teście dzieje się dokładnie to samo. Przeliczona wydajność z benchmarka nie zawsze się przekłada na wydajność w grze Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 23 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2013 A ile rdzeni wykorzystują nowe gry ? np. Tomb Raider, Metro 2034, Wiedźmin 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Cargo 6 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 (edytowane) Niestety Phenom II x6 może lizać pięty i5 w grach. Smutne ale prawdziwe, nie wierzysz to nie wierz. Najwidoczniej wszystkie portale komputerowe na świecie się mylą. Tapatapatap i9001 Edytowane 23 Października 2013 przez Cargo Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 23 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 23 Października 2013 @up Ty chyba w ogóle nie ogarniasz idei tego tematu ;/ Czytając twój post zrobiłem facepalma ;/ A ile rdzeni wykorzystują nowe gry ? np. Tomb Raider, Metro 2034, Wiedźmin 2 Cytuj Link to post Share on other sites
rangerson 20 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 No cóż kolejny fanboy z wypranym mózgiem, który twierdzi, że intel jest THE BEST. Ciekawi mnie jak to było, że ludzie z turbo maszynami intela mieli mniej FPS w BF4 ode mnie :C gdzie ja siedzę na zabytku, który mogę oddać do muzeum już. Co do tematu nie od dziś wiadomo, że 6 jaj daje niezły powiew świeżości w nadchodzących grach gdzie za pewne wzrośnie wydajność. Cytuj Link to post Share on other sites
Cargo 6 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 (edytowane) 1: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/oc/gta4_1920.png 2: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/oc/skyrim_1920.png Wystarczą Ci dwa wykresiki czy może mam CI to namalować ? Nie twierdzę że phenom to zły procesor ale jego czas juz minął. Edytowane 23 Października 2013 przez Cargo Cytuj Link to post Share on other sites
rangerson 20 Napisano 23 Października 2013 Udostępnij Napisano 23 Października 2013 (edytowane) Sorry ale nie rajcuje mnie, że mam 60 FPS ( proc za 250 zł ), a na topowym i5 mogę mieć 90 FPS. Według tabeli. Co do gta temat rzeka ale wybacz 30 fps u mnie ? Chyba na c2d moim starym. Wiadomo, że to zabytek ale wciąż daję sobie fajnie radę. Szczególnie jak idzie mocne OC na poziomie 4.2-4.3 GHz. Wciąż nie przekonuje mnie to do zmiany na intela. Nie będę już komentował twoich tabelek z sponsorowanego pclab. Sorry ale uznaje tylko zagraniczne strony oraz lubię popatrzeć na yt jak ludzie grają na danej konfiguracji. Ja mam tylko x4 ale kolega z x6 będzie miał większą wydajność szczególnie przy ostrym OC. Skwituje to tym kto ma kasę kupuje intela kto ma mniej wciąż dającego radę amd. Tyle w temacie. Wysłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2 Edytowane 23 Października 2013 przez rangerson Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 24 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Dobra, więc powiem o co mi chodzi, bo widzę, że ciężko się domyślić ;/ Otóź obecne gry nie wykorzystują więcej niż 4 rdzenie. W takim przypadku oczywistym jest, że mój 960t na 6 rdzeniach przegra z intelami np. 4 rdzeniowymi, bo ja te 2 dodatkowe rdzenie mogę sobie o kant ....... rozbić ;/ Chodzi mi o sytuacje w której mogę w pełni wykorzystać pełną moc 6 rdzeni. Myślę, że test Render w Cinebenchu jest coś w tym stylu, albo chociażby szybkość rozpakowywania archiwum w Winrarze. Sprawdziłbym też inne programy tak jak Blender, Maya, 3ds max, ale nie mam jak ;/ Cytuj Link to post Share on other sites
szramabdg 46 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 W renderingu i tego typu działaniach 6 rdzeni będzie się jak najbardziej przydawało. Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 24 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2013 No i właśnie w takich celach chciałbym sprawdzić czy mój x6 3.6 Ghz dorównuje np. i5-2500, tylko nie wiem jak to zrobić, bo zazwyczaj jak są testy w jakimś programie to ciężko ustawić identyczne ustawienia jak w testach na necie ;/ np. w jednym teście jest takie coś Test w 3ds Maxie polega na renderowaniu uprzednio przygotowanej, profesjonalnej sceny stworzonej i wykorzystywanej na co dzień zawodowo. Rendering odbywa się w oparciu o silnik Mental-Ray i idealnie skaluje się wraz z liczbą rdzeni. W tym porównaniu procesory wielordzeniowe dostają ogromnego „kopa”, co zresztą widać na wykresach. Ale ja tej sceny nie mam u siebie, nie wiem jaka to jest itp. więc nie mogę w ten sposób porównywać ;/ Zostają tylko benchmarki Cytuj Link to post Share on other sites
rangerson 20 Napisano 24 Października 2013 Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Poszukaj gre ktora wykorzystuje 6 jaj. Zobacz na YT jakie FPS's maja ludzie. Nie jakieś wykresiki z PC lab. Na prawdę ciężko na takie coś wpaść. Cytuj Link to post Share on other sites
Dzonzi 49 Napisano 24 Października 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Października 2013 Coś się tak tych gier czepił ? Znajdź mi grę która wykorzystuje 6 rdzeni to Ci dam plusa. Poza tym jak porównam z kimś z yt jak gpu ma większe znaczenie do fps niż procek, a wątpię żebym znalazł test z moją kartą graficzną. Za dużo zależności. Chciałbym zbadać moc samego procesora. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/05/metro/metro_cpu_vhigh_1920_7970ge.png I co to ma być ?? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.