Zasilacz a karta graficzna - martwić się?

[razoreg321 16]

Dobry. Szykuję się powolutku do zakupu nowego Radeona 280X, który w ciągu paru dni będzie możliwy do zakupu, lecz.. patrząc na testy na benchmarku, z 2600k ta karta w obciążeniu po OC zabiera 380w (podczas gry w Crysisa 3). Teraz zacząłem się martwić.. czy w ogóle u mnie to będzie miało ręce i nogi? i5 4570 na stocku, B85 G43, do tego zasilacz XFX Core 450w. Póki co 4gb goodrama 1333mhz, ale będzie drugie 4gb. Nie będe w żaden sposób podkręcał procesora, co do karty - może lekkie OC. W sumie, musiałbym też wziąść, że 2600k po OC, to niezły prądo-żarłok.. a zresztą - oceńcie to sami : /

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-r7-260x-r9-270x-r9-280x-test/strona/21003.html? - tym się wzorowałem.

[Tycha 4794]

Nie masz się czym martwić. Zasilacz da radę bez żadnych problemów.

[gepardmak 697]

Siwy dym. Pomyśl nad zasilaczem bo możesz się przejechać kolego. 

[Tycha 4794]

Ponieważ?

[gepardmak 697]

Bo karty 7970 wymagały już mocnych zasilaczy minimum 600W. Nie sądzę, żeby karty 280X miały mniejsze zapotrzebowanie na energię.    

[Bakak 661]

ten zasilacz spokojnie da rade, ale przy kolejnej rozbudowie sprzetu bedzie trzeba go wymienic.

[Tycha 4794]

Bo karty 7970 wymagały już mocnych zasilaczy minimum 600W. Nie sądzę, żeby karty 280X miały mniejsze zapotrzebowanie na energię.    

 

Do HD7970 spokojnie wystarczy zasilacz 450W, a pobór prądu ma prawie identyczny jak R9 280X.

[michalschulz1 210]

Producent zawsze podaje moc wymaganych zasilaczy z kosmosu, żeby potem jakiś ćwaniak z Logiciem 600W nie powiedział, że wszystko poszło z dymem.

[Cleaner_1980 267]

 

 

Siwy dym. Pomyśl nad zasilaczem bo możesz się przejechać kolego.

takie komentarze zasługują na moderację.

Nie dość, że nie poparte argumentacją, to jeszcze kompletnie pozbawione racji.

 

 

 

z 2600k ta karta w obciążeniu po OC zabiera 380w (podczas gry w Crysisa 3).

To są maksymalne obciążenia dla całej platformy osiągnięte przez portale testujące te karty.

Pamiętać jednak, trzeba o kilku rzeczach:

1) Jest to wartość odczytana z gniazdka za pomocą watomierza.

2) Moc zasilacza podawana jest dla mocy na wyjściu, tj. rzeczywistego zapotrzebowania komputera na prąd, a nie dla prądu pobieranego z gniazdka, te wartości różnią się o 10-20% w zależności od sprawności zasilacza i jego obciążenia

3) Portale przeprowadzając testy kart używają bardzo mocnych zasilaczy, często 1200W, biorąc pod uwagę, że sprawność zasilacza różni się w zależności od jego obciążenia wyniki są dodatkowo przekłamywane (tak są konstruowane zasilacze, że najwyższą sprawność mają w przedziale 50-75%) . Mocniejszy zasilacz pracujący na 20% obciążenia, będzie w praktyce mniej sprawny niż jego słabszy kolega (o tej samej klasie sprawności) pracujący z obciążeniem 60%.
Dlatego właśnie kupując zasilacz powinno się brać pod uwagę jego rzeczywiste wykorzystanie, a nie kierować się kłamliwą zasadą, że im więcej tym lepiej

4) XFX 450 może dostarczyć na linii 12V około 400W

5) Tutaj zobacz sobie na przykładzie swojego zasilacza różnice w prądzie pobieranym z gniazdka, a oddawanym na wyjściu.

http://pccentre.pl/article/show/xfx-pro-450w/id=17678;page=4

 

I na koniec, potwierdzam, że ten zasilacz w planowanej konfiguracji będzie wystarczający.

[gtxxor 3481]

3) Portale przeprowadzając testy kart używają bardzo mocnych zasilaczy, często 1200W, biorąc pod uwagę, że sprawność zasilacza różni się zależności od jego obciążenia wyniki są dodatkowo przekłamywane (tak są konstruowane zasilacze, że najwyższą sprawność mają w przedziale 50-75%) . Mocniejszy zasilacz pracujący na 20% obciążenia, będzie w praktyce mniej sprawny niż jego słabszy kolega (o tej samej klasie sprawności) pracujący z obciążeniem 60%.

To jest spore naciągnięcie teorii ... zasilacz spełniający uczciwie normę 80 PLUS bronze przy obciążeniu 20% musi mieć sprawność na poziomie 81-82% (w zależności od prądu na wejściu). Więc będzie raptem 4% mniej sprawny niż przy obciążeniu 50% uznawanym za optymalne. Zachodni testerzy używają na ogół high-endowych zasilaczy z 80 PLUS gold/platinum, których sprawność przy obciążeniu 20% wynosi ~90%. Zastanówmy się więc jak niesamowicie marginalny wpływ na taki wynik ma 3-4% ?

 

Dodatkowo ma to nijakie odwołanie do rzeczywistości, bo XFX Core 450W autora choćby i obciążony optymalnie (a 85% to nie jest optymalna wartość dla PSU) będzie miał i tak niższą sprawność niż obciążony w 20% Platimax, tak ukochany przez zachodnich testerów. Realnie zestaw autora pobierze z sieci więcej niż zestaw testowy. 

[Cleaner_1980 267]

 

 

zasilaczy z 80 PLUS gold/platinum, których sprawność przy obciążeniu 20% wynosi ~90%

Gwoli ścisłości takie parametry są określone dla Platinium, dla Gold jest 88-92-88% dla napięcia 230V

Wyraźnie napisałem, że mówię o zasilaczach o tej samej klasie sprawności, żeby nie było niejasności.

Różnica 4% dla mocy 380W daje 15W, marginesem bym tego nie nazwał, biorąc pod uwagę, że LED'ami oświetlisz małe pomieszczenie przy takiej mocy.

 

Co do sprawności zasilaczy redakcyjnych masz rację, rzeczywiście najczęściej są to wersje Gold.

Niemniej nawet jeśli uznamy, że mój przykład nie ma zastosowania w tej sytuacji, ponieważ  różne sprawności zasilacza Gold i Bronze zniwelują różnice wynikające z różnego stopnia w jakim zasilacz autora i redakcyjny są obciążone, to nie zmienia to faktu, że XFX 450 jest w zupełności wystarczający do tej konfiguracji.

 

i na koniec powiem jeszcze o zupełnie różnych wynikach obciążenia.

Niektóre redakcje osiągają 380W podczas gdy inne już tylko 300W, a nawet 250W dla karty Sapphire R9 280X Vapor X

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-280x-toxic-edition-oc-3gb-review/20/

[gtxxor 3481]

 

 

we measure power consumption from the VGA card inputs

[SKEEPER 16089]

Dlatego właśnie kupując zasilacz powinno się brać pod uwagę jego rzeczywiste wykorzystanie, a nie kierować się kłamliwą zasadą, że im więcej tym lepiej

Jeżeli dla kogoś priorytetem jest cisza, to ta zasada do końca nie jest taka kłamliwa - w mniejszym stopniu obciążony zasilacz, to cichszy zasilacz.