Słuchawki nauszne

[darkatraz 884]

Siema.

Piszę jedynie dlatego, że moje dokanałowe słuchawki szlag trafił

 

Budżetu mam 200zł i poszukuję do tej kwoty porządnych słuchawek.

Zastosowanie ich to muzyka: rock, metal oraz czasami do kompa by pograć w gry.

 

Muzy słucham z telefonu więc jakiś cudów pewnie nie będzie.

 

Zastanawiam się nad tymi dwoma propozycjami:

• Sony MDR-ZX600
• Creative Aurvana Live!

Czytałem, że przy tych drugich dobrą rzeczą będzie zrobienie recablingu czy jak to się pisze.

[iDaft 995]

Soniaki to jest zupełnie inna klasa niz Aurvan, oczywiscie niższa.

 

Niektórzy lubią słuchać metalu na K518, moze w ich stronę pójść? Sa jeszcze Shure 240. CAL dla mnie fajnie grają z Touchem 4G.

[Xondz 0]

Niedwano nabyłem droga kupna słuchawki Philips SHL8800. Jeżeli lubisz mocny fundamnet basowy i nie przejaskrawione wysokie to polecam.Słuchawki dobrze działają ze sprzętem przenośnym, mają dużą skuteczność i małą impedancję. Poza tym słuchawki są b.wygodnie do noszenia poza domem, mają super kabelek zapamiętujący kształt, więc nie plącze się wszędzie i kabelek jest tylko z jednej słuchawki. Nauszniki mają średni rozmiar więc nie otaczają całych uszu, ale też nie wyglądają jakbyś miał na głowie minuaturowe słuchawki po młodszym bracie od zestawu Lego.

 

pzdr

X

[adivxv 2875]

do metalu wołałbym Shure SHR240, CAL, są za bardzo zamulone na standardowym kabelku jak dla mnie. Słaba średnica i taka sobie góra.Wymiana kabla sporo daje ,ale i tak do metalu, to myślę ,ze warto dać coś bardziej jaśniejszego.

[iDaft 995]

Mogę porównać nawet w środę jeżeli ktoś chce.

[shanex 0]

Zdecydowanie najbardziej opłacalne wychodzą Shure 240. Bo zastosowaniu BassModa brzmią w metalu bosko,

jest to prosto MIĘSO. Posiadam, polecam. http://pokazywarka.pl/srh240_mod/

 

Co do CAL, to słuchałem i powiem że do rock/metal wybralbym srh240. Jednak CAL są niceo lepiej wykonane, shurki przy nich są trochę plastikowe i trzeszczą w rękach. Wygoda na plus do CAL, pady są wygodniejsze. Izolacj z kolei lepsza dla shurek.

+ dla shurek jest też taki, że nie potrzebują aż takiego dobrego źródła jak CAL to pokazania całej swojej okazałości,

CALom dobrze robi Recabling, jak wspominałeś.. ale za tym idą dodatkowo koszata ( dac, wzmak ~150, recabling~80 )

 

Dorzuciłbym do proponowanych jeszcze Beardynamic 501p - jednak nie są oni w pełni pełnouszne i może być

problem z wygodą, chociaż słyszałem na forach że są wygodne i kilkugodzinne użytkowania nie przystwarza dyskomfortu.

Wiem jeszcze o nich tyle, że potrzebują lepszego grajka, choci o to że z telefonu może być trochę cicho.

Recka: http://zakupek.pl/test/sluchawki/test-beyerdynamic-dtx501p/

 

Z klasyków poczytaj jeszcze recenzje: Panasonic HTX7, HTF600, taniej można brać Maxell Retro DJ ( wszystko najlepiej po modach )

 

Ogólnie polecam kupować używki, jak się nie spodoba sprzedaż niemal bez strat ( polecam forum mp3store )

Serdecznie Zapraszamy, pomożemy

 

aha: http://allegro.pl/shure-srh240a-i3606150305.html

tylko poproś o fotek, bo gosciu jakiś świezy i wgl.. troche niepewny

 

 

// iDaft - o cześć

Edytowane 7 Października 2013 przez shanex

[darkatraz 884]

Siema. Po pewnym czasie postanowiłem wrócić do kupna słuchawek.

 

Ogólnie po dłuższym zastanowieniu mam teraz dylemat nad jednymi z tych:

• Sony MDR-V55
• AKG K518
• Sony MDR-ZX600
• Creative Aurvana Live!

Shure SHR240 jakoś z wyglądu mi nie pasują

 

Ważne dla mnie jest ich wykonanie bo prowadzę dość intensywny tryb życia oraz by dźwięk był w porządku. Wcześniej miałem słuchawki dokanałowe Sony MDR-EX50LP

[iDaft 995]

No to nowe CALe z solidną konstrukcją mają mało wspólnego. Mi pałąk od muszli już dawno się odłamał. Z tych bardziej zwartych to K518 i SRH240. V55 podobno nieźle grają, ja ich nie słuchałem.