Skocz do zawartości

sacredl

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    57
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez sacredl

  1. Jezeli przewidujesz wymiane procesora to radzilbym zejsc do G3258, ktory ma podobna wydajnosc jak i3 w grach obecnie, a jest tanszy o 200 zl. Gdy 2 watki przestana wystarczac to bedzie czas na upgrade do 4 fizycznych rdzeni. A w tych 200 zl mozna zmiescic jakas fajna karte graficzna jak R9 270 i lepsza plyte glowna jak GA-B85M-D3H czy ta MSI, ktora zaproponowales.

     

    edit: a i zapomnialbym, asus i gigabyte odblokowaly podkrecanie g3258 na h81, b85 i h87 a msi nie, wiec imo lepiej juz bedzie z ta wyzej wymieniona plytka od gigabyte ;).

  2. Intel nie moze tylko na pewno zmieni socket, bo taka jest juz ich polityka ze ciagle je zmieniaja (hajs musi sie zgadzac).

     

    Jezeli skladasz komputer tylko do gier to i3. Jednak jezeli zamierzasz sie bawic w photoshopie, 3dsmax itd. to FX6300. Musisz jednak pamietac, ze do i3 starczy byle plyta glowna za 180-200 zl, porzadny zasilacz o mocy 450W i boxowe chlodzenie. 6300 zeby mialo taka wydajnosc jak i3 w grach trzeba juz podkrecac, a to wiaze sie z customowym chlodzeniem, drozsza plyta glowna do OC i mocniejszym zasilaczem.

  3.  

     

    nie jestem pewien czy ta plyta obsluguje FXy, ona chyba byla tylko na AM3 i sekcja 3+1 ale nie jestem pewien

    AM3+ tez, i jest sekcja 4+1

    http://www.overclock.net/t/1418383/fx-6300-ga-78lmt-usb3-rev-5-0-overclocking-so-far ta plyta to akurat jak za swoja cena niezly potworek :D

     

     

    A mam jeszcze takie jedno pytanie-czy dałoby się np. w grach włączyć na raz grafikę zintegrowaną (z cpu) i tego radeona i osiągnąć lepszą wydajność, czy takie rzeczy to tylko w erze :D?

    takiego pomyslu jeszcze nie widzialem :D. Nie, nie daloby

  4. Komputer Ci sie nie spali, ale moga byc problemy z jego stabilnoscia. Ponadto szybsze kosci automatycznie obniza swoja szybkosc, zeby dostosowac sie do tych wolniejszych. Tyle dobrego, ze CL sie zgadza.

  5. Jezeli faktycznie Ci zalezy na mocy obliczeniowej to tak, i5 na pewno bedzie szybsze w kompilowaniu kodu itp.. Schodzac z HDD i napedu akurat wyrobisz sie do i5-4440/i5-4460 (tylko 4460 wymaga aktualizacji bios).  Osobiscie radzilbym juz doplacic te 25 zl do 4460, bo mniej sie grzeja a bez dodatkowego coolera to Ci pomoze :).

  6. Pamięć Crucial Ballistix 8GB (2x4GB)

    Zasilacz Fortron FSP300-50GMN

    Dysk SSD Crucial MX100 128GB

    Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 1TB

    Obudowa Zalman T4

    Lite-On iHAS124-14 24x

    Procesor Intel CORE i3 4150 3.5GHz

    Płyta główna Gigabyte GA-H81M-HD3

    + prośba o aktualizacje bios w komentarzu do zamowienia

     

    1588,26 zł

     

    - 4 watki

    - plyta glowna na wysokiej jakosci podzespolach

    - wydajne i wytrzymale ssd do szybkiej pracy systemu

    - mala, solidna i poreczna obudowa

    - tani, markowy, wydajny zasilacz

     

    przejsciowke do drugiego monitora wybierz juz sobie wedle gustu (np. stad) i akurat zmiescisz sie w budzecie :)

  7. To jest zestaw, który złożyłem wraz z małymi korektami znajomych. Dużo z nich poleca mi wymienić gtx 780 za r290 popierając swój wybór słowami "next geny nie będą miec graficznych portów na kompa, wszystkie są robione na tej samej grafice i na radeonach będą wyglądać lepiej + wyjdzie taniej".

     

    nie powiedzialbym, ze to argument bo nvidia zawsze sobie poradzi z optymalizacja gier. Predzej sklanialbym sie ku takim argumentom jak takie, ze jednak za 300 zl mniej masz Sapphire R9 290 Tri-X, ktory przewyzsza z reguly 780 w benchmarkach o 1-3 fpsy, ma wiecej vram do szerszej szyny pamieci, rownie dobrze sie chlodzi i nie halasuje, a dzieki pamieci hynix podkreca sie jak cholera. Jedyna wada to wiekszy pobor mocy w stresie o okolo 60W. Inaczej mowiac 290 to no brainer :D.

     

    a no i mantle potwierdzone w star citizen, gta V, nowym civie i takie tam.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...