bossot

Nie tyle menda co pewnie masz dostarczonego z sterownikami nvidii, odinstaluj go i zainstaluj tego co na płytce z grą jest. Wtedy powinieneś mieć i psychx-a i stabilność. Po prostu gra jest mocno wybredna pod tym względem.

To co wyszło z raportu napisałem ja. Avast? no to mamy głównego kandydata na winowajcę, ten program jest przewrażliwiony i potrafi psuć kod wykonywalny w ramach usuwania nieistniejących szkodników (pytaniem użytkownika o zdanie się naturalnie nie przejmując) Wyłącz go i przeinstaluj grę. A najlepiej odinstaluj i przejdź np na AVG, avirę albo tego windowsowego (z darmowych do użytku domowego).

Na początek zaktualizuj sterowniki do karty dźwiękowej, znajdziesz je tu http://www.nvidia.pl/object/winxp-260.9 ... er-pl.html, wyglądają na 3 dni nowsze od twoich (jakiś bug?). Problemem mogą też być kodeki albo antywirus

A więc o to chodzi. Jak nie uruchamia ci się razem z nową kartą (choćby przez ctrl +t jak strona na której jesteś nie ma elementów flashowych), to w prawym dolnym rogu powinien być stosowny link.

A dokładniej o jaką funkcję ci chodzi?

Prawoklik na pole do wpisywania tekstu/słowniki i tam upewnij się że: 1) masz polski słownik 2) jest od "odfajkowany" jako aktywny.

Wklej do postu CAŁY raport dxdiag, instrukcję przygotowania znajdziesz choćby tu http://www.cdprojekt.pl/www/pomoc/tutorial_dd_01.html

Zakładając że ten pobór 20ma jest dla listwy a nie diody jedynym problemem będzie napięcie, co powinien rozwiązać dzielnik napięcia ( http://www.edw.com.pl/ea/dzielnik.html) albo dioda zenera

Będziesz musiał "po drodze" obniżyć napięcie, z natężeniem spokojnie wyrobi. port dostarcza zawsze 5v, inaczej nie można by było podpinać kilku urządzeń do jednego gniazdka przez huba (gdyby miały różne napięcia zasilania to wtedy albo część by nie działała (te co wymagają wyższego) albo się spaliła (te co wymagają niższego)

Jeśli mogą być zasilane/ładowane z portu usb komputera to tak, z tego co widzę napięcie i natężenie z opisu aukcji jest zgodne z standardem. Aczkolwiek taki np i-szpan wymaga portu o zwiększonej wydajności (pobiera więcej ma niż standardowy port/ta ładowarka jest w stanie dostarczyć), więc proponuję sprawdzić/dopytać się czy standardowe USB starcza.

W takim przypadku urządzenie ma zwykle układ który je obniży.

Nie wiem czy ten sposób jeszcze działa, ale na wszelakiej maści "oporne" pliki zwykle pomagała następująca procedura: 1) zakończyć proces exploler.exe 2) pojawi się okienko "dosowe" (pełnoekranowa konsola tekstowa) 3) za pomocą cd wchodzimy do katalogu z opornym plikiem 4) za pomocą delete usuwamy uparciucha (jak ktoś jest pewien ścieżki dostępu to może wpisać od razu delete c:\katalogi\nazwa pliku pomijając punkt 3) 5) polecenie exploler.exe przywróci GUI. ps tylko ostrożnie z nią, działa nawet na pliki systemowe. nic nie jest w żaden sposób chronione.

Ile masz ramu? i jak wygląda sytuacja z pamięcią wirtualną? można by też sprawdzić jakie procesy zużywają najwięcej pamięci.

A rockstarowi nakazali to żydzi i masoni, za tajnych kurierów robili tradycyjnie cykliści Swoją drogą ten "spowalniający" sp3 nie był czasem zawirusowany jakimś gównem włączającym kompa do botnetu? bo ja żadnej różnicy w wydajności nie stwierdziłem. ps była alfa-wersja dx10 dla xp, ale została sądownie zablokowana przez Microsoft (twórca posłużył się inżynierią wsteczną, a to w USA nielegalne)

A sterowniki od czipsetu (płyty głównej) zainstalowane?

No to chyba mamy winowajcę, czipy graficzne intela nie mają shaderów, a co za tym idzie sprzętowego wsparcia dla grafiki 3d. Jest ono co prawda emulowane softwarowo, ale nie każda gra daje się oszukać. Spróbuj zaktualizować sterowniki do karty graficznej, być może nowszy emulator będzie dość dobry żebry gra zadziałała (ale żadnych gwarancji nie daję, granie na grafie intela to w zasadzie funkcja losowa).

Jak masz kartę grafiki 512 mb i 32 bitowy xp to owszem. To czy system to xp, seven, Linux czy macos nie ma znaczenia, liczy się to czy kontroler pamięci pracuje w trybie 32 czy 64 bitowym. Tak więc 64 bitowy xp (niezbyt popularny ale był na rynku) zobaczy pełną ilość pamięci.

Na Windows 7 dx9 jest potrzebny do starszych gier, bo 10 (a co za tym idzie 11 też) nie są w pełni zgodne wstecz. Coby nie było że bajki opowiadam webinstaloator dx9 jest tu http://www.microsoft.com/downloads/en/d ... laylang=en, Windows 7 na liście wspieranych systemów obecny. Sam musiałem dx9 instalować coby puzzle quest ruszył.

Zacznijmy od tego że mechanizm aktywacji raczej nie przepuści takiej zamiany, i zażąda nowego "cd-keya". Do tego dochodzi HAL, czyli mechanizm komunikacji systemu z sprzętem, instalka ma kilkanaście jego wersji i dobiera właściwą do wykrytych urządzeń. No i jeszcze sterowniki, a te od czipsetu są najważniejsze (właśnie takowy obsługuje wszelakiej gniazdka zewnętrzne i magistrale (pci-x, gniazdko procesora, pamięci itp). Pod Linuksem mógłbyś w zasadzie wyjąć dysk i wsadzić do innego kompa, w najgorszym przypadku dostał byś komunikat ze na wskutek niekompatybilności sterowników z kartą graficzną

Ano normalnie, nie ma i ze względu na kilkuletni proces produkcji jeszcze długo nie będzie gier które wykorzystywały by możliwości dx10 a co dopiero 11. Jeśli jakieś różnice są to wynikają one z sztucznych ograniczeń, wprowadzonych przez autorów gry (naturalnie nie bez przyczyny, jakoś karty zgodne z dx10/11 promować trzeba prawda?). Są co prawda gry w teorii wymagające dx10, ale powstały dla nich fanowskie patche umożliwiające działanie na dx9.

Są jeszcze pewne możliwości: 1) dowiedzieć się czy dożywotnia gwarancja ciągle działa 2) spróbować skopiować instalkę na dysk i instalować z nego 3) spróbować spowolnić napęd ( np za pomocą cdbremse), im mniejsza prędkość tym więcej czasu na odczyt danych, a co za tym idzie większa szansa na sukces

Interesujące, mi się zawsze zdawało że w takich przypadkach ustawia się ilość pamięci dla "karty" w biosie. można jakiś link?

Dalej idziesz w zaparte? no to przeczytaj 2- link jeszcze raz pisze tam też o przykładowej karcie grafiki z 265 mb ram. W takim przypadku było by dostępne 4gb - 256 mb = ok 3,75 gb. to że widzi mu 3.1 gb wynika pewnie z tego że ma kartę grafiki z gigabajtem pamięci (ew 2 po 512 mb w sli czy cross fire), zaś dodatkowe 100 mb może wynikać z różnego liczenia ilości pamięci, gigabajt ma 1024 megabajty a nie tysiąc (tyle że producenci sprzętu używają przelicznika tysiąc, bo im większe liczby wychodzą. Z twardymi dyskami też tak jest, komputer "widzi" mniej niż na pudełku/naklejce na dysku napisane)

Te 20 mb/s to od ciebie do telekomunikacji, potem różnie może być. Użyj traceroute (systemy X-owe) ew tracert (Windows) do sprawdzenia któredy pakiety do i z youtoba docierają i jaki jest ping do tych routerów, przynajmniej będziesz wiedział czy obwiniać telekomunę czy też "coś na łączach jej nie lubi" .

Taka sama jak ta niejakiego Kopernika, no chyba że kolega ma lepsze wytłumaczenie dlaczego obsługuje mu tylko te 3gb zamiast "standardowych" w systemach 32 bitowych 4. Pamiętaj że już tu było wspomnienie że komuś system "widział" 3,5 gb, więc "brakująca ilość ramu" nie jest stała tylko różni się w zależności od usera (a ściślej jego karty graficznej moim i nie tylko moim zdaniem, także innych kart rozszerzeń o ile takowe mają własną pamięć ). Coby nie było że systemy 32 bitowe obsługują mniej niż 4gb same z siebie http://support.microsoft.com/kb/946765/pl. Co prawda dla visty, ale raczej nie b