BitWolfPL
-
Liczba zawartości
58 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez BitWolfPL
-
-
Co do przebiegu - ok. 120tyś. pstryknięć się liczy, czyli te 70k to połowa przebiegu - dodam że zawsze można serwisować sprzęt - koszt w granicach 300-500zł i sprzet jak nowy
To tak się da? Zawsze myślałem że jak już migawka poleci to kaput i wymiana kosztuje na tyle dużo że nie opłaca się go naprawiać...
-
Ja bym pewnie z tego wszystkiego i tak wybrał używanego, niezbyt "zmęczonego" 7D, ale to bardziej pod kątem foto patrzę, nie filmów. Nie wiem czy odczujesz znaczącą różnicę w jakości nagrań we wszystkich wymienionych powyżej.
We wszystkich wymienionych powyżej czyli 100D/700D/1200D/60D i 7D tak?
W takim razie w jaki przebieg powinienem celować? Można znaleźć już puchę ok. 70k za 1600 zł.
-
Chyba dawno nie patrzyłem ofert...
Jak widzę to teraz mogę zakupić 1200D/700D/100D
Z tych trzech to chyba tylko 700D posiada funkcję nagrywania?
-
Jak myślisz,warto na siłe cisnąć każdemu lustro jak ewidentnie gość go nie potrzebuje. A czasem warto uświadomić delikwenta,że kupno lustrzanki to dopiero początek nie tylko wydatków.
Jestem jak najbardziej świadom tych wydatków bo przeciez teraz mam jeszcze do kupienia obiektywy, baterie, karty CF i inne rzeczy. Problem w tym że nie wezmę żadnego kompakta z racji jego wielkości. Kompakty są po prostu małe, na pewno nie wszystkie ale te które mieszczą się w moim przedziale cenowym (głównie NEXy) są.
Ludzie tu miało więcej aparatów do wyboru i szybciej podejmowali decyzje a ty masz dwa do których masz dostęp i dalej ględzisz.Nie mam dostępu ani do 7D czy 60D tylko do 70D i 6D i jednak są to różnice w budowie już nie mówiąc o samych bebechach.
A najlepiej byś zrobił kupując lustro nowe na jakie cię stać a obiektywami bawił się od kuzyna i nie zawracał sobie głowy używanymi gruchotami bo nie rozumię coś się tak na nie uparł (bo kuzyn tak powiedzial). A jak będzie częściej wykorzystywany do nagrywania filmów,to wyszukuj sobie dalej,a nóż zacznie może któryś z nich nagrywać w 4k.Kuzyn tak powiedział bo doskonale wie jaka jest moja sytuacja finansowa. Poza tym co ja kupię nowego za 2k zł? Chyba nawet nie starczy mi na 1100D już nie wspominając o czymś co nagrywa filmy. Nawet nie myślę o 4K bo po pierwsze mało kto na YT korzysta z tej rozdzielczości, dodatkowo mój komputer nie jest w stanie płynnie edytować 4K a co dopiero to renderować i jeszcze wysłać na moim upload-zie 0,7 Mbps...
Nawiasem mówiąc skoro kuzyn spec od Canonow tp dlaczego on nie wskaże lepszego modelu?
Wskazać wskazał... 7D jest lepsze, ale powiedział że w moim przypadku lepiej jest wybrać 60D bo ma obrotowy ekran, i łatwiej mi będzie nagrywać filmy w terenie, jednakże napisałem jeszcze na forum by dowiedzieć się waszej opinii na ten temat.
-
Jeżeli rzeczywiście są w tej samej cenie, to warto sprawdzić ile to ma rzeczywiście strzelonych fot, jeżeli 7D jest w tej samej cenie co 60D ale ma dwukrotnie większy przebieg... to warto się zastanowić, zwłaszcza jeśli jest to już powyżej 100k.
Możesz sobie spojrzeć na aukcje... tak średnio posiadają po ok. 50k przebiegu. Z serii aż tak często nie będę korzystał. Jak mówiłem zawody strażackie i ASG które nie zdarzają się zbyt często, więc częściej będzie używany po prostu do nagrywania filmów w kontrolowanych warunkach pokoju.
-
Na szczęście autor jakby nie widział tych postów i chwała mu za to
Staram się nie wdawać w konflikt o którym nie mam pojęcia
No jak pisałem mam tylko dostęp do 70D i 6D. Jeżeli chodzi o budowę to zmian względem 60D 7D chyba nie ma aż tak dużych? Jeżeli tak to chyba szala przeciągnie się w stronę 7D bo jednak wolę czuć w rękach tę wagę
Szkoda mi będzie obrotowego ekranu co prawda ale powinienem chyba dać radę zrobić coś z tych małych ekranów kamer cofania na AV. -
Wracając do wyboru http://www.dpreview.com/forums/post/37810850
Prawdę powiedziawszy to tutaj różnice są chyba najdokładniej rozpisane ze wszystkich forów jakie przejrzałem.
No ale też trzeba wspomnieć że na wszystkich ludzie stawiają podobną tezę.
7D wygrywa z 60D ale cena rekompensuje różnicę.
Teraz body chodzą po praktycznie tyle samo no ale 7D jest troszkę starsze...
O właśnie od razu zapytam. 7D jest na CF prawda? Czy jeżeli użyłbym adapterów SD to CF to miałbym duży spadek prędkości? Co prawda mam w komputerze zainstalowany czytnik wszelakich kart w tym CF ale jakby się skończyły to wokoło (kuzyn + jego koledzy) mam tylko SDki.
-
Miałeś oba w rękach? Który lepiej leży? Bo jak nie wiesz co jest dla Ciebie ważniejsze to może niech zadecydują ręce
W rękach miałem tylko 6D i 70D
-
Osobiście uważam,że wizjer elektroniczny posiada więcej zalet bo taki też posiadam (opcjonalnie) jak również z możliwością użycia optycznego,tłumaczyć nie będę.
No ale chyba nie kupię porządnego używanego Mirrorlessa w cenie 2k zł?
Jak narazie to widzę tylko tego A6000 i nic więcej.
-
No to wybór masz między tym a lepszym AF i wykonaniem. Jakość obrazka będzie bardzo zbliżona.
Jakość obrazka jest praktycznie identyczna... Ale jest jeszcze kilka innych rzeczy.
60D:
- Karty SD
- Viewfinder 96%
7D:
- Większy
- Korpus magnezowy
- Compact Flash
- 2x procesor IV
- Viewfinder 100%
Niektórzy mówią że 60D lepiej radzi sobie z szumami... nie wiem ile w tym prawdy...
-
Nie wiem o jakich ficzerach w przypadku filmów mówisz bo nie zwracam w przypadku aparatów na to uwagi.
Obrotowy ekran + Manualne sterowanie audio
-
Jak masz dostęp do obiektywów Canona to bierz najlepszy model z Canona na jaki cie stać i cała dyskusja nie ma sensu. Adaptacja w tym budżecie nie ma sensu ze względu na prędkość AF.
No to wracamy do punktu wejścia
7D jest starsze ale bardziej zaawansowane, a 60D jest nowsze z przydatnymi "ficzerami" dla nagrywających filmy ale troszkę okrojone pod względem jakości przy 7D czy to budowy czy samego wnętrza.
Który lepszy?
-
Rozumiem , że w grę wchodzi system tylko Canon'a? (obiektywy od kuzyna)
No tak, kuzyn sam posiada 6D / 70D i RX-10 więc obiektywy ma tylko do Canona. A to nie jest tak że można adapterami założyć wszystko do wszystkiego? Chodzi mi oczywiście o DSLR nie kompakty i inne.
-
A7 jak widzę to pełna klatka... sprzęt pełen podziwu. No niestety na A6000 mnie nie stać... jakoś mało osób się z niego wyprzedaje. Jak widzę jest to też bezlusterkowiec. Poza tym głupio to mówić ale... mam trochę za duże ręce na coś pokroju NEXów więc trochę mnie ten model zniechęca
-
Witam! Jako początkujący grafik komputerowy postanowiłem także spróbować fotografii.
Od pewnego czasu zbierałem pieniądze na Canona 650D który można dorwać za ~1000 zł (we wszystkich przypadkach mówię o samym body) po czym kuzyn fotograf powiedział, że nie ma to sensu i żebym lepiej dozbierał na 60D/7D. Co chcę robić z tym aparatem? Zdjęcia krajobrazów, od czasu do czasu będzie przydatny do zdjęć i nagrywania zawodów strażackich jak i potyczek ASG (Air Soft Gun) ale przede wszystkim będzie on wykorzystywany do nagrywania filmów na YT w pokoju z podwójnym oknem w przypadku dnia i dwoma softboxami 4000K po południu/w nocy. Jeżeli chodzi o szkła to narazie przynajmniej dla mnie jest sprawa drugorzędna (jestem świadom że powinno być na odwrót) ponieważ wyżej wymieniony kuzyn jest w stanie mi zapewnić szkła o różnych wielkościach od 18milimetrówek do 105-ek. Przeczytałem już wiele forów nt. tych dwóch modeli i co mogę wywnioskować to to że 60D będzie dobrym aparatem do nagrywania filmów z racji manualnego ustawienia dźwięku jak i obrotowego ekranu jednakże ze sportami już nie poradzi sobie tak dobrze jak 7D który ma więcej punktów AF i 100% pokrycie Viewfinder-a już nie wspominając o magnezowym korpusie. Kiedyś pewnie bym wybrał 60D z racji ceny ale aktualnie 60D i 7D chodzą po internecie tak samo. Który byście z tych dwóch wybrali? A może macie jakichś innych faworytów ze stajni Lumixa czy Sony?
Zapraszam do dyskusji!
-
OK miałeś rację, można znaleźć za 150 zł taką kartę tylko wystarczy nie dopisywać AMD czy Radeon
Co do tego zasilania to się pomyliłem, bo zasila się PCI-E a nie kartę, no chyba że tego dana karta wymaga.
Muszę jeszcze sprawdzić ten zasilacz. -
W takim razie zasilacz wyniósłby mnie 170 zł.
A niestety 7770 kosztuje min. 250 zł...
Mam nadzieję, że nie trzeba będzie zmieniać tego zasilacza.
A Radeon 5570 nie posiada zasilania 6-pinowego? Nigdzie nie mogę tego znaleźć...
-
Narazie nie mam informacji nt. zasilacza. Kuzyn nie ma czasu by wysunąć pakę i podać jego nazwę
Budżet na grafikę to 200-250 zł -
Postanowione.
Biorę tego AMD Phenom II X4 960T co zaproponował Mbe a za resztę dopłaci się do karty graficznej ew. nowego zasilacza.
Kartę graficzną biorę tą:
http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-460-oc-1gb-i5872018693.html
Więc spokojnie na ustawieniach 1280x960 LOW powinien mieć +200 FPSChyba że ktoś ma jeszcze pomysł jaką używaną grafikę kupić za 200-250zł
-
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-m68mt-d3_23/specs/
obsługuje max.8GB ram w dwóch slotach.czyli twoja kość tu nie wlezie(tzn.wejdzie jako dekoracja).
Tyle że te 8GB RAM już jest wsadzone i normalnie działa
-
OK dostałem nowe wytyczne!
Budżet: 500 zł
- Jeżeli zostajemy przy tej płycie to potrzeba procka pod AM3
- Jeżeli zmieniamy na tę 860 to potrzebujemy płyty z FM2
- RAM został kupiony w tamtym tygodniu w postać jednej 8 GB 1600 MHz
No i teraz zaczynają się schody...
Uznaję też propozycję używek!
Grafika narazie nie wchodzi w grę.Jeżeli bym obstał przy tej płycie można wziąć ten procek, a za resztę grafikę. Co pan Mbe myśli? Będzie różnica w stosunku do X2 250?
http://allegro.pl/amd-athlon-ii-x4-620-4x2-6ghz-am3-gw-12m-fv23-i5626292425.html -
W takim razie mamy teraz konflikt między:
-LGA 1150-LGA 1155
-FM2+
Athlon lepiej działa z CSem ale nie ma używki na internecie
Pod Intele potrzebuję innej płyty niż pod tego Athlona
Wszystko mniej więcej kosztuje ok. 500 zł a i tak są to zestawy bez grafiki...
-
Nie kręci bo:
a) Nie zna się na tym
b) Boi się że spali (bo już raz spalił RAMy wyciągając je przy włączonym komputerze)
c) Dopóki wszystko będzie działać jak należy nie uzna tego za potrzebne
To w takim razie jeszcze pozostaje pytanie czy aktualna płyta główna może zostać, bo ona ma chyba socket AM3...
Edit:
OK nie może... tam jest AM3 a potrzebuję FM2+...Więc do tego jaką płytę główną można wziąć?
-
Boż... nie spojrzałem na literę M. Kolega nie ma zielonego pojęcia o komputerach choć ukończył liceum na kierunku Mat-Fiz-Inf ze średnią 4.4
On chce po prostu mieć więcej FPSów w CSie i nie obchodzi go co zmienię tylko to ile za to trzeba będzie przypłacić. Dlatego szukam procka po najniższej linii oporu, a potem ew. jakąś grafikę na której w sumie bardziej CS się opiera ale widać, że nie daje sobie rady właśnie przez tego Athlona X2 250.
Dla sprawdzenia nawet pograłem u niego ostatnio w Starcraft II na najniższych możliwych ustawieniach graficznych. Grało się dobrze dopóki nie zebrałem armii. Potem już było tylko gorzej
Używane body do 2000 zł - 60D/7D/coś innego?
w Aparaty cyfrowe i kamery
Napisano
OK jak wszyscy sobie wszystko wyjaśnili to ja odpowiem prosto:
Biorę Canona 7D.
Jest bardziej uniwersalny, większy, cięższy, więcej akcesoriów znajdę na niego niż na 60D, w dodatku jego cena prawdopodobnie już nie spadnie więc powinienem go też sprzedać za dobrą cenę kiedy będę chciał się przesiąść. Dźwięk da się obrobić, a ekran domontować, więc atuty 60D można łatwo zastąpić.
Dziękuję wszystkim którzy zechcieli odpowiedzieć na pytanie tematyczne i przepraszam wszystkich którzy przez moją niewiedzę i odpowiedzi doświadczyli konsekwencji.
Jako autor temat uznaję za zamknięty.