arrancar
-
Liczba zawartości
101 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez arrancar
-
-
Chyba najlepsze co mogłeś znaleźć, ale towar trwale niedostępny. Dlatego ja bym brał ten model (drożej, ale jak w niedalekiej przyszłości zapragniesz ssd montować to nie kupisz za 119 pln).
http://www.x-kom.pl/p/298724-notebook-laptop-133-lenovo-e31-70-i3-5005u-8gb-120.html
Albo ten z mniejszą ilością ramu, ale za to z dyskiem ssd. Ram jest tanszy niż ssd i bez problemu zamienisz kość na 8 gb (ja do mniejszego lenovo dokładałem, nawet w instrukcji lenovo było jak dołożyć/wymienić ram).
http://www.x-kom.pl/p/298723-notebook-laptop-133-lenovo-e31-70-i3-5005u-4gb-120.html.
Poza tym 4 gb starcza na zastosowania stricte biurowe i internetowe.
P.S. Zawsze polecam komputer z dyskiem ssd. Stąd te moje sugestie.
-
1
-
-
Jednak jeśli zależy Ci na szybkości systemu, uruchamiania etc. to bierz coś z dużym zapisem i odczytem 4k. Co do samsunga 850 evo posiadam takowego (128 gb). Działa super, bardzo szybko. Windows 10 uruchamia się w kilka sekund (w parze z celeronem j1900) (szybciej niż np na sandisku). Jak dla mnie dobry dysk. Bez problemu chodzi już przynajmniej pół roku i to mimo, że mam na nim także plik wymiany. Jednak faktycznie wg testów wytrzymałości ma raczej mniej. Na poprzedniej wersji evo (więc bez pamięci w 40 nm, które dzięki temu mają wydłużoną żywotność) zapisano na nim, jeśli dobrze pamiętam 300 tb i padł. Na takim 840 pro i paru innych zapisano dużo więcej. Musisz mieć to na uwadze, ale w zwykłym użytkowaniu chyba nie da rady zajechać tego dysku ot tak.
-
Jedni piszą, że się cina przy przełączaniu
"As long as you’ll stick to basic activities like browsing with only several tabs opened, watching video content (both streamed or from the computer), editing documents, listening to music, chatting with your friends, etc, you’re going to be fine. However, you might still encounter hiccups when switching between the apps, so try to keep multitasking at bare minimum." (za http://www.ultrabookreview.com/5868-asus-zenbook-ux305-review/).Za to ponoć nie doświadczysz, wedle tej recenzji throttlingu itp.
Inni piszą, że ok i się nie cina.
"Seeing a sub-1-GHz CPU -- 0.8 GHz, to be exact -- can be alarming at first. But after smoothly streaming a 1080p movie with several spreadsheets and 10 Chrome tabs open in the background, the UX305 showed it's more than capable of handling a typical workload without any problems. The UX305 features a low-power Intel Core M-5Y10 CPU, 8GB of RAM and a 256GB solid-state drive.
MORE: Best ASUS Laptops
The Core-M processor has the added benefit of allowing Asus to create a completely fanless system, so even under load, my movie wasn't interrupted by the sound of whirring blades trying to cool the system -- an annoyance I often encounter when using other Ultrabooks.
On Geekbench 3, which evaluates overall system performance, the UX305 scored 4,623. While that's 20 percent slower than the Core i5-powered XPS 13, it's important to remember that the Dell also costs $200 more than the UX305 ($699 for the Asus versus $899 for the Dell) with a 128GB SSD. The EliteBook Folio, which has an Intel Core M-5Y71 CPU, finished behind the UX305, with a score of 3,814, despite a price tag more than double that of the UX305.". (za http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/asus-zenbook-ux305)
Moim zdaniem nie powinien się cinać, no chyba, że na jakichś wymagających flashowych grach. Na moim apu e350 mam teraz otwarte w chrome 9 zakładek i jest ok (chociaż to dopiero jak wymieniłem dysk na ssd, wcześniej potrafił ostro przyciąć). Ale z ff już nie jest tak różowo, tak samo i z edge. Chrome chyba lepiej obsługuje akcelerację sprzętową, zwłaszcza jak dostosujesz parę opcji w chrome://flags tak żeby w chrome;//gpu wszystko było przynajmniej "enabled".
Co do szczegółów ..wiesz ja nie mam tego komputera, tylko go widziałem w sklepie, więc nie mogę na 100 % powiedzieć. Jak masz zamiar otwierać 20 kart na raz może trochę ramu braknąć, ale pamięć wirtualna na dysku ssd radzi sobie całkiem dobrze.
Co do baterii pewnie 8 h. W jednej z recenzji wyszło im 9:38, ale mieli ekran podświetlony nie za mocno. Na ultrabookreview masz dokładniejsze wyniki baterii. Jak widać jest w miarę, ale nie super.
"Asus advertises up to 10 hours of use on this laptop, and you’ll get them if it sits idle. In everyday use though, expect between 5 to 8 hours on a charge. Check out the numbers below (screen at 40% = ~120 nits).
3.5 W (~13 h of use) – idle, Power Saving Mode, screen at 0%, Wi-Fi OFF;
- 6.5 W (~7 h of use) – very light browsing and text editing in Google Drive, Balanced Mode, screen at 40%, Wi-Fi ON;
- 7.5 W (~6 h of use) – 1080p fullscreen video on Youtube in Internet Explorer, Balanced Mode, screen at 40%, Wi-Fi ON;
- 9 W (~5 h of use) – 1080p fullscreen .mkv video in VLC Player, Balanced Mode, screen at 40%, Wi-Fi ON;
- 9 W (~5 h of use) – medium browsing in Internet Explorer, Balanced Mode, screen at 40%, Wi-Fi ON;
- 10 W (~4 h 15 min of use) – 1080p fullscreen video on Youtube in Chrome, Balanced Mode, screen at 40%, Wi-Fi ON."
- dobra recenzja szczególnie od 16 minuty pokazują coś życiowego. -
Ja bym brał asusa. Widziałem go na żywo. Do tego naczytałem się dobrych recenzji i uwielbiam ciszę. Nie lubię jak komputer działa jak odkurzacz. Szczególnie wieczorami. No i fabrycznie dysk ssd. W toshibie musiałbym wymienić, bo nie wyobrażam sobie kompa bez ssd. 1000 gb i tak nie wykorzystam. Wiem też, że do tego co robię nie jest potrzebny i7. Do tego matowy ekran. Dużo czytam i ekran błyszczący to mordęga. Jedyne co boli to brak podświetlanej klawiatury w asusie. Ale to tylko moja opinia. Przemyśl czy wykorzystasz potencjał i7. Jak tak, jak lubisz szybkość i niekoniecznie ciszę to bierz toshibę i i7. Tylko sobie ssd dokup. Osobiście byłbym za asusem. Btw. gdzie znalazłeś tę toshibę w takiej cenie. Ja widzę w tej cenie tylko z i5. Z i7 bliżej 4k.
Aha jeszcze jedno - asus ma bardzo ciche głośniki. Więc musisz to brać pod uwagę. Ja korzystam z słuchawek, ale może Ty nie. Co do ramu to asus w tańszej wersji ma 4 gb. W zupełności starczy. Ja teraz mam 6 i najwyżej 70 ~% było wykorzystywane przez w10.
http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/toshiba-satellite-radius-p55w - może się przyda
P.S uważam też, że 15,6 cala to za dużo na mobilny sprzęt. Maksymalnie 14. Ale pamiętaj, że to Tobie ma służyć. Wypisz sobie zalety i wady każdego i porównaj co bardziej do ciebie przemawia w świetle tego co będziesz robił na kompie.
-
Jeśli filmy, muzyka, internet i pakiet biurowy to ten asus z podstawowym core m powinien wystarczyć. Nie potrzeba aż i7, bo na pakiet biurowy to nie wykorzystasz. Takie jest moje zdanie. Wtedy też mieścisz się w budżecie i masz całkiem dobrą matryce, co jest ważne przy pracy.
-
Jak zależy Ci na ciszy i używasz kompa do neta i pisania + filmów to tak warto. Jak coś więcej to nie pchaj się w core M. Chociaż jak dla mnie są to całkiem udane procesory. Ja jakoś daje radę na apu e350 a ten core m jest wg np. geekbench 5 razy wydajniejszy niż mój procesor.
Zawsze można coś z i5. Rozmiary te same.
http://www.x-kom.pl/p/253779-ultrabook-13%2C3-asus-ux305la-fc018h-i5-5200u-8gb-256ssd-win8.html
Lub mocniejszy core M
http://www.x-kom.pl/p/249826-ultrabook-13%2C3-asus-ux305fa-fc117h-m-5y71-8gb-256ssd-win8-bialy.html
-
Pierw asus, następnie toshiba na końcu lenovo yoga. W sumie nie wiem nic o toshibie, więc może ex aequo z asusem. Lenovo na końcu jak dla mnie.
-
Mało spowalnia kompa bitdefender i panda cloud. Czy nie blokują Vac'a to nie wiem.
-
Jak nie procesor i nie karta to ram druga taka sama kość (jeśli pracują w dualu to tym lepiej) i dysk SSD jakiś plextor oparty na oprogramowaniu marvella czy jak chcesz zaszaleć to samsung serii pro.
-
Jedyna wada to, że dają przy tych procesorach (j1900) tylko SATA II, a nie SATA III. Procesor pewnie obsługuje sata III, ale intel pewnie się umówił z producentami lub sztucznie zablokował; ale jak mówię - mam procka i samsunga 850 EVO do tego - system uruchamia się system błyskawicznie, chodzi też. Próbki 4k całkiem ok. Jedynie spowolnienie przy większych próbkach plików tak do 260 mb/s.
-
Intel - polecam celerona j1900 - mam go mini komputerku przyczepianym z tyłu do ekranu i wydajność bliska core i3 4030u. Do tego dysk ssd i do neta i office wyśmienity. Np. http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-j1900i-intel-soc-mini-itx-intel-celeron-j1900-intel-hd-7877-002r-646662/
-
Pierwsza rzecz, która przychodzi mi do głowy - aktualizacja sterowników do kart graficznych. Obu. A także czy jak grasz w te mało wymagające gry to się przełącza na kartę nvidii czy jedzie na integrze?
Następne zrób memtest i zobacz czy dwie kości ramu dobrze współgrają ze sobą - najlepiej gdyby były dokładnie takie same.
Ostatnie - wymień dysk na SSD.
Jakie masz temperatury po czyszczeniu?
-
Zarówno windows i ssd; dopłacasz trochę ponad 1200 pln, ale za 49 pln oryginalnego systemu nie kupisz, dysku ssd tym bardziej
http://www.x-kom.pl/p/243013-notebook-laptop-14-1-acer-es1-411-n2940-4gb-128-win8b.html
Tutaj dopłacasz 99 pln do 1200, ale też jest ssd i system i skoro to asus to trochę lepsze wykonanie niż acer.
Za tę dopłatę, jak i wyżej, nie będziesz mieć w przyszłości najbliższej ani systemu, ani dysku SSD - a znacząco poprawia pracę komputera.
Zdaje się, że acer ma nieco mocniejszy procesor.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-N2940-vs-Intel-Celeron-N2840 - wyniki przy benchmarks. Może jakoś przełoży się na pracę realną.
Ma słabsze taktowanie, ale więcej rdzeni, a od kiedy technologię HT mają tylko procesory serii Core (z tego co wiem), to te rdzenie mogą się przydać - zwłaszcza jak zainstalujesz 64 bitowe wersje programów np. przeglądarki chrome etc. Bo 64 bity nie wpływają tylko na wykorzystane pamięci, ale też na lepsze wykorzystanie instrukcji 64 bitowych procesorów, a co za tym idzie ich rdzeni. Czy tak?
-
Co do zwrotu pieniędzy myślę, że mają racje, ponieważ zwrot pieniędzy wiążę się z rozwiązaniem umowy sprzedaży - każdy zwraca to co otrzymał. Nie jesteś stroną umowy sprzedaży (z komputronikiem), tylko ten inny koleś. Szczególnego znaczenia nabiera to gdy ktoś płacił kartą - bo wiadomo kto płacił i pieniądze zwracają tą samą drogą. Bo w sumie z samym paragonem, jeśli go masz dałoby się radę umówić jakoś z nimi - tak się wydaje. W innym przypadku trzeba by było do kolesia pisać i razem z nim to załatwiać - jakieś pełnomocnictwo, albo, że razem z nim pójdziesz etc.
Co do nie dopłacania.. Cóż tutaj za wiele Ci nie pomogę. Z tego co wiem prawo nie zabrania dopłacania (raczej się nie mylę). Jednak co innego mogą mieć w regulaminie sklepu, regulaminie gwarancji etc. Tam zobacz. Jeśli tam tego nie będzie to poproś o podstawę prawną, wtedy zobaczymy.
-
1
-
-
Pod net i filmy starczy na 100 %. Czytałem test jakiegoś tabletu z core m (tym słabszym) - a może to był zenbook ux305. .. Nie pamiętam, tak czy inaczej, z tego co pamiętam, odtworzyli 4 filmy 4k na raz i dawał radę. Także na google chrome otworzyli z 10 zakładek i też nie było przycinek. Co do gier. Coś jak EU IV powinno pójść. Nawet na moim słabym i grzejącym się APU amd e350 chodzi - chociaż cina się jak nie wiem.
Chłodzenie? Cóż..czytałem tylko o asusie i tam rozwiązali to całkiem ok. Nie wiem jak rozwiązali to w macbooku. Jak coś zawsze możesz obniżyć napięcie (jeśli bios lub jakiś program na maca to wspiera) i powoli testować do jakiego punktu możesz zejść żeby było stabilnie. Obniża temperatury o jakieś 5 stopni przynajmniej.
Jedyne co w tym macbooku mi się nie podoba to ta płaska klawiatura. Strasznie nie czuć czy się kliknęło. Może da się do tego przyzwyczaić. Jak coś napisz jak tam gry chodzą na tym procku (i jak ogólnie chodzi), bo myślę czy nie iść w jego następce któregoś
-
Ja bym brał asusa. Wydają się lepiej wykonane. Pytanie tylko czy potrzebujesz karty graficznej osobnej do tego adobe. Jeśli nie to wziałbym tego http://www.x-kom.pl/p/253782-ultrabook-13%2C3-asus-ux305la-fc018t-i5-5200u-8gb-256ssd-win10x.html - jednak matryce hd to trochę mało, moim zdaniem. Lepiej brać fhd. Tutaj jeszcze szersze kąty widzenia bo EWV.
Jeśli zaś trzeba to może coś takiego http://www.x-kom.pl/p/245295-ultrabook-13-3-asus-zenbook-ux303ln-i5-5200u-12gb-240-750-win8-gt840.html
W tym niżej niestety tyko rozdzielczość HD.
Sam brałbym któryś z tych wyżej. Ostatnio naczytałem się o lenovo i jest tak sobie. Sam mam lenovo i wsparcie jest do du*y. Np. dają sterowniki do touchpada, owszem, ale na w10 mają mniej funkcji niż te na 8.1 i jeszcze mniej niż te na 7 - choćby prawy przycisk tapnięciem dwoma palcami. Szczęśliwie wszystko można w rejestrze ustawić..
-
Ewentualnie w 10 możesz w ustawieniach aktualizacji ustawić otrzymywanie testowych wersji systemu i wtedy jako insider możesz bawić się ile chcesz, bo masz legalny system. Z tego co wiem. No ale 90 dni testowania wystarczy w zupełności. Poza tym wystarczy licencje na 8 kupić, w10 jeszcze drogi jest.
-
Instalując 10 nie wpisujesz klucza. Pomijasz. Na końcu przy polaczeniu z netem i zsynchronizowaniu z kontem ms, którym wcześniej się na w10 logowałeś system będzie aktywny. Sprawdziłem u siebie. Klucz z w8.1 nie będzie działał, ponieważ do w10 przypisuje się inny klucz po sprawdzeniu licencji z systemu, który aktualizujesz. Do ściągnięcia w10 polecam media creation tool
-
Może stwórz lokalne konto administrators i tam będzie ok działać i wtedy wyłącz UAC całkowicie? Chociaż mi z pendrive przeinstalowanie windowsa zajęło 30 minut maksymalnie, więc może to będzie szybsze. Tylko pierw spisz wszystkie urządzenia jakie masz, bo pewnie trzeba będzie sterowniki pobierać starsze, bo automatycznie sam może nie znaleźć.
-
Przywracanie systemu nie dało nic. Po ponownej instalacji systemu "na czysto" przez krótki okres było dobrze, ale problem znów powrócił po instalacji aktualizacji z win. update. Kolejna instalacja windowsa zaowocowała kilkugodzinną pracą komputera, bez instalacji jakichkolwiek aktualizacji czy sterowników, po czym pojawił się czarny ekran, na dole ekranu niebieski pasek, restart komputera i wspomniany błąd znów powrócił. Jak dotąd jedyną możliwością pracy jest tryb awaryjny.
Dobra nie chcę mi się szukać, ale nie zaszkodzi spróbować czegoś z moich domysłów. Więc odnośnie tego co napisałeś wynika, że problem może dotyczyć karty graficznej - zwłaszcza czarny ekran i pasek - trochę jak przy instalacji sterowników do karty graficznej. Do tego nie jeden raz na różnych serwisach IT pojawiały się informacje, że SONY ma problemy ze sterownikami do windowsa 10 - przez co nawet polecają wyłączyć na komputerach sony cały mechanizm windows update.
Spróbó więc zrobić tak, że w trybie awaryjnym jeśli się da odinstalowujesz sterowniki do karty graficznej jednocześnie usuwając je całkowicie z dysku (jest tam taka opcja przy okienku odinstalowania). Robisz tak, aż przywróci standardowe sterowniki MS.
Jeśli nie da się tego zrobić w awaryjnym instalujesz na nowo system i nie dopuszczasz do instalacji niczego z win update - dajesz odrocz aktualizacje czy też rozłączasz się z netem zaraz po zainstalowaniu windowsa.
Następnie klikasz prawym na ikonkę menu start i wybierasz system -->zaawansowane ustawienia systemu --> sprzęt--> ustawienia instalacji urządzeń i tam odznaczasz automatyczną aktualizacje sterowników.
Potem instalujesz sterowniki do grafiki jakieś starsze - np. z windowsa 8.1 - zobacz czy działają.
I na koniec używasz tego narzędzia https://support.microsoft.com/en-us/kb/3073930(show and hide update). Wchodzisz w nie. Odznaczasz w zaawansowanych automatyczną naprawę i dajesz żeby skanowało. Na koniec wybierasz hide update i tam sterowniki do karty graficznej. Powinno powstrzymać windows przed instalacją sterowników z windows update, jeśli to one wywołują problemy (z opisu wynika, że wszystko zaczyna się wraz z aktualizacjami..). Ważne jest zrobienie tym programem "show/hide" bo nawet jak wyłączysz w zaawansowanych ustawieniach instalacje sterowników to działa to tylko do czasu wydania nowszej wersji niż obowiązująca gdy wyłączałeś aktualizacje sterów - przetestowane, bo ja też mam problemy z windowsowymi sterownikami do karty graficznej i korzystam ze starszych.
-
1
-
-
Co do smart jestem tak samo zielony jak Ty, chociaż starałem się dokształcić, ale w necie mało co jest. Może spróbuj secure erase zrobić na tym dysku, a nie zwykły format?
-
Bo pewnie u ciebie działa przyśpieszenie sprzętowe i dlatego większość rzeczy w tej grze wykonuje karta graficzna. Przecież, przy założeniu, że działa przyśpieszenie sprzętowe, nie możliwe żeby ten procesor co ma autor był powodem problemów skoro mój amd e350 (slabszego chyba nie da się już teraz mieć) nie był problemem przy tej grze. To musi być brak współpracy karty graficznej..
-
To znaczy nie ma żadnych komunikatów. Ale pewnie nie jest aktywowany - wystarczy spojrzeć do wszystkich ustawień i tam do aktualizacja i zabezpieczenia. No zobaczymy co będzie jak przestaną oferować darmową aktualizacje i nadal nie będzie aktywowany. No chyba, że się aktywował
-
A aktywował się? Bo działać to będzie, ale nie aktywuje się jako legalny. No chyba, że zapiszesz się do insidera i wtedy aktywuje się/aktywujesz jednym z uniwersalnych kluczy dla insiderów. Ewentualnie masz szczęście/coś zmienili od tego czasu/ nie wiemy jak działają te postanowienia licencyjne MS etc.
Mało dostępnej pamięci fizycznej
w Pamięci RAM
Napisano · Edytowane przez arrancar
Hmm, to że dostępne jest mało ramu to jeszcze nie tragedia. System zawsze go używa na działające programy, a jak takich nie ma to na buforowanie etc. Ale jeśli system zwolnił to zobacz w menedżerze zadań jaki proces zużywa najwięcej ramu. Miałem kiedyś sytuacje, że jakiś skopany program do monitorowania zjadał 4 gb ramu i system bardzo mocno powiększał pamięć wirtualną. Może tu jest trop.