Skocz do zawartości

Rembi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    59
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Rembi

  1. Wróć. Niecałe pół roku temu, teraz rozmawiałem z byłym właścicielem karty. Robiony reinstal, sterowniki świerze. Pasta na CPU niems nawet tygodnia. W innych grach również są problemy. Z moim obserwacji wynika, że ta karta działa zupełnie na odwrót, niż powinna. Wraz z większą powierzchnią do liczenia, karta zwalnia, zamiast przyspieszać.
  2. 9600gt to przepaść jeśli chodzi o 8600gt. Karta jest w wersji Gainward, czyli chłodzona normalnie, wiatrakiem. Pasta wymieniana nie cały rok temu, bodajże na mx-4. Swoją drogą, wersja Gigabyte Silent Cell ogarnia CS:GO na high przy 24 calach. Karta pracowała w PC z CPU AMD ahlon 4000+ jak i 955BE, na każdym działa. "Render test" z GPU-Z męczy kartę do 94%. Grałem w BF3, na Ultra (wszystko co się dało włączyć) karta pracuje pełną parą, jednak wtedy już CPU nie daje rady, natomiast gdy daje detale średnie, użycie karty spada do 40-50%, na low znów 10-30%. Najlepsze jest to, że gdy dzieje się
  3. Jezu, jaka skleroza. Jeżeli jest tu admin, proszę o usunięcie wątku.
  4. ak w temacie. Wymieniłem już leciwego 8600gt Palit Sonic+ na 9600gt Gainward, w zasadzie tylko ze względu na CS:GO. Sprawa wygląda tak, o ile na 8600gt dało się grać na tych 640x480, tak na 9600gt gra staje się momentami niegrywalna. Na 8600gt + OC 110mhz/120 pamięci + cpu na 2,34 było ok 40-45fps, w zamkniętych miejscach dobijało do stabilnych 60fps, do tego jakiś cfg "na fps" i wszystko w ustawieniach Nvidia wyłączone. Dla porównania CoD:MW2 działał spokojnie przy 80-250fps. Na gt9600 przy oryginalnych ustawieniach Nvidia + low detale w cs, gra ma problem przekroczyć 30fps. Po wyłączeniu wsz
  5. Jak w temacie. Wymieniłem już leciwego 8600gt Palit Sonic+ na 9600gt Gainward, w zasadzie tylko ze względu na CS:GO. Sprawa wygląda tak, o ile na 8600gt dało się grać na tych 640x480, tak na 9600gt gra staje się momentami niegrywalna. Na 8600gt + OC 110mhz/120 pamięci + cpu na 2,34 było ok 40-45fps, w zamkniętych miejscach dobijało do stabilnych 60fps, do tego jakiś cfg "na fps" i wszystko w ustawieniach Nvidia wyłączone. Dla porównania CoD:MW2 działał spokojnie przy 80-250fps. Na gt9600 przy oryginalnych ustawieniach Nvidia + low detale w cs, gra ma problem przekroczyć 30fps. Po wyłączeniu ws
  6. Za tą kwote dorwiesz prawie nówkę R9 270x. Dołóż 50zł i licytuj 280/280x, to jest skok wydajności. /e NIEKOMPETENCJA! 280x do g3258? nie rozśmieszaj mnie dad
  7. Dysk 128gb się nada, dvd również. Zasilacz obstawiam ze jakiś PSU designed by Osama Binladen. 2gb spokojnie starczy Dysk SSD da wyraźnego kopa. Można pokusić się o płyte ze zintegrowanym CPU ( nie są takie złe, CoD MW2 da sie grac), wyjdzie taniej (bo 170-200zl), tdp na niskim poziomie, działanie pasywnie (brak wiatraków). A za zaoszczędzone pieniądze kupić choćby SSD 120gb. http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/18/5de96683fbec7ba9255d65ac35bd0824.jpg
  8. Gdzie jest moderator ? Co do tematu, bierz GTX 650Ti boost. Czasy świetności 295 już minęły.
  9. Pierwsze słysze że karta piszczy.
  10. Rembi

    ASUS 750 TI

    Poprostu, ze złącza PCI-E. Przecież nie każda karta potrzebuje dodatkowego zasilania. Serie Maxwell właśnie to cech*je ( cenzura ? ;0 ), niski poziom poboru mocy. Zasilacz 500w spokojnie wyrobi, pytanie jaki ? Marka ?
  11. GTS 450 to dno. GTX 460 jeszcze ujdzie Reszta nie obsługuje DX 11 Za te pieniądze poszukaj HD 5850/5870, lub dołóż i kup HD 6950/6970.
  12. Najlepiej to chyba w ogóle wszystkie wentylatory podłączyć pod płyte i ingerować z poziomu systemu.
  13. Również byłem zdania ze Nvidia jest lepsza, wówczas jednak ich karty strasznie mi się psuły ( czasy bezołowiowych kulek łączych rdzeń z pcb), jednak po czasie zakupiłem sprzęt ATI i... Jest na prawde świetnie, gdzie CPU robią może i słabe ( chociaz serie Phenom wspominam bardzo dobrze ), wszak karty graficzne cena/jakość, świetnie, teraz i również kupuje używaną R9 270x.
  14. Mógł sobie pomylić z R9, wkońcu niepodkreśliłem tego. Cóż. Generalnie. Do tej kwoty szukać 5870, jest szybsza a w tej samej kwocie.
  15. HD 5850 bije na głowe 260. 260 niema DX 11 5870 w tej cenie znajdziesz. /e Niekompetencja dad EDIT - mówiłem o GTX 260, nie o R9.,
  16. Alternatywą jest GTX 750/750ti
  17. Rembi

    2 karty vs jedna

    Pierwsze to niech wiedźmin 3 wyjdzie. Cenowo Używana R9 270 - 450-500 Używana R9 270x - 500-550zł Używana R9 280x ( baaardzo wydajna) - 700-750zł. Nowe w tym przedziale to albo 270 - 630zł albo 270x - 730 WF3. Najbardziej chyba opłaca się kupić 270, łatwo ją podkręcić na 270x. Za zaoszczędzone pieniądze kupić np. Dysk SSD czy kolejną kość ram.
  18. Możesz dołożyć ? W tej cenie to GTX 260 Za 180-220 już GTX 460 HD 5850-5870 - 200zł 8800GTS/8800GTX/9800GTX - 100zł, tyle, że te karty lubią się psuć.
  19. Gdzieś w google grafika widziałem wykresy. Wersje SE już 467w.
  20. OC kart w ogóle mija się z celem. Po za tym, z tego co widziałem, to karty EVGA w sli pobierają AŻ 550W, co raczej zmusza mnie do kupna 800-1000w. OC CPU do oporu. Nowy chieftec to ok 430zł Na OCZ"a mam kupca na 220zł, więc chyba sprzedaż.
  21. Wyrobi. 504w mam na linii +12v. Pytanie, jak są te przejściówki molex - 6 pin, to tam idzie 12v, tak ?
  22. No, cenowo do 400zł nie widze lepszych kart. Zasilacz OCZ 600w CPU Pentium K g3258 OC.
  23. Jak w temacie. Jak patrzylem na tdp, wynosiło one ok 110-120w, jak to się w stanie stress ?
  24. Szybkie pytanie - Z3 pomieści chłodnice H100 ?
  25. Jak w temacie. Próbował, ktoś, coś?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...