Rembi

Ech... Jakbyś czytał ze zrozumieniem to napisałem że ten laptop służy mi jako drugi komputer typowo do pracy biurowej w której śmiga aż miło. Office, 3 otwarte karty w chrome, i kilka innych dupereli a laptop chodzi bez zająknięcia. Dla niektórych jednak liczą się chyba tylko cyferki. Co do ramu i dysku miałem to za darmo z demontażu laptopów które nie przetrwały w naszej firmie. Więc kosztowało mnie to aż 0zł. Procesor T9800 jest już na swoim miejscu, wszystko działa poprawnie. To były dobrze wydane pieniądze Temat można zamknąć Pozdrawiam

Dokładnie informacjami z tej strony sugerowałem się szukając kompatybilnych procesorów q9100 fajnie wypada w benchmarkach i jest tani, ale bałem się że z 4 rdzeniowym procesorem mogą być jakieś problemy i oba początkowo brane pod uwagę procesory mają większy pobór mocy - 45W w porównaniu do t4400 czy t9800 które ciągnął 35W. Mogłyby się przegrzewać, dlatego wybrałem bezpieczniejszą chodź ciut droższą opcję. Aczkolwiek jeżeli będę się nudził i miał wolne pare złotych to spróbuję pobawić się z q9100

Pewnie masz rację ale tutaj bardziej w grę wchodzi przywiązanie do tego komputera. Jest w idealnym stanie, dołożyłem mu dysk ssd, 4gb ram teraz czekam na procesor i myślę że jeszcze trochę mi posłuży zwłaszcza że jest to mój drugi komputer. W zasadzie teraz spełnia swoje zadanie ale jestem ciekaw czy lepszy procesor coś zmieni w kwestii cs'a chodź mocno ogranicza go zintegrowana karta graficzna, po za tym jest to według mnie sprzęt idealny.

Zakupiłem procesor Core 2 Duo T9800, zobaczymy co z tego wyjdzie

Witam, chciałbym zapytać który z tych procesorów będzie mocniejszy? Chciałbym zrobić upgrade Dell'a E5500. Obecnie siedzi tam Intel T4400. X9100: 3.06 GHz, FSB 1066 MHz, L2 6 MB mogę kupić za ok. 60zł, używany Q9100: 2.26 GHz, FSB 1066 MHz, L2 12 MB mogę kupić za ok. 110zł, podobno nowy X9100 jest dwurdzeniowy ale ma wyższe taktowanie, Q9100 czterordzeniowy ale teoretycznie chyba ciut wolniejszy. Laptopa używam do offica, internetu i chciałbym od czasu do czasu zagrać w csa 1.6. Na obecnym procesorze rozgrywka jest raczej mało komfortowa. Pozdrawiam

Mam już dwie sztuki WMO pora na Intelli, jednak tamte były wygodniejsze.

Kupię mysz Microsoft Intellimouse 1.1 -3.0 Explorer może występować nawet dwuklik. Kontakt PW bądź gg; 12013975

Budżet (>/</~ kwota): Przeznaczony budżet na kartę wynosi 80zł Przeznaczenie (gry, muzyka, filmy): Głównie muzyka, granie w FPS'y (Quake Live, CS:GO) Źródło (czyli do czego podepniemy dany sprzęt):E, komputer? Oczekiwania (czego oczekujemy od urządzenia):Chcę wykrzesać możliwie największy potencjał ze sprzętu.

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=5146663784&ars_source=ars&ars_socket_id=9&ars_rule_id=114#tabsAnchor Stąd miałem moje. Robisz 500hz i masz mysz przejściową. Zrób pc a potem kup porządną mysz

Tylko nie te żałosne bloody. Swoją drogą, ładna podróba DeathAddera. Za tą kwote proponuję coś z używanych steelseries (kinzu kana etc). Jednak gdybym to ja miał szukać myszy dla siebie, wybrałbym .. Intellimouse 1.1 bądź 3.0. Co z tego że są stare, come on! Coś na moim przykładzie. Obecnie przesiadłem się z nowiutkiego Razera DeathAdder 2013 na 13 letnią WMO 1.1a, sensor ten sam co intellimouse. I co? Sądze że to moje najlepiej wydane 19zł w życiu. Po podniesieniu oświerzania USB z 125hz na 500hz gra się świetnie, nie odczułem większej różnicy po przejściu z razera. Jedynie trzeba było sob

Tak więc, poszukuje większej podkładki pod mysz. Nauczyłem się grać jako lowsens (z 1800dpi na 400. ), więc na te 62cm/360 potrzebuje większej podkładki. Aktualnie mam podkładkę Nostromo. Poszukuję podkładki, do której nie będzie mi się lepić dłoń. Jak to wytłumaczyć. Mój chwyt myszki to palm+fingertip, głównie z naciskiem pod palmgrip. Po chwili gry, dolna część dłoni się poci, pracując chropowato po podkładce, co w rezultacie daje niską precyzje strzelania i podnoszenie nieumyślnie myszy. Zazwyczaj naklejam kawałek taśmy i gram, dziwny sposób, wiem. Obecnie gram na myszy WMO 1.1a (microsof

Na płycie powinieneś mieć zworkę z napisem PS2/USB. Ustaw ją w pozycji USB.

Puść windows update, niech sobie ściągnie sterowniki.

Więc. Jestem zmuszony sprzedać mojego Deathaddera 2013, dlatego za niewielki pieniądź potrzebuje dobrej myszy. Wybór padł na IE 3.0. Tu pytanie, czy mysz nie sprawia większych problemów w grach FPS? (CS GO). Tak wiem, na tej myszy grały same gwiazdy esportowe etc. Chodzi mi o to, czy mysz jest jeszcze "aktualna" i czy można bez większych problemów grać. Jak wiadomo czasy się zmieniły, sensory są coraz lepsze.

No niby tak, ale dziwne jest to że dzieje się to od jakiegoś czasu. Przedtem owszem, ping był wysoki (w pełni komfortowe 60-70ms), ale bez przesady. Przeważnie gram z ekipą (czyli dobieranie na podstawie pingu, a mieszkamy dość blisko siebie), mimo tego ping i tak przekracza tą setkę.

Jak w temacie. Otóż, od dłuższego czasu mam problemy z pingiem w CS:GO. Gdzie na serwerach mam te stałe 50-60ms, tak grając MM mam 85-100ms. Obecnie używam internetu PowerLte, jednak na kablowej Neostradzie 80mb jest wręcz identycznie. Jakieś sugestie?

O OC nie myśle. Phenom na mnożniku, 580 działa na 930mhz bez zmiany napięć. Nvidia deklaruje, że w grach karta nie przekracza 244w. W teori, ogarnie. Do zestawu później bym dołożył jakąmś chłodnice 120mm, albo i używaną 240mm.

*Pactum Wbrew pozorom, to naprawdę dobra pasta, możesz smarować.

Otóż, od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem Tritona, głównie ze względu na rozbudowe tegoż chłodzenia. Jednak nasuwa się pytanie, czy zestaw radzący sobie rade z 400w poradzi sobie z Phenomem i GTX"em 580? Wg. Internetów Phenom pobiera ok 125w, znów GTX ok 350-370w. Jest sens w ogóle parowania tego chłodzenia z blokiem GPU? Kartę za jakiś czas zmieniam.

Windows 7 ultimate, dość świerzo po formacie. Teoretycznie w minimalnych się mieszczę, serio, czy karta niemogłaby przejąć choć 10% liczenia gry?

Jak w temacie. Otóż na minimalnych detalach gra ma ok 25-40fps (w terenach zamkniętych 60-70), pomijając dropy gdy pojawia się przeciwnik. Miałem wcześniej 9600gt, teraz hd6950, różnica pomiędzy nimi w grze jest żadna. Msaa fxaa itp nawet na max niezmieniają sytuacji (poza tą, że karta z 3% użycia działa w 25%, niewiele.). Wiem że CS bazuje na silniku, który lubi opierać się na procesorze, jednak czy przy podanej konfiguracji nadal nie spełniam wymagań sprzętowych? Znajomi nawet na gorszym sprzęcie mają te stabilne 60fpsów, nawet w laptopach. Te stałe 40-45fps już by mnie zadowoliły. Sp

To już chyba moja 10 karta Nvidi. Nie, nieprzeoczyłem.

Też tak myśle. + zasilacz aka 250w. Pod taki zasilacz max 8600gt wsadzisz.

Miernika aktualnie nie mam pod ręką. Karta nie przekracza 40 stopni. W teście trzymałem go do 50 stopni, gdzieś 10-15min tak pochodziła.

Mam puszczony monitoring z EVGA Precision x16. Bez zmian, cały czas stałe 650mhz.