Matylda238

Słyszałem, że niektórzy mówią, że jest przyszłościowy ten nowy chipset H97. Może już są jakieś testy? Ważne czy posiada to samo co H87

Czyli GTX 660 OC CORE I5-4590 6 GB 1333 MHz Do trybu 1280 x 1024 jak najbardziej wystarczy czy jeszcze coś zmienić? Co do płyty zapraszam na inny wątek bo do niej mam jeszcze parę pytań. Doradzono mi H87, ale jest H97 to proszę mi odpowiedzieć, w nowym wątku przez mnie utworzonym jaką płytę w końcu wybrać?

Witam. Już niejednokrtonie zakładałem jakieś wątek dotyczący składania platformy i wszyscy polecili mi H87 ACROCKA, a moje pytanie skoro wyszedł h97 czy nie lepiej kupić ten model jest bardziej dostępny i w sklepie mogliby mi złożyć płytę. Choć i tak mam kilka pytań. Czy ta płyta Asrock H97 Performance Fatal1ty ma wszystko co ta wersja H87 chwalona? Dobre audio, nadająca się do OC, dwie kości UEFI, no i ta sama jakość tyle, że wersja usprawniona?

No w każdej chwili mogę zawsze kupić 4670 K bo przecież płytę kupuję dobrą

Stać mnie na 4670 K, ale zastanawiam się czy nie lepiej zaoszczędzić bo gdy patrzę na wykresy to różnice między tymi I5 to jakieś 3 4 klatki, a cenami różnią się niektóre bardzo już nie mówiąc o I7, którego do Watch Dogs kupując miałoby się 1,5 klatki więcej czy może 3. W każdym razie największe różnice są jak zmienia się karty na większe przynajmniej w przypadku tej gry wykresy przy mocnych CPU są niemalże płaskie. Więc jak już kupi się dobry procesor wystarczy już tylko karty dokupywać gdyby jakaś nie dawała rady. Czy może być I5-4590, czy musi być ten 4670 K? Przypominam, że mam kartę

Ale Watch Dogs zostanie zoptymalizowany podejrzewam tak jak inne gry Ubisoftu. Od pewnego czasu w dniu premiery gry Ubisoftu mają problemy i dopiero po jakimś czasie działają na większości konfiguracjach dobrych. Więc inaczej ułoże pytanie. Czy I CORE 3 to wystarczający wybór do moich wymagań 1280 x 1024 maksymalne ustawienia plus czasami AA, w zależności jeśli widoczne są ząbki. AA ponoć procesor w ogóle nie odgrywa tu roli więc nawet na małym procesorze mając olbrzymią karte moę dać ten tryb wysoko, Mam GTX 660 to dobra karta i planuje zmienić platformę nie kupującx wszystkiego. Kupię proces

No, ale chodzi mi o najmniejszego I5? Czy musze koniecznie kupować 4670 K? Czy jak kupię jakikolwiek to pomoże w Watch Dogs tam gdzie ustawienia nie dają rady. Nie musze nawet sprawdzać czy to procesor nie daje rady bo mój kolega ma GTX 660 i gra na fullhd z dodatkowymi ustawieniami.

No z mojego doświadczenia to karty najczęściej zmienia się. Poza tym czytałem artykuł na temat kiedy procesor, a kiedy karta jest obciążana. W przypadku kart dotyczy to przede wszystkim obrazu liczenia tekstur, a przecież tego jest najwięcej w grach. Procesor liczy jednostki ponoć również AI dlatego zwykle multiplayer tryb bardziej wymaga od procesora liczenia niż podczas kampanii. BF 4 jest tego przykładem. Moje pytanie brzmi czy muszę koniecznie kupować 4670 K do 1280 x 1024 i do karty 660? Czy kaz∂ą kartę jaką kupię do jakiekowliek I5 będę miał większą ilość klatek? Jeśli Phenom 955 do

Choć I3 ma 4 wątki co też się liczy, w przypadku wielu gier różnice między i5 są niewielkie, ale trzeba brać pod uwagę Watch Dogs, który myślę, że będzie wyznacznikiem wymagań i będą podobne jesienią w nowych Assassinach czy w Far Cry. Poza tym sandboksy więcej korzystają z procesorów niż taki Metro Last Light tam starczy mocna karta i nawet średni procesor. Moje pytanie czy wystarczy mi na przyszłość jakikolwiek I5 z Haswella i czy mam dokupić ram? Jakbym chciał podkręcąc to kupię sobie 4670 K, ale nadal uważam, że to karta wiedzie prym chyba że gra się na okrągło w strategii choć wbrew pozor

Pojawiły się głosy, że w przypadku gier wykorzystujących więcej rdzeni może być mniej klatek. Przejrzałem testy, z poprzednich gier i dość małe różnice były między i5, a wprzypadku takiego Metro last light wykresy były płaskie. Niestety, w przypadku Watch Dogs różnice nawet między phenomem, a I3 były niewielkie na fullhd. Ja gram w rozdzielczości 1280 x 1024 i nie przeszkadza mi to. WKurza mnie obniżanie ustawień nawet cieni, nie mówiąc o teksturach gdzie chyba większość z powodu braku 3 gb pamięci karty musiała dać na high ustawienia nawet gdy mieli GTX 760. Uważam, że na takiej rodzielczości

Witam czy procesor CORE i3-4360 3,7 to bardzo dobry model starczy do GTX 660 żeby ją w pełni wykorzystać i starczy do wyższych modeli nawet GTX 780? Proponowano mi procesor 4670 K i zainteresowałem się modelem I core 3 co okazały się dobre według wykresów niewiele różnią się, w grach wideo od I5, a że najważniejsza jest jednak karta do gier to chciałem zaoszczędzić kupując procesor który i tak w pełni wykorzysta moc mojej karty i przyszłych. Nawet jeśli są różnice między i5 i i7 to i tak chodzi o wykorzystanie większej mocy kart i wydaje mi się, że I3 są wystarczające, a zwłaszcza model najwyż

Czyli jak to dam to będzie jak format i usunie wszystkie błędy jeśli jakieś były?

Witam. Czy mógłbym dokonać reinstalacji systemu, w ramach porządków, który jest aktualizacją do WIN XP i Visty, mowa o WIN 7. Czy podczas formatu gdy zostanę poproszony o włożenie płytki, włożenie od razu od WIN 7 zadziała? Czy muszę najpierw zainstalować WIN XP?

Sprzedaje HYNIX 2GB DDR3 1333 PC3-10600S CL9 1Rx8 FV była w Macu http://allegro.pl/hynix-2gb-ddr3-1333-pc3-10600s-cl9-1rx8-fv-i4275526731.html http://allegro.pl/hynix-2gb-ddr3-1333-pc3-10600s-cl9-1rx8-fv-i4275526683.html Sprzedaje dwie kości ram, które były w Macu

Czyli mogę kupić kiedyś iocre 7 4770 K lub 780 ti dla przykładu?

A co do płyty nikt inny mi nie polecił innej jesteś już którąś osobą co poleca ten model. Czytałem recenzje i wiem, że ten model to najlepszy w tym segmencie cenowym i nie tylko tym. To evenement ma prawie tyle samo funkcji co płyty najdroższe. Mam pytanie związku z tą płytą bo chce się upewnić czy ona będzie w sam raz na przyszłe rozbudowy platformę chodzi mi o kupno mocniejszej karty. Zmieści się na niej spokojnie każda karta i procesor. To znaczy będą dobrze się kręcić?

A co powiesz na takie zestawienie: AsRock Fatal1ty H87 Performance /intel H87, LGA1150 349 zł Intel Haswell Core i5-4670K QuadCore 64 Bit 3.4GHz Lga1150 BOX (SilentiumPC Fortis 2 XE1226 i dwie gry) 849 zł Zalman Z3 Plus USB 3.0 Black 170 zł I tu moje pytanie czy ten wiatrak będzie dobry. W sumie to bardzo opłacalny zestaw bo nie muszę płacić 100 iluś złotych na wiatrak dostaje ten sam mocny procesor w podobnej cenie i dwie gry gratis które mam i mogę sprzedać plus wiatrak mój poprzedni nie wydając na nowego tym samym pokryje to część kosztów. No i sprzedaż płyty oraz procesora. Prawi

Mogę więcej wydać. Chodziło mi o płytę do 800 zł bo chyba wyższego modelu nie ma potrzeby kupowania. To moja obecna konfiguracja WINDOWS 7 HOME EDITION 64 BIT GIGABYTE GA-770T-USB 3.0 PHENOM 955 3,20 GHz ASUS DIRECT CU II GTX 660 OC DDR 3 6 GB 1333 MHz Zasilacz CHIEFTEC CTG-500-80P 500 WAT

A co do systemu, mam kupić nowy przy zmianie płyty? Bo mam WIN 7 uaktualnienie i nidy nie próbowałem zrobić formatu przy takim układzie. A kupno nowej płyty to zmiana komputera więc mam pytanie czy będę mógł zainstalować WIN 7 czy uaktualnienie można tylko raz użyć?

Czyli na pewno z tej będę zadowolony AsRock Fatal1ty H87 Performance /intel H87, LGA1150/? I ma na pewno dobre audio? Lepsze niż moja obecna płyta GIGABYTE, który ma Realtek? Chodzi mi też o to żeby ta płyta którą mi polecacie starczyła na przyszłe rozboduwy na przykład jakbym chciał kupić GTX 780 TI i jakąkolwiek dużo większą kartę przyszłą to czy ją udżwignie i będzie dobrze się na niej kręcić. To samo tyczy się procesorów choć ich jak już kupi się jeden z lepszych nie ma powodów by zmieniac wystarczy podkręcić.

Akurat ta która mnie interesuje ma pierwsze miejsce w tym teście jaki dałeś. Ale czy równa się albo jest lepsza od tej bardzo polecanej pzrez wszystkich na benchmarku mowa o AsRock Fatal1ty H87 Performance /intel H87, LGA1150/? Oczywiście nie chce dopłacać niepotrzebnie 300 zł więcej gdy do moich potrzeb starczy mi tańsza płyta, pytam się na wszelki wypadek czy ta polecana ma wszystko co chciałbym żeby było na płycie bo widzę, że ten ASUS ma świetne chłodzenie z tych podanych ma najlepszy wynik, a droższy jest o 150 zł czy 100 zł. Więc zastanawiam się jaką wybrać. Czytałem, że Asusy są najrz

Ale pytam się teraz o Asusa tego bo obecnie jest tańszy niż wtedy kiedy był recenzowany tak w okolicach 400 zł

Tańsza, ale co znaczy jak jest to Mikro-ATX - będzie do niej wszystko pasować na przykład obudowa? Czy trzeba jakąś inną obudowę do niej kupić?

Co powiecie o tej płycie? MSI Z87 MPOWERdwie kości UEFI z mechanicznym przełącznikiem na wypadek awarii jednej z nich korzystna cena (jak na produkt tej klasy, o tak bogatym wyposażeniu) ciekawe funkcje dla graczy (karta LAN Killer E2200, licencja Virtu MVP 2.0) potężny układ zasilania procesora zadowalające możliwości podkręcania dodatkowe przyciski i przełączniki na laminacie (GO2BIOS, OC Genie), uprzyjemniające użytkowanie płyty dołączony moduł Wi-Fi Intela, obsługujący WiDi wyświetlacz kodów POST ładne, bezproblemowo współpracujące z myszką dla graczy i bogate w funkcje UEFI... Wad żadny

Najbardziej niepokoi mnie niepełny układ chłodzenia sekcji zasilającej procesorPozostałe nie są przeszkodą bo raz mogę nauczyć się obsługiwać dobrze tę płytę bo dwa większe taktowanie ramu nie jest potrzebne ważna jest ilość a 1600 MHz w zupełności starcza A tę wadą jaka mnie niepoki mam się przejmować? Może być to przeszkodą do podkręcania końcowego OC ? No i czy audio ma dobre?