gamervevo
-
Liczba zawartości
40 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez gamervevo
-
-
Witam.
Poszukuję telefonu z jak najlepszym możliwym aparatem do 700 zł.
Telefon będzie służył do używania aplikacji typu facebook, snapchat, przeglądania internetu oraz do robienia zdjęć.
W tym budżecie nic nowego co by robiło zdjęcia w ciemniejszej scenerii oraz zamkniętych pomieszczeniach w dobrej jakości raczej nie znajdę więc stawiam na używki. Moje typy:
Galaxy A5 2017 - kusi mnie ,że jest to dość nowy model i możliwość zakupu z nawet 1,5 roczną gwarancją, lecz z tego co czytałem aparat może pozostawiać do życzenia
Galaxy S6 - najlepszy aparat, najszybszy z proponowanych modeli, ale martwi mnie bateria w używanych modelach może być już wysłużona a nie ma wymiennej baterii
LG G5 - bardzo dobry aparat, możliwość wymiany baterii
Jeśli znacie jakieś inne telefony godne polecenia w tej cenie z tymi wymaganiami proszę o podpowiedź, a jeśli nie to wybór spośród tych trzech modeli.
Z góry dzięki za pomoc!
-
W tej chwili udało mi się przetaktować pamięci na 1400 ale w grze jakoś karta traci moc, tzn nie ma żadnych artefaktów ani gra się nie wyłącza, ale jest mniej płynna niż gra przy standardowym zegarze pamięci. Podkręcenie pamięci powinno dodawać płynności grze a nie jej odejmować, ma ktoś pomysł co to może być i jak sobie z tym poradzić?
Zależy mi na podkręceniu pamięci, bo wtedy możliwe ,że zyskam 3-4 fpsy, które pomogą mi w utrzymaniu stałej płynności gry bez spadków. Zmiana biosu? Zwiększenie napięć? Help!
-
Znaczy w srodku obudowy jest czysciutko
tylko komputer w biurku moze to tez wplywa na temp 
wieczorem sprawdze co to za typ pamieci. Znaczy sa biosy do tej karty gigabyte rozne ale troche sie boje zmieniac bios.. generalnie moglbym jeszcze probowac zwiekszyc napiecie gpu i krecic dalej ale chyba za wysokie temp- 76*C podczas gry a w furmarku 79*C wiec chyba lepiej nie zwiekszac juz napiecia. Na nizszym napieciu karta niestety niestabilna z tym zegarem. 1,2v to nie tak duzo.. a temp wzrosla o 12*C Typ pamięci - Hynix H5GQ2H24AFR. AFR - są dobre do podkręcania, więc czemu nie mogę ich ruszyć?
-
helfi
A wiesz może jak sprawdzić jaki to typ pamięci? W GPU-Z Pokazuje mi tylko - Memory Type: GDDR5(Hynix) - Ale brak oznaczenia jaka to pamięć. Generalnie dziwne zjawisko, gdy podnoszę pamięć spadają mi wyniki w benchmarkach. Może podnieść o większą wartość? Bo podnosiłem o 80 MHz, może spróbować o 100 lub 150? Wtedy możliwe ,że w biosie przetaktuje pamięci?
Co do podkręcenia rdzenia GPU - udało się! Wystarczyło zwiększyć limit podkręcania w MSI Afterburner i zaznaczyć opcje: Reset display mode on applying unofficial overclocking oraz Enable unified GPU usage monitoring. Po tym zabiegu udało się podnieść napięcie vcore - podniosłem do 1200mV i na takim napięciu uzyskałem stabilnie 1150 MHz na rdzeniu!
Jestem bardzo zadowolony - efekt niesamowity. W 3D Marku 11 zyskałem 1000 punktów tylko poprzez podkręcenie rdzenia, a w grach jeszcze nie robiłem benchmarków ale dużo wyższy komfort gry zauważalny gołym okiem. Co prawda głośność chłodzenia jest bardzo głośna - 60% pod obciążeniem i wysoka temperatura - 76*C, ale na słuchawkach jest dobrze.Chciałbym spróbować podnieść taktowanie pamięci, nie tracąc przy tym mocy. Możliwe ,że uzyskam w ten sposób jeszcze więcej mocy. Ma ktoś jakiś pomysł ? Obecnie artefakty nie występują przy taktowaniu 1330 ale testy wskazują ,że karta traci na wydajności.
-
Ganster
A Ty jak podkręcałeś kartę graficzną, to ile dało radę zwiększyć taktowanie na rdzeniu i pamięciach bez zwiększania napięć pamiętasz?
Wiem, że to inne karty, ale chciałbym mieć porównanie. Bo w linku który podał helfi - http://www.hardocp.com/article/2012/01/30/amd_radeon_hd_7950_video_card_review/13#.VTelHyHtlBc- ta sama karta lecz z bazowymi zegarami 800/1250 bez podnoszenia napięć uzyskała wynik 1050/1500 MHz. Ja uzyskałem 1030/1300, a początkowe ustawienia to 900/1250. Czyli podkręcając tą samą kartę uzyskałem tylko 130 MHz na rdzeniu i 50 MHz na pamięci, a ktoś inny uzyskał na tej samej karcie 250 MHz na rdzeniu i 250 MHz na pamięciach. Coś chyba jest nie tak?
Szczególnie martwią mnie pamięci - 50 MHz? Przecież 100-150 MHz zazwyczaj spokojnie się podkręcają w innych kartach.. Warto spróbować zmienić napięcie Vram czy lepiej nie ruszać? Pamięci ponoć łatwiej zepsuć? Jeśli zwiększyć napięcie ramu to o ile? Początkowa wartość to 1500mV.
Proszę o pomoc.
-
Nie wiem, próbowałem już wszystkiego. Stabilnie mi trzymało napięcie, które podniosłem z 1094 mV na 1200 mV i lipa wydajność spadała ostro np widać to mocno w benchmarkach - Ungine Valley bez podnoszenia napięć 1040/1340 - wynik 1732, nie zmieniając zegarów a zwiększając napięcie uzyskałem wynik 1273... Tak samo w grach słabsza wydajność.
Ogólnie to wszystko było dobrze póki nie włączyłem gry Watch Dogs - zakatowała kartę, przez to musiałem zmniejszyć zegary aż na 1035/1300 MHz. Początkowo wywalało z gry więc zmniejszyłem taktowanie rdzenia na 1035 i problem zniknął ,ale zaczęły pojawiać się artefakty i pamięć też musiałem zmniejszyć aż do 1300 MHz. To bardzo dziwne, ponieważ karta wcześniej na taktowaniach 1040/1340 przechodziła wszystkie testy, bez błędów czy artefaktów dodatkowo odpalałem BF4 i też nie wywalało z gry ani nie było artefaktów, lecz Watch Dogs obciążył kartę na tyle ,że żaden Furmak ani 3D Mark czy Ungine Valley nie wychwycił tych błędów.
Ogólnie wynik bardzo mizerny - na rdzeniu zyskałem 135 MHz a na pamięciach jedynie 50 MHz.. Zmiany napięć kończą się porażką stratą mocy. Albo bardzo słaba sztuka albo wina leży w czymś innym czego nie mogę dostrzec.
-
sory temp. VRM - 67*C, 68*C.
Power Limit był już podniesiony o +20% i niestety max oc - 1040 MHz / 1340 MHz, dalej nie idzie.
Próbowałem zmiany napięć to tylko pogarszało sprawę.
-
KIciulek
Podnosiłem napięcie Vcore w programie MSI Afterburner - efekty beznadziejne, nieważne o jaką wartość podniosłem karta straciła na mocy.. Niższy fps w grach ,niższe wyniki benchmarków. Pomimo ,że karta przechodziła testy z taktowaniem vcore 1100 MHz po podniesieniu napięcia, to wyniki były gorsze niż z taktowaniem 1040 bez podniesienia napięcia.
GansterSprawdziłem temperatury Vramu max temp Vram1 - 67*C Vram2- 68*C Vcore-68*C
-
Podczas testów furmark/occt karta maksymalnie osiągnęła 67*C.
Musiałem zmniejszyć niestety zegary do 1040/1340, ponieważ karta jednak nie działała stabilnie i narazie na takich zegarach jest okay.
Mam pytanie skoro karta przechodzi 3D Mark 11 bez problemu, 5 testów karta przeszła bez problemu, oraz wynik znacząco wzrósł z 7327 na 7933 to karta powinna być wydajniejsza?
Niestety ale w Watch Dogs karta się nieco pogorszyła - są coraz częstsze spadki klatek i płynność oraz liczba klatek nie wzrosła, a wręcz lekko zmalała. Co jest?
-
Czyli zasilacz powinien wytrzymać podniesienie napięcia karty graficznej?
Mam nadzieję ,że nie nie spale nic
Ale dobra biorę się za podnoszenie limitu energii, tylko pytanie o ile podnosić o 1%? 5%? -
Witam.
Ostatnio wziąłem się za podkręcanie mojej karty graficznej - Gigabyte Radeon HD 7950 (900/1250 MHz)
Podkręcałem programem AMD Overdrive i uzyskałem stabilnie (1040/1350 MHz) bez podnoszenia napięcia. Chciałbym jednak spróbować podwyższyć jeszcze zegary i spróbować lekko podbić napięcie, ale boję się czy mój zasilacz da radę.
Teraz pytanie czy mogę spokojnie podbić napięcie (jeśli tak to o ile - w programie AMD Overdrive jest możliwość podniesienia sterowania zasilaniem o 20%) czy odpuścić sobie dalsze podkręcanie?
Zasilacz - Corsair VS450
GPU - Gigabyte Radeon HD 7950
CPU - Intel Core i3 4130
Płyta - Asrock H81-M
Pamięć - 8 GB Kingston HyperX
Dysk - 1 TB WD Blue
Obudowa - Zalman Z3 Plus
-
Nie ma problemu jak zakupie dam znac
Witam ponownie.
Wczoraj zamontowałem intel core i3 4130. Zmiana kolosalna z pentiuma g3420. Zarówno Crysis 3, Watch Dogs i Battlefield 4 stały się grywalne. Duży skok wydajnościowy, jeśli chodzi o te gry. Jeszcze nie bawiłem się ustawieniami w grach bo nie miałem czasu. Jestem ciekaw na jakich najwyższych ustawieniach można będzie grać płynnie na takim zestawie i3 4130/ radeon 7950. Przykładowo Crysis 3 ustawiłem na wysokich i śmigało w full hd, a wcześniej nie mogłem grać nawet na najniższych ustawieniach (strasznie przycinało)
W 3D Marku wzrost z wyniku 6391 na 7327 więc też nieźle.
Polecam każdemu taką wymianę - kosztem 200 zł zyskałem dużo wydajniejszy sprzęt.
-
3
-
-
chyba nie bedzie roznicy pomiedzy tymi dwoma proserami
-
Witam.
Jestem zainteresowany kupnem używanego procesora z gwarancją intel core i3 pod socket 1150.
-
Okay dzięki biorę 4130
temat do zamknięcia
-
Nie zamierzam, do gier mam radka 7950.
Przejrzałem testy - 2 wszędzie jest różnica 1-2 fps, więc nie zauważę różnicy pomiędzy tymi procesorami.
Chyba zdecyduję się na i3 4130.
-
Witam.
Kupuję dzisiaj procesor i zastanawiam się który procesor będzie lepszy do gry oraz który jest bardziej opłacalny.
Intel Core i3 4130 - 400 zł, 1,5 roku gwarancji
i3 4330 - 450 zł, 2 lata gwarancji
Który z tych procesorów bardziej polecacie? Czy warto dopłacać do 4330?
Według tego testu- http://pclab.pl/art54006-3.html-są to 2 fps różnicy, ale wolę Was zapytać, co na ten temat sądzicie
Liczę na Waszą pomoc!
-
Był ostatnio i3 4130 za 350 zł ale szybko ktos kupił bo na gwarancji za 350 to dobra okazja i na takie właśnie będę czekał. Póki co muszę narazie swojego pentiuma sprzedać z ponad 2 letnią gwarancją.. Jaka mniej więcej cena? 200 zł?
Witam ponownie - kupuję dzisiaj procesor (stary sprzedany).
Mam dwie opcje i3 4130 - 400 zł 1,5 roku gwarancji
lub i3 4330 450 zł 2 lata gwarancji
i3 4330 czy 4130? Czy warto dopłacać czy różnica jest znikoma pomiędzy tymi procesorami ?
http://pclab.pl/art54006-3.html- 2 fps różnicy
Liczę na waszą pomoc !
-
Wiem ,że i3 to jeszcze nie jest procesor do gier ale jest lepszy od pentiuma i myślę że gierki będą lepiej śmigać i da radę już pograć w bardziej wymagające gry. Zdecyduję się na wymianę ,bo widzę ,że będzie znaczna poprawa zmieniając na i3, a przecież zawsze w przyszłości będzie można sprzedać i dołożyć do i5.
A na i5 jeszcze bym musiał sporo poczekać. -
Ehh, no 5-8%? Teraz to mi namieszałeś..
Sam już nie wiem czy wstrzymać się do września i kupić i5 czy jednak zdecydować się na ten zakup i3. Bo jeśli faktycznie poprawiłoby to wydajność w grach zauważalnie w sensie ,że pograłbym w tytuły w które teraz nie mogę to skusiłbym się, a później sprzedał i3 pewnie ze stratą ok 100 zł i kupił i5 dopiero na jesień.
Ale jeśli nie ma sensu (5-8%) ,co chyba nie wpłynie na płynność gry, to zostaję przy pentiumie.
-
Czyli ogólnie warto wymienić?
Verrati wiem, ja też się czaję na tego i5, ale niestety bym musiał dozbierać jakieś 400 zł, a niestety do września nie będę miał z czego nawet odłożyć, a w międzyczasie fajnie by było pograć w te gry, bo okazało się ,że nie da rady w nie zagrać, a trochę kosztowały.
Więc raczej zdecyduję się na wymianę na i3. Mam nadzieję ,że odpale te gierki na nisko/średnich ustawieniach i da radę grać bez zacinania.
-
Witam.
Czy odczułbym wzrost wydajności w grach po takiej wymianie? Obecny procesor posiada dwa rdzenie, a i3 dwa rdzenie + cztery wątki. Czy 4 wątki dodałyby fps w grach? Według testów http://pclab.pl/art54829-3.htmldałoby to całkiem niezłego kopa. W tej chwili Crysis 3, Watch Dogs, Battlefield 4 - te gry są niegrywalne na niskich ustawieniach w full HD. Częste przycinki, jedynie BF 4 jest grywalny, lecz występują freezy w jakichś większych akcjach.
Wiem ,że wszystkie te gry potrzebują do płynnej gry 4 fizycznych rdzeni, na wysokich detalach. Lecz czy mógłbym pograć na niskich/średnich w full HD przy wymianie na i3 4130 lub innego i3 ?
Wiem ,że najrozsądniej byłoby od razu przesiąść się na i5, ale to wydatek z 500-600 zł po sprzedaży obecnego procka, a mam do wykorzystania tylko 200 zł. Dlatego myślę ,że będę celował w używki i3 z gwarancją, może uda się dorwać za 350 zł.
Reszta konfiguracji: Płyta - Asrock H81-M
Zasilacz - Corsair VS 450
Dysk - WD Blue 1 TB
GPU - Radeon HD 7950
Ram - 8 GB Kingston XyperX
-
Okay ,brak jakichkolwiek wątpliwości.
Temat do zamknięcia, dzięki bardzo za pomoc.
-
To pięknie, a pomoglibyście przy wyborze karty?
Otóż zastanawia mnie czy karta Sapphire Radeon HD 7950 3 GB Vapor-X jest wydajniejsza od Sapphire Radeon HD 7950 3 GB Dual-X?
Vapor jest podkręcona ale ten model, który chce kupić ma krótszą gwarancję (2 miesiące), a Dual-X wydaje się słabsza ale ma za to gwarancję na 9 miesięcy?
Co lepiej wybrać? Bralibyście mocniejszą z lepszym chłodzeniem, ale krótszą gwarancją czy słabszą z dłuższą? Myślicie ,że są duże różnice w wydajności pomiędzy nimi?
Używany smartfon do 700 zł z jak najlepszym aparatem
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
Zdecydowałem się na dołożenie 150 zł i zakup Galaxy S7 spełnia wszystkie oczekiwania i jest ciut młodszy. W piątek raczej będę już właścicielem owego smartfona i dam znać czy warto było kupić używany 1,5 roczny model.
Dzięki za pomoc!