Cabura

Z pewnością jesteś oczytany, ale czy fizycznie korzystałeś z RAID0 ? Posiadałeś porównywalne dyski spięte w ten sposób ? Chyba raczej nie, ja natomiast mam i dysk ssd i te konkretne dyski w RAID0 i z obu korzystałem na co dzień. Pisałem tu na podstawie własnych odczuć i normalnego użytkowania PC na co dzień w obydwu sytuacjach. Nie wiem czy użytkownicy wezmą mnie na poważnie, ale Ci rozsądniejsi z pewnością zauważą, że nie "teoretyzuje", a wypowiadam się na własnych doświadczeniach, rozwiązaniu które dosłownie "dotykam". Podałem nawet prędkości pokazywane w HDD Tune i całą specyfikacje sprzętu

HDD Tune. Test na RAID0 wykazał prędkość zapisu prawie 290MB, a maximum o około 30MB więcej. To są prędkości RAID0 które powyższe dyski osiągają bez żadnego ubarwiania na mojej konfiguracji. Tym samym zostanę przy swoim stwierdzeniu, że przy codziennych czynnościach (internet, programowanie, film itp.) różnić nie widać. Jeżeli ktoś ma takowe dyski, proszę spiąć na RAID0 i porównamy wyniki w HDD Tune.

Wypowiem się na moim przykładzie. Mój posiadany zestaw to ten z sygnaturki, mam w nim 2x Seagate 3.5'', 2TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache w RAID0. Prędkość co najmniej równa polecanym dyskom SSD o pojemności w granicach 250 - 500GB. Dodam, że nie tak dawno chwyciłem od brata SSD - CRUCIAL MX200 250GB na weekend i brak było odczuwalnych różnic pomiędzy dwoma powyższymi rozwiązaniami przy codziennej pracy. Jak się sprawuje to w grach to niestety nie wiem, od roku w nic nie grałem. Dziś wiem, że prędkość pojedynczego SSD obecnie mnie nie ruszy, natomiast jestem ciekaw 2xCRUCIAL MX200 250GB w

Zdecydowałem się na serię ssd370, w wersji 32 GB. Dziękuję za dobrą sugestię. Pozdrawiam

Hi, Dysk SSD do laptopa Lenovo M490s. (Pentium 2127U, 8GB RAM). Laptop służy do pracy w kodzie (CSS, PHP) i podstawowych zadań administracyjnych - łączenie i praca z serwerami VPS. Wiem, że nie opłaca się kupować dysków mniejszych niż 120GB - niestety na taką pojemność na chwilę obecną mnie nie stać. Pojemność 30 GB będzie dla mnie wystarczająca, ale może być i 60 GB. Mam sprawny dysk 500GB HDD w "owym" laptopie, ale często w terenie muszę szybko uruchomić laptopa i pokazać moją wykonaną pracę osobie z boku. W takich sytuacjach 5 sekund tu lub 5 sekund tam nabiera znaczenia i

W zakresie myszek - Również tak sądziłem, ale nie byłem pewny czy może coś mnie ominęło. W zakresie klawiatur widziałem kilka produktów do photoshopa w cenie ponad 1 tysiąca złoty... Stąd nigdy nie zwracałem na nich uwagi, aż do nie dawna. Być może ktoś pracuje na czymś tańszym - produkowanym pod adobe.

Nie w fotografii sportowej, tylko w porównaniu kompakt vs lustrzanka przy takiej fotografii. "Dobre zdjęcia" to i można robić z telefonu komórkowego. Jeżeli człowiek ma kupywać kompakt i uczyć się technik fotografii by takie zdjęcia robić to po co mu kompakt ? Niech od razu kupi lustrzankę.

Otrzymuje dużo fotografii sportowych, głównie z zakresu piłki nożnej i nigdy nie usłyszałem, że kompakt byłby w stanie sprawdzić się przy fotografii "sportowej" głównie przez pryzmat trudności uchwycenia kluczowych momentów. Jaki kompakt w praktyce robi zdjęcia bez opóźnienia (jak analog) ? Proszę o dokładny model, aż pójdę do sklepu i sprawdzę.

jest jeden używany egzemplarz na gametrade - platforma PC - wersja PL

Interesuje mnie jakie myszki używacie w programach graficznych z zakresu Adobe. Do bardziej skomplikowanych prac używa się tabletu, ale może są na rynku myszki i klawiatury specjalnie przeznaczone do programów Adobe ?

Czyli jaka ? Podaj budżet, będzie prościej. Nie wiemy czy mamy celować w klawiatury do 100 zł, 150zł czy do 250zł

To jest spór nie do wygrania... Każdy będzie chwalił swoje rozwiązania i doświadczenia : ) Od zawsze był bój co jest lepsze lustrzanka vs kompakt. Co kolwiek powie jedna strona, druga strona zaraz coś doda. Licytowanie w gruncie rzeczy nie ma dłuższego sensu bo lustrzanki są lepsze xD A tak poważnie... Mniemam, że nasz test porównawczy, który byśmy wspólnie przeprowadzili byłby bardzo cennym materiałem na wzgląd, że jedna osoba jest za kompaktem a druga za lustrzanką pełną piersią... A w praktycznych testach należało by przeciągnąć przeciwnika na swoją stronę. Uważam, że lust

aż taki słaby procesor toż to chyba nie jest.

ta aukcja dotyczy wymiany obudowy a nie samej obudowy. Normalnie ta obudowa kosztuje więcej. Średnio od 130 do nawet 200 zł (lol).

Poprawiłem się. Faktycznie - 2GB, chodzi mi wszystko tak płynie, że byłem przekonany, że mam ilość ram porównywalną z TAB 3 - 3GB. Co do S4 - potrafi zamulić przeglądając menu. Jest to spowodowane źle zoptymalizowaną nakładką, a nie mocą telefonu. Zapewne są już od dawna aktualizacje, które to poprawiły. Polecam obejrzeć testy owych telefonów na youtube. To rozwiąże wszelkie wątpliwości dla kupującego.