MESSER

Lepiej kupować przez sklep internetowy, bo w razie czego można zwrócić kartę ,w ciągu 14 dni od daty dostawy.

Czyściłeś system z resztek sterowników po starej karcie graficznej. Jakby co odinstaluj sterowniki, i programy narzędziowe od producenta karty . Uruchom system w trybie awaryjnym, i uruchom program DDU usuwając resztki sterowników i wyczyść systemowy rejestr za pomocą programu Free Registry Cleaner, po wymaganym restarcie zainstaluj paczkę sterowników Adrealine o numerze 19.4.1, ale bez programów narzędziowych od producenta.

Z platformą to prawda, mam i7 4770 K i kartę Vega ( odpowiednik Twojego Autorze tematu GTX 1080) w 2560x1440 144 Hz, bardziej jest problemem wydajność karty, a mocy procesora brakuje np w grze Kingdom Come Deliverance więc O.C. procesora tu by się przydało, ale ogólnie ten procesor "ogarnia" moją kartę bez O.C. Co do Ryzen-ów przy obecnie szalonych cenach większości procesorów Intela, porostu przejście na platformę AMD AM4 mniej "boli" kieszeń. Owszem przy rozdzielczości 1920x1080 wydajność Ryzenów kuleje, ale w 3840x2160 taki 2700X niewiele ustępuje topowym i7 w grach, ba nawet w mojej w/

HD 78XX jest z pierwszej połowy 2012 r., czyli jest to wiekowa karta, miałem R9 280X ( podrasowana lekko wersja HD 7970 z końca 2011 r), przez HDMI mogłem na swoim monitorze w rozdzielczości 2560x1440 włączyć 60 Hz, czyli prawdopodobnie po HDMI w 1920x1080 będziesz mógł ustawić max ~120 Hz. Co do Display Port wtedy nie mogłem włączyć bo chyba monitor chciał włączyć się w trybie FreeSync, a te karty tego nie obsługują więc był czarny ekran na moim monitorze, nawet po przełączeniu w tryb obsługi Display Port w wersji 1.1. Wydaje mi się mało możliwe że DP w starej karcie graficznej R9 280X, któ

Wyjdę na czerwonego trolla, ale ten model jest mało opłacalny kup RX 570, to najlepsza karta za ~700 zł. Zasilacz mimo famy po części prawdziwej że karty AMD są prądożerne, styknie. Procesor nie powinien robić problemów dla tak wydajnej karty.

Jaką masz rozdzielczość monitora? Szczerze napisawszy nawet hit opłacalności RX 570 jest o wiele za mocny do tego procesora. Tu co było adekwatne do wydajności procesora to GTX 1030, 1050 będzie za wydajne ( z Radeonów nie proponuję bo z FX-ami gorzej sobie radziły). EDIT Jaki masz markę model zasilacza, bo mi pachnie "supermarketowym" zestawem.

Jeśli masz kartę Vega w 1920 x 1080 bez problemowo z odpowiednim kablem ruszysz po HDMI 240 Hz. Zależy od modelu karty graficznej i wbudowanych złączy wideo/przewodu. Napisz jaką masz kartę graficzną.

To jest bardzo indywidualna sprawa, bo dla jednego GPU pozwala na więcej inne na mniej, najważniejszą sprawą to utrzymanie temperatur, jeśli masz te 60 stopni możesz dołożyć te +0.100 mV i kręcić rdzeń GPU. Niby te GPU działa w swoich taktowaniach do 100 stopni, ale generalnie im mniej tym lepiej ( dłuższa żywotność). PS. Jaki masz monitor/grę że musisz kręcić dość wydają kartę jaką jest 1660 Ti ?

Znowu zawiodę też zależny od gier, w trybie gier FPS dla wielu graczy już dziś widać że dla starszych platform i7 się przydaje. Możesz brać kartę graficzną RTX 2060, najlepiej zakupioną w sklepie internetowym, wtedy w razie czego możesz ja oddać, choć moim zdaniem ta karta nie powinna być zbyt mocno dławiona przez słaby procesor. By sprawdzić kartę zainstaluj MSI Afterburner, gdy obciążenie podczas gry procesora będzie przez większość czasu na 100% znaczy że procesor za słaby.

Wydaje się że ceny szokują, owszem jest moda na zdzieranie za samą nazwę "gaming" itp co to by nie było, jednak trzeba uwarzyć że są o wiele mniejsze możliwości sterowaniem ustawieniami w TV niż w monitorze ( TV ma profilowanie fabryczne), do tego w dobrym monitorze jest dodatkowa elektronika, która odwala kupę roboty, np w moim monitorze z matrycą AH IPS od "średniej" AU Oprtronics, nim komputer załaduje ustawienia parametry wydaje się masakra, ale gdy ustawienia zadziałają gdy widać pulpit z czarnym nie ma problemów ( no nie całkiem przy wyłączonym świetle wieczorem widać pod katem przeciek

Bo monitor obsługuje Adaptive Sync na Display Port, czyli jest zgodny z wersją 1.2 tego portu. Zresztą sama ta "certyfikacja" pachnie mi wymuszeniem przez nVidia "datków" by znaleźć się na lisice obsługiwanych przez "G-SYNC". (Może jestem przeczulony na "zielonych" po kilku numerach jakie odwalili, np nie ma tam mojego topowego z przed kilku lat monitora z FreeSync 1, ale może są jakieś problemy ? Nie mam choćby karty z rodziny GTX 1XXX by to sprawdzić).

Mam kartę Vega z monitorem 2560x1550 po DP mam max, 144 Hz, po HDMI 120 Hz ( nie wiem jaka wersja HDMI jest wbudowana w moją kartę). Więc analogicznie w rozdzielczości 1920x1080 nie powonieniem mieć problemów z monitorem 240 Hz podłączonym pod HDMI, warunkiem jest jak w/w odpowiedni kabel. Adaptive Sync na kartach Geforce GTX 1XXX/ RTX 2XXX działa tylko po Display port 1.2 ( wymaga odpowiedniego przewodu). Gdyby w/w karty obsługiwały Free Sync działało by też na nowszym porcie/ kablu HDMI, jak na nowszych kartach AMD.

@ gepardmark Właśnie napisałem różnicę Free Sync działa na nowszych wersjach HDMI ( mam kartę Vega i monitor z Fre Sync wersja 1. w rozdzielczości 2560x1440 po DP mam max. czyli 144Hz, ale po HDMI "tylko" 120 Hz), Adaptive Sync jest wpisany w standard DP od wersji 1.2, tak więc na upartego, karty GeForce te najnowsze GTX 1XXX i RTX 2XXX były nie zgodne do dnia 15 styczna 2019 roku z standardem Display Port 1.2. Na HDMI Adaptive Sync nie działa jaka by nie była wersja tego złącza/przewodu. Do Autora tematu w ustawieniach globalnych sterowników można też przesunąć w kontroli maksymalnej czę

Zależy od rozdzielczości, mi przy 2560x1440 i z odświeżaniem 144 Hz bardziej jest problemem wydajność mojej karty graficznej Vega 64 niż stary i7 4770K ( pod rozdzielczością 1920x1080 bez O.C. w/w procesora by się nie obyło bez spadków wydajności w/w karty graficznej).

To nie Free Sync, a Adaptive Sync ( Free Sync działa po Display Port jak i HDMI na nowszych kartach AMD). nVidia narobiła nieco zamieszania, wprowadzając obsługę Adaptive Sync dla kart GTX 1XXX /RTX 2XXX ( AS jest wbudowany w standard przesyłania obrazu DP od wersji 1.2) nazywając to G-SYNC, który jest rozwiązaniem sprzętowym opartym na wbudowany chip do monitora.

@ mw1975 Tamta odpowiedź była pod wypowiedzią i ofertą odsprzedaży zasilacza przez kolegę Gryphus i tylko do niego skierowana. @ Royal RGB 850 W to by było stanowczo chyba za dużo pod ten zestaw, kilka lat temu tu na forum był taki przypadek do zestawu SLI GTX 970 był podłączony markowy 1200 W zasilacz, jedna z kart miała defekt i coś zaczęło się przepalać, tylko że to nie było gwałtowne zwarcie na które zasilacz mógł zareagować, tylko stopniowo rosło. Podejrzewam wtedy gdyby zasilacz był ~ 700 W po prostu moc by się skończyła i zasilacz by się wyłączył, a tak przy 1200W "lutował " dalej k

Mój zmieniam, nie tylko że "siadałby" przy tej karcie i O.C procesora, ale mam go od 6-7 lat więc czas na wymianę ( ten model jeszcze jest z tych "niezgodnych" z najniższymi stopniami zasilania C7 wprowadzonymi z procesorami Haswell).

No to sprawdzi jak pisałem wyżej ale na przewodzie DVI-D Dual Link.

Na overclocers.co.uk jest pasująca płyta za niecałe 50 £. https://www.overclockers.co.uk/asus-h110m-k-intel-h110-socket-1151-ddr4-micro-atx-motherboard-mb-684-as.html Trzeba się zapytać czy ma najnowszy BIOS wgrany by obsłużyła płyta główna i5 6500.

Jaki monitor i kabel masz podłączony do tego RX 480? Jeśli monitor ma FreeSync /Adaptive Sync podłącz przewodem Display Port( czasami w menu monitora trzeba wybrać wersje Free Sync Low lub High, jak jest ustaw High). Jak monitor ma 144Hz odświeżanie sprawdzi Start> "trybik"( Ustawienia)>System> zakładka Ekran>link na dole Zaawansowane ustawienia wyświetlania>Link Wyświetl właściwości karty dla monitora> w nowym oknie Właściwości nazwa monitora i karty> zakładka monitor, tam jest rozwijana lista dostępnych opcji odświeżania obrazu w monitorze.

A obecna platforma wystarcza Tobie? Bo gdyby moja ponad 5 letnia platforma padła ( tfu tfu...) to wysprzedał bym co się da i przeszedł na nowszą od AMD. Nawet gdyby nie planował wymiany karty graficznej na mocniejszą ( trzeba przyznać że GTX 970 w 1920 x 1080 daje jeszcze radę), byłaby podstawa pod przyszłe ulepszenie komputera.

Jak dobrze pamiętam ASRock był jedną z ostatnich firm która uległa, nawet po czasie gdy sprawa ucichła powróciły BIOS-y z możliwością OC na chipsetach B85/H87/H97 ( nawet były płyty z odpowiednimi sekcjami zasilania z myślą O.C. odblokowanych procesorów).

Dzięki za propozycje, ale w poście w którym zakładałem ten temat napisałem : "i oczywiście pojedyncza linia zasilania dla napięcia +12V". Więc po ponownej analizie tego co napisałem wyżej, sam przyzna że proponowany zasilacz nie spełnia moich wymagań. Mój obecny zasilacz 680 W od BeQueta ma 4 linie po 18 A, i tak kombinowane że z dwóch par wtyczek zasilania karty graficznej 8 i 6+2 pin podłączyłem dwie 8 pin wtyczki bez tych rozdzielonych 6+2 pin.

A jaka jest reszta podzespołów komputera ( procesor /model marka zasilacza). Jakie fundusze przeznaczył Autor tematu na nową kartę? EDIT : joker5513 przecież pisze Autor że 1920 x 1080

Jak to stremowania to i 7 się przyda, co do płyty jest biedna, ale widziałem gorsze na H 81, po doklejeniu jakiegoś radiatora na sekcje zasilania ( elementy tusz nad 4 szarymi kostkami 1 cm x 1 cm) bez problemu długie lata ta płyta główna da sobie radę z i7. Pamiętaj jednak gdybyś chciał zamontować np i7 4790 czy wymienionego przez Ciebie i5 4690 K (Haswell refresch) musisz wgrać nowszy BIOS by płyta ruszyła, z nowym procesorem ( jak ma połączenie z internetem przez kabel LAN, można to zrobić niemal automatycznie z poziomu załadowanego UEFI).