Skocz do zawartości

radosuaf

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    881

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez radosuaf

  1. radosuaf
    Mamy nowszą wersję: https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-23-30-afmf-tech-preview We have added initial support for HDR to expand the AFMF gaming experience. After monitoring user experience feedback, AFMF can now be globally enabled on all DirectX® 11 and 12 titles. Users may use the per-app settings to individually disable or enable AFMF. Improvements to frame pacing have been made, resulting in an overall smoother gameplay experience and improved image quality. Additional game support for AMD Radeon™️ Anti-Lag+ Mech
  2. radosuaf
    Antec P7 Silent - moim zdaniem nijak się nie da . Chyba faktycznie zostanę przy Noctua, zmienię chyba tylko wentylator.
  3. radosuaf
    Trochę mi się nudzi i kombinuję z chłodzeniem w komputerze. Ze względu na konstrukcję obudowy jedyna opcja na AIO to 120mm na wyjściu z obudowy - z przodu niby jest miejsce na 280 mm, ale na dole obudowy, więc pompa byłaby wyżej od chłodnicy, czyli odpada... No i teraz pytanie, bo w sumie kusiłby mnie AIO - czy 120mm ma w ogóle sens? Mam w tej chwili radiator Noctua NH-U12P, wrzucę tam sobie NF-A12x25 i wiem, że będzie cacy, ale z drugiej strony AIO fajnie wygląda :). Dodatkowo zastanawia mnie, czy poprawi to w jakikolwiek sposób temperatury GPU? W tej chwili radiator prawie "opie
  4. radosuaf
    Wkleiłem, bo tam się najwięcej w temacie dzieje :). Wszystkie inne benchmarki wyglądają u mnie sensownie, a tego nie mogę rozgryźć :D.
  5. radosuaf
    Nie powinno być raczej 0%? Wydaje mi się, że jak na 800x600 i najniższe detale 34% to strasznie dużo... Albo 11700 do tej karty to jakiś mega overkill (w co mi się nie chce wierzyć).
  6. radosuaf
    Podstanowiłem się pobawić benchmarkiem z SotTR i wyszły mi takie oto wyniki... Czy to jest normalne, żeby w najniższych detalach przy rozdzielczości 800x600 mieć ograniczenie GPU na poziomie 34%?
  7. radosuaf
    Większość nowych gier powinna mieć FSR3 - więc generowanie klatek będzie wbudowane tam. AFMF jest dla tych gier, które już są na rynku i nie dostaną aktualizacji - więc raczej ciekawostka, ale fajnie, że jest.
  8. radosuaf
    AMD zaleca minimum 70 FPS wejściowe - wtedy po podwojeniu jest 140 klatek i wygląda to całkiem zgrabnie, ja mam monitor 165 Hz, więc mieszczę się nieco pod i zrywa bardzo rzadko, aczkolwiek chyba wolę 70 klatek bez AFMF, bo mnie 70 wystarcza :). Dodajmy do tego, że to Preview Driver, więc teoretycznie to nawet jeszcze oficjalnie nie wyszło.
  9. radosuaf
    Powinieneś mieć bez problemu jakieś 180. Włączenie minimalnie obniża bazową, którą dokładnie dubluje.
  10. radosuaf
    https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-23-30-afmf-tech-preview Chyba już każdy wie :). Cyberpunk 2077 w 1440p Ultra i 120 klatkach? Proszę bardzo :).
  11. radosuaf
    1. Budżet chyba taki, że na 240 Hz nie styknie :). 2. W kwestii zwrotów i używek - co do zwrotów, to obawiam się właśnie, że zwrot raczej nie jest dlatego, że ktoś nie trafił z modelem, tylko dlatego, że konkretny egzemplarz ma jakiś defekt (nierównomierne podświetlenie, wadliwy piksel). Po drugie - faktura pójdzie w koszty, więc sprzęt z FV jest automatycznie 40% tańszy :). 3. W kwestii zakrzywionego - dużo siedzę w Windowsie i wykrzywione linie wydawałyby mi się dziwne. Może bym się przyzwyczaił, ale wolałbym nie ryzykowac, że kupię i nie będę mógł zwrócić, albo będę musiał "bawić
  12. radosuaf
    No właśnie chyba zaryzykuję AOC AG275QXN: https://aoc.com/pl/gaming/products/monitors/ag275qxn Z tego, co widziałem, jedyny sensowny płaski VA 165 Hz w akceptowalnej cenie
  13. radosuaf
    Właśnie sobie śmigam w CP2077 2.0 na nowych sterownikach na profilu Wydajność i w domyślnym (czyli z FSR) 1440p Ultra (pożyczyłem sobie na weekend z roboty 1440p 60 Hz) jest absolutnie grywalnie - średnio 54 FPS (V-Sync off). W sumie oprócz tego w tej chwili na dysku mam tylko Dishonored: Death of the Outsider, wyżej niż 120 FPS się chyba nie da ustawić, praktycznie cały czas te 120 w 1440p Ultra. Więc w sumie jest całkiem nieźle. Mam do ogrania jeszcze trochę staroci, do Starfielda raczej nie będę podchodził, a TLoU i God of War (które mam w planach) raczej dadzą radę. Teraz jeszcze
  14. radosuaf
    1. Na Ultra się nie nastawiam. Wysokie byłyby OK, Medium do przejścia, ale w najniższych to bym jednak wolał nie grać... 2. Tak właśnie mi się wydaje. Gry z ery przed FSR raczej pojwinny pójść, a aktualne powinny mieć FSR - najwyżej się zejdzie z jakości FSR jedno albo dwa ustawienia niżej. RSR to awaryjna opcja, chociaż chyba się jednak średnio nadaje, jak widać... Średnie to chyba wytrzymam, RT to wiadomo, nie w AMD. No cóż... Czyli RSR tylko w sytuacjach awaryjnych. Odyssey trochę miażdży ceną , ale dzięki za propozycję :).
  15. radosuaf
    Monitor 120+ Hz i SSD to najlepsze upgrade'y systemu, jakie zrobiłem przez ostatnie ładnych parę lat. Lepiej wydać te pieniądze na 6650 XT + monitor 144 Hz.
  16. radosuaf
    Taka sytuacja - powymieniałem sobie trochę bebechów w komputerze z myślą o graniu w 1080p, ale jednak zaczął mnie ten monitor irytować (zbyt niska gęstość pikseli) i myślę o wymianie na 27" 1440p jednak. No i pojawiają się pytania: 1. Czy 6700 10GB uciągnie 1440p w średnich detalach chociaż? W sumie mam do ogrania sporo starszych gier jeszcze, ale czy w takie Deathloop, Last of Us, God of War będzie można w tych 48 FPS+ pograć? Na pudełku jak byk stoi 1440p,ale mam świadomość, że to karta bardziej do 1080p. 2. Czy ktoś miał doświadczenie z RSR (Radeon Super Resolution) 1080p na ekran
  17. radosuaf
    6700 XT - można drożej, ale chyba nie ma sensu.
  18. radosuaf
    6650 XT Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka
  19. radosuaf
    https://www.amd.com/en/promotions/starfield-bundle Poszukaj pod Eastern Europe, Poland Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka
  20. radosuaf
    Generalnie najlepsze "referencyjne" karty robi Sapphire, bardzo dobre PowerColor (wyższe serie - Hellhound, Red Devil), karty OK robi XFX. Tych trzech producentów specjalizuje się w AMD. Reszta to już różnie, Gigabyte bym unikał, MSI Gaming X są OK, ale strasznie drogie, Asus też jest OK. Tak ogólnie Sapphire Pulse mają najlepszy stosunek cena/jakość.
  21. radosuaf
    Mniej więcej 2300 - maksymalne zarejestrowane 2356 (71%). Cóż, przy zabawie w CP2077 okazało się, że przy maksimum ustawionym na 2800 MHz podczas grania GPU potrafi wskoczyć na ponad 2700 MHz i rozkręcić wentylatory. Przy 2750 to samo. Przy 2700 jest OK. Zobaczymy, co dalej.
  22. radosuaf
    Wiem, widziałem, ale mam jeden kabelek z zasilacza 550W, wolałem nie ryzykować... Na jakiś czas na pewno wystarczy, a potem się zmieni na nową :). Bardziej od tego żałuję, że się na Starfielda nie załapię...
  23. radosuaf
    Muszę sprawdzić, ale jest głośno :). Podczas normalnego grania jest już OK.
  24. radosuaf
    Chyba ostatecznie po wielu bojach zostanę przy 6700 10GB (Sapphire Radeon)... Dorwałem pozwrotową za 1425 zł, może nie ma szału, ale przyzwoicie. Dało się to zbić do 1060 mV (chyba, jeszcze testuję), a rdzeń podbić do 2655 MHz (ustawione 2800 MHz max bez ustawiania min). Pamięć problemu 2150 MHz ze skróconymi timingami. Pobór mocy z GPU-Z przy Time Spy w 3DMarku - na limicie, czyli 183W :). Ale w benchmarku CP2077 (1080p RT Medium - 51 FPS) średnio 127W.
  25. radosuaf
    Dzięki, w symie karta wygląda na dość sporą, ale jednak ciepła też trochę wydziela.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...