radosuaf

Hmmm... To faktycznie dziwne, bo nie ma nic, co by się mogło "wpychać" przed kartę... Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

A karta zintegrowana jest? Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

HDMI czy DP? Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

Nie masz jednocześnie TV podłączonego? Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

Multum danych do kart graficznych masz na pcpartpicker.com. Możesz założyć filtr na długość i TDP. Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

"Under a normal load our Phantom Gaming 6800XT ran at a respectable 363 watts of power under he game boost. This bounced up to 387 watts on average when running close to the full boost of over 2300MHZ. Just by unlocking the power slider to max, and not allowing the card to have a thermal limit saw this sky rocket with overclocking well over 480watts of power used. We talked earlier about the card having three 8 pin power connectors, and in some sense this is overkill or unnecessary. The card can consume almost 200 watts per 8 pin connector depending on the power supply, and with most consumers

Co niby ma nie zadziałać? Mam na myśli podłączenie 3 końcówek z dwóch kabli, to chyba oczywiste. Karta ciągnie jakieś 340W, PCIe dostarcza 75W, jeden kabel PCIe na 2 końcówkach jakieś 225W, na jednej 150W. Czyli mamy 75 + 150 + 225 = 450W.

Karta jest karta, nie ma się co rozwodzić ;).

Właśnie dlatego wydaje mi się, że nie powinno być problemu z dwoma kablami. Są opinie w Internecie, że 3 wejścia są tylko po to, żeby trzeba było użyć dwóch kabli . Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

Mnie chodziło o 6800 XT: https://pg.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%206800%20XT%20Phantom%20Gaming%20D%2016G%20OC/index.pl.asp Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

W Morelach jest za 1949 . Właśnie się nad tym zastanawiam - ale mam 2 kable od zasilacza, a to ma 3x 8-pin... Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

Muszę do końca marca kupić 7700 XT :). Oczywiście jak najtaniej. Z tego, co widzę, najtańsze modele to: a/ Sapphire Pulse b/ Powercolor Fighter Sapphire jest ciut krótsza (1 cm), ciut wolniejsza z fabryki (2584 vs. 2544 MHz), a ten Fighter wyjątkowo ma backplate, i to nawet metalowy, więc walka wydaje się wyrównana :). Sapphire ma dobre recenzje, OC na poziomie 18%, ale z tego, co widzę, na Allegro w outlecie jest 6 (!!!) sztuk tej karty, z czego 2 po wizycie w serwisie producenta. Czy coś jest z nimi nie tak? Lepiej brać Szafirka czy PC?

Będzie nowy FSR: https://community.amd.com/t5/gaming/amd-fsr-3-1-announced-at-gdc-2024-fsr-3-available-and-upcoming/ba-p/674027/jump-to/first-unread-message

Lepiej sprawdź tutaj: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388-2.html Tutaj: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-970.c2620 Albo tutaj: https://www.3dcenter.org/artikel/fullhd-ultrahd-performance-ueberblick-2012-bis-2024

Po pierwsze, 7700 XT jest zazwyczaj szybsze, do 10%, w RT do 25% nawet. Po drugie, AMD kombinuje aktualnie z FSR z wykorzystaniem AI - RDNA3 rdzenie AI ma, a RDNA2 - nie. Po trzecie, 6800 ma więcej RAM-u i jest tańsze . Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

Mam podobny dylemat - brałbym 6800 tylko przy dużej różnicy w cenie - a takiej nie ma.

AMD kombinuje z SI w upscalingu: https://videocardz.com/newz/amd-exec-hints-at-ai-powered-upscaling Przy okazji, promocja cashback od Asusa w Niemczech na serię 7000 (80 do 100 EUR): https://promotion.asus.com/de/de/amd-cashback Dużo kombinowania, bo trzeba być adres i konto bankowe w Niemczech (ale może ktoś ma, albo zna kogoś, kto ma),ale można mieć np. 7700 XT za jakieś 1600 zł (449 EUR z cashback 80 EUR): https://www.arlt.com/Gaming/Gaming-Hardware/ASUS-Dual-Radeon-RX-7700-XT-OC-Grafikkarte.html Albo 7800 XT za 2050 zł: https://www.no

A liczyłem na coś w okolicach wydajności 7700/7800 i z TDP ok. 180W... Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka

E tam 7900 GRE, cena 7700 XT obniżona do 419 USD :): https://www.gamingdeputy.com/pl/gaming-news/od-dzisiaj-amd-obniza-cene-radeona-rx-7700-xt-do-419-dolarow/ Na amerykańskim Amazonie już obniżyli: https://www.amazon.com/dp/B0CGMBYMY6 Ciekawe, czy i kiedy w UE...

Siedzę sobie w tej chwili na 6700 i ogólnie da się na tym pograć 1440p bez większej spinki, ale powoli zastanawiam się, co dalej... Zważywszy, że RDNA3 jest mocno tak sobie (albo dziadowskie 7600/7600 XT, albo 7700 XT i wyżej, gdzie trzeba 2 tysiące szykować), zastanawiam się, czy nie wyłapać jeszcze szybko czegoś z RDNA2, póki ceny i dostępność są znośne... Perspektywy są takie: a/ 6700 XT ASRock z Morele za 1 599 zł b/ 6750 XT Asus Dual w rozsądnej cenie z amazon.de - 1 665,47 zł c/ 6800 z Mindfactory za 1 744,31 zł (już zdążyła zdrożeć o 12 EUR przez weekend) Zważywszy,

Niewykluczone, że pojawi się RDNA4.

Pytanko wrzucam tutaj, bo nie chcę tworzyć osobnego tematu - czy już wiadomo, jakie będą łącza zasilania RDNA4? PCIe czy raczej 12V-2x6?

Szybkie pytanko - czy jest sens kupować czteroletni, nierozpakowany zasilacz? Cena jest dobra.

"NVIDIA made it clear to us that you'll get the best Frame Generation results when doubling FPS rates of 60+, and that artifacts at very low FPS rates are not unexpected" - https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4070-founders-edition/35.html NVIDIA twierdzi dokładnie tak samo... A zaletą FSR3 jest to, że mogą z niego korzystać właściciele serii 3000, a z DLSS FG nie :).

Important notes for integrating AMD FSR 3 Minimum frame rate FSR 3 Frame Generation runs best when interpolating from a minimum of 60 fps pre-interpolation (e.g. after upscale). Whilst FSR 3 can roughly double any input frame rate, going below 60 is not recommended. This is due to interpolation visual artifacts being more prominent at lower frame rates. Sub 30fps frame rate pre-interpolation should be absolutely avoided. Prosto ze strony https://gpuopen.com/fidelityfx-super-resolution-3/ Kolega się sypnął ze słówkiem "natywnie", ale reszta się zgadza.