JCown

tego screena mozna?

laptop do gier ? 404 error - not found, nawet taki za 12 kola nie zapewni wydanosci rownej komputerowi z chociazby R9 290 (ktorego cena jest bardzo atrakcyjna)

zastanow sie nad OC, zobacz jakie obecnie to jest proste:

pamiec, do gier styknie 8 GB - http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/ pomysl nad OC podzespolow, w obecnej chwili jest to zabieg dosc prosty co do Gigabyte, jezeli obawiasz sie wadliwosci ich sprzetu (wiadomo ze jest to sprawa zbyt naglosniona) to karte zmienic mozesz na asusa, msi czy evga. nie wiem jak z ta plyta - polecam te (chyba ze lecisz w chipset 97) http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-fatal1ty-h87-performance-h87-dualddr3-1600-sata3-gblan-raid-atx-h87-performance-582748

nie wiem czy jest sens kupowac karte nowa za takie pieniadze. jezeli bylbys w stanie dolozyc 50-60zł to rozgladaj sie na allegro za uzywanym radeonem HD 5770, najlepiej z niereferencyjnym chlodzeniem. w cenie ~150zl niestety nie umiem pomoc

bry, potrzebuje (a wlasciwie kolega bo ja w procesorach AMD nie gustuje) plytke glowna pod AMD phenom x4 975. Budzet - do 250zł. Plyta ma jedynie chwilowo posmigac, za jakis czas znajomy bedzie skladal nowy komputer, jedyny wymog to USB 3 chociaz jedno. pozdrawiam

rowniez bralbym karte od EVGA, nawet gdyby chlodzenie Ci nie odpowiadalo (w co watpie) to chlodzenie na morelkach kosztuje 99zl (to od inno3d)

zdaje sie, ze cytowany wyzej dysk oparty jest na kontolerze Sand Force, co w praktyce sie przeklada na sporo nizsza wydajnosc niz deklarowana, zwlaszcza po znacznym zapelnieniu dysku. pozostalbym przy w/w crucialu

tak

oki dziekuje

Dobry, *System na dysku SSD. Panowie, jak duza roznica w predkosci i generowanym halasie wystepuje miedzy dyskami blue i black western digital, dysk przeznaczony na oprogramowanie gry itp czy moze jest jakas lepsza opcja jesli chodzi o predkosc? (zakladajac ze obudowa ew. halas wyciszy skutecznie) obudowa wyciszana: http://www.morele.net/obudowa-fractal-design-fd-ca-def-xl-r2-bl-556719/

rowniez pod EVGE bym sie kierował, co do wiary The-Wraitha we wlasne slowa polecam http://www.30vs60fps.com jezeli nie wierzysz to taki test jestes w stanie wykonac samodzielnie w CS 1.6 wiec roznica miedzy 60 a 120 fps jest widzialna bezapelacyjnie i potwierdzi Ci to kazdy kto sie przesiadl na 120hz+

Troszke ponad budzet, jezeli nie mozesz go przekroczyc to: - rezygnacja z SSD - tansza obudowa, np Zalman - jezeli bedziesz podkrecal karte to wez zwykla 290 TRI-X od Sapphire - moze zasilacz ktos doradzi tanszy a rowniez w miare zacny Propozycja zestawu: http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=61307 Najmocniejsza i5 z odblokowanym mnoznikiem (teraz krecenie jest bardzo latwe, jezeli nie Ty to moze jakis znajomy Ci to zrobi), wraz z przyzwoitym coolerem. Sprawdzony i wydajny RAM, wszystko to na dobrej plycie glownej, z chlodzona sekcja zasilania. Grafika, otrzymujesz tu

zostaniemy przy 23-24 calach, troszke niechetnie na tego benq patrze no ale jak nie ma jakiegos odpowiednika to trudno

super, dzieki wielkie za zainteresowanie tematem, ten ProLite XB2783HSU-B1 wydaje sie zacny, jest moze jakis odpowiednik rownie dobry technicznie w rozmiarze 23-24 cale?

a cos innego? ze zlaczem HDMI najlepiej (bo jakies jaja nvidia z display portem ma, nie wiem dokladnie, nie zaglebialem sie jeszcze) i troche marudza ludzie na jakosc obudowy, pomijajac o padnietych pikselach/subpikselach

Witam, Rozgladam sie powolutku za monitorkiem i oto co by mnie interesowalo: Rozdzielczosc: FullHD, 1920x1080, 16:9 Przekątna: 23"-24" Typ matrycy: przypuszczam ze AMVA bedzie najlepszy Budżet: 1000-1500 PLN Specjalne życzenia: chciałbym by monitor miał w miare mozliwosci jak nacieńszą ramkę, najlepiej bez wbudowanych glosnikow (chyba ze niewidoczne - to po prostu je wyłącze) Zasotosowanie: Monitor do domu, czyli gry (rekreacyjnie, nie E-Sport), filmy, praca biurowa

rozumiem panowie wasza wzajemna zazylosc, ale to ze jeden z Was napisze (czesto bzdure) to nie powod by rzucilo sie cale "stado" skumplowanych benchmarkowcow, zwlaszcza w przypadku gdy jestescie w bledzie (nie ma w tym zabarwienia pejoratywnego bo doceniam pomoc jaka stanowi to forum) wlasnie wasze podejscie panowie to taka szklana kula, chlop pisze ze ma duzo pieniedzy i 3-4 stowki roznicy mu nie zrobi, tym bardziej jak napisal, gry z nuta spraw powazniejszych i bardziej profesjonalnych... komputer (taki domowy) nie jest obiektem ktory sie wymienia co 2 lata wiec 4770k zdecydowanie jest w

no dokladnie tak, wiec do zastosowan domowych 4670k, przy wyzszym budzecie 4770k (z nadzieja na wykorzystanie "zapomnianego" w grach HT) jest wyborem optymalnym NIE. Mit o i7 w grach/domu.

zdecydowanie bierz 4770k, mimo ze teraz wiele gier HT nie wykorzystuje to na przykladzie Crysisa 3 widac jak duza przewage daje gdy juz go uzywamy. przy Twoim budzecie nie ma co ryzykowac z 4670k, wyscig nowych technologii ostatnio bardzo przyspieszyl, kto wie na co postawia niebawem, moze wlasnie na odciazenie GPU kosztem CPU (HT) NIE, NIE NIE NIE. NIEKOMPETENCJA I WPROWADZANIE W BŁĄD. Tłumaczone to było tysiąc i jeden raz, nie po to, żeby jakiś nieuk teraz powielał bzdury.

no tak tyle ze 2500K nalezal do zacnych procesorow ze sredniej polki

co do HT to faktycznie obecnie niewiele gier (nie mylic z zadna) potrafi to wykorzystac, ale kto wie co bedzie niebawem (crysis 3 ladnie HT wykorzystuje http://www.techbuyersguru.com/ochtgaming2.php) dlatego jezeli masz mozliwosc (nie oszczedzajac na innych komponentach to mysle ze warto tym bardziej ze roznica miedzy 4670 a 4770 nie jest wielka)

na GTX 770 pograsz na pelnych detalach z palcem w d...

CF jest bardzo zlym wyborem, ze wzgledu na brak rozwiazania sprzetowego mikroprzyciec karty AMD generuja koszmarne ilosci "pustych klatek" czyli takich ktore FRAPS policzy a ktorych nigdy nie zobaczymy, stad wyniki nie sa prawdopodobne. Dociekliwych tej kwestii odsylam do artykulu na PClabie dotyczacym testow kart za pomoca FCATA

testy mowia same za siebie, kuuurde no nie chce tu wojny zaczynac zieloni vs czerwoni ale dla mnie grafika AMD to marka jak opel - jest jak najbardziej w porzadku ale jednak BMW czy Audi (zieloni) ma pewna przewage