Skocz do zawartości

JCown

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    165
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez JCown

  1. Również nie sądze aby SATA ograniczała dyski SSD a już na pewno nie w realnym zastosowaniu (w którym odczyt ciągły jest mało istotny). Widać to doskonale w testach nowych samsungów czy inteli gdzie odczyt ciągły w porównaniu do dysków na SATA wzrasta czterokrotnie a realne różnice w użytkowaniu to kilkadziesiąt procent.
  2. JCown

    widzi mało ramu

    w takim razie przetestuj kości osobno jak guzik to da możesz na gwarancje wysłać
  3. Jeżeli monitor ma służyc do gier a zarówno ASUS jak i ACER do tego są dedykowane (zwłaszcza tych dynamicznych) to zwycięża ASUS, jest szybszy, jak widać nawet na statycznym obrazie, kolory zbliżone (przypuszczam, że mało kto odgadłby który monitor wyposażono w matryce IPS) a co dopiero w ruchu, kąty widzenia jak ustaliliśmy w przypadku gry przy biurku nie wpływają na jakość obrazu bo jakkolwiek byśmy nie siedzieli monitor ustawiamy tak, że patrzymy się prosto na niego. Na koniec dodać można to, że produkt ASUSa wygląda zdecydowanie lepiej (choć wciąż minimalistycznie, bo nikt nie powie, że des
  4. troszkę odkopie temat, na identycznych ustawieniach kontrastu etc porównanie dwóch monitorków (dodam, że pierwszy ASUS poszedł na wymianę - druga sztuka już bez problemów - tak jak na screenach) http://cdn.overclock.net/e/e8/e8828b83_mon1.png http://cdn.overclock.net/a/a8/a8e5c77d_mon2.png http://cdn.overclock.net/e/ea/ea5af2db_mon3.png Jeżeli priorytetem są gry i ktoś jest w stanie odczuć większą "prędkość" matrycy TN to wybór wg mnie jest jeden.
  5. przeczytaj jeszcze raz mój post i napisz czego nie rozumiesz, nie pytam o to jaki monitor posiada autor tylko w jakiej rozdzielczości będzie prowadził rozgrywkę, masa osób preferuje niskie rozdzielczości w proporcji 4:3 bo tak się grało w CS 1.6
  6. napisz w jakiej rozdzielczości będziesz grał bo w przypadku CS:GO nie jest sprawą jasną czy będzie to natywna (FHD)
  7. 7-8 klatek zysku przy 60 czy 70 klatkach na sekundę za raptem 200zł to przecież bajka chłopie rozumiem do karty nie chcieć dopłacić 800zł by zyskac 10%-15% wydajności, ale 200zł to przecież porządny obiad w lepszej knajpie (a zysk w przeliczeniu jest dużo większy) pamiętam czasy gdy odradzano ludziom dopłatę rzędu 40-60zł do pamięci 2400mhz zamiast 1600mhz gdzie różnica sięgała 5-6 klatek (przy 60-70 FPS)
  8. JCown

    widzi mało ramu

    wpiąłeś w odpowiednie sloty? w płytach MSI/Asus wybór dwóch z czterech gniazd na pamięć nie powinien być przypadkowy (i nie są to dwa sąsiednie sloty), przypuszczam, że w płytach asrocka również
  9. wszystko jest dobrze weź poprawkę jeszcze na to, że pasta potrzebuje kilkudziesięciu godzin aby się "wygrzać", sam stosowałem również GC Extreme gdzie proces ten trwa w porównaniu do innych troszkę dłużej. Możesz liczyć, że temperatury jeszcze spadną - tym bardziej że mamy upały na dworze
  10. Możesz spróbować troszkę zegar rdzenia i taktowanie pamięci obniżyć, jeżeli to nie pomoże to odsyłaj (choć na fabrycznych ustawieniach też takich jaj nie powinno być). Sporo osób miało jaja na Windowsie 10 ze sprzętem, jeżeli takiego używasz - spróbuj na W7/W8
  11. 500zł za gtx 760 nie jest złą ofertą, bo HD7970 na allegro kosztuje ~700zł a tutaj od kolegi masz chyba "pewniaka" do Twojego procesora niezbyt jest sens pakować coś wiele mocniejszego niż karta pokroju GTXa 760 natomiast podobną wydajność oferuje HD7950, jeżeli jesteś zainteresowany to wygrzebałem tutaj taki artykuł http://pclab.pl/art53817.html reasumując GTX 760 za 5 stówek to dobra oferta, apetyt na prąd ma bardzo podobny co Twoja obecna 560ti więc zasilacz jak daje rade to 760 też da radę
  12. no właśnie, EVGA to chyba najcichsza 980ti, a wiesz czy classified również ma mieć miedziany radiator tak jak kingpin, który na zegarze ~1550mhz do 70 ledwo podchodzi?
  13. odpuść sobie moze SSD system możesz sobie jeśli dobrze pamiętam przez 270 dni testować legalnie
  14. JCown

    Problem z r9 380

    różnica temeperatur na GPU nie może wynosić 15° ze względu na to że w pokoju mamy nawet 30° zamiast 22°, różnica ze względu na temp. w pokoju to góra 3-4°
  15. podobny dylemat mam, z tego co czytałem to straszna kupa z tymi szybkimi IPSami jest, ciężko dostać sztukę pozbawioną wad (tu pixele martwe, tu bleeding nieakceptowalny) ma ktoś może szerszą wiedzę na ten temat?
  16. spróbuj rozszyfrować co to za zasilacz - pewnie jakiś bombowy (do zmiany), karta podejść podejdzie ale nie jest to ikona opłacalności
  17. warto do zestawu jeszcze dołożyć zasilacz, elektronika działa znacznie lepiej jeżeli ma dopływ prądu, jeżeli masz to napisz jaki - ludzie często uwazają PSU za rzecz nieistotną i5 do gier w zupełności wystarczy, GTX 980 jest troszkę nieopłacalny, osobiście do FHD (60hz) wybrałbym GTX 970 i myślał o zmianie jak pojawi się nowa seria kart graficznych, kwestia SSD - wałkowana 100 razy, jeżeli wcześniej nie miałeś to możesz się pomęczyć jeszcze trochę na HDD i w przyszłości dokupić SSD (osoba, która miała SSD do HDD nie wróci)
  18. Miałem okazję składać komputer znajomemu, na moje polecenie wziął Corsaira 500R, budka fajna z tym że jak za te pieniądze miałem wątpliwości co do "solidności" konstrukcji, ciężar i ewentualną podatność na drgania. Może to dlatego, że sam posiadam Fractala R2 XL który jest bardzo masywny i stabilny. Poza tym budka fajna, fabryczne wentylatory cichutkie no i ten wielki 200mm swoje na pewno robi
  19. jasne, zgadzam się ale jest duzo większy i wyglada w moim odczuciu lepiej
  20. sterowniki najlepiej ściągnąć ze strony producenta płyty głownej aby mieć je najświeższe. W BIOSie wiele grzebania nie ma, czasem pamięć trzeba przestawić jeżeli posiada profile XMP. Generalnie jest to sprawa bardzo prosta jeżeli tylko wiesz jak komputer poskładać
  21. zestaw oki co do karty - obie to bardzo zbliżony poziom, potencjał podkręcania zależy od konkretnej sztuki. MSI będzie troszkę cichsze, bez podkręcania gigabyte będzie minimalnie szybszy. Aha i promocja na dwie gry trwa do jutra więc zamawiaj prędko jeśli zdecydowałeś
  22. za te pieniądze osobiście myślałbym nad Acer Predator XB270HU, 144hz, IPS, G-Sync, do tego albo jakies SLI (niechętnie) albo jakaś potężna single GPU (tak, wiem, że 980Ti będzie średnioopłacalne) i do tego został na "klasycznej" podstawce 1150.
  23. jak napiszesz w komentarzu przy zakupie to powinni zaktualizować
  24. chyba trzeba będzie zrezygnować na jakiś czas z 16 GB ram i kupić "tylko 8GB" aby zmieściła się tam topowa i5 4690k o ile planujesz podkręcać (a warto). Tutaj masz dobry w tej cenie zestaw fajny zestaw http://forum.benchmark.pl/topic/178209-ocena-zestawu-idealnego/
  25. jest git, pomysl jeszcze nad SSD bo różnica jest kosmiczna..
×
×
  • Dodaj nową pozycję...