Skocz do zawartości

Kamil369

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    357
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kamil369

  1. pan kozak w necie to może chociaż uzasadni jakoś swoje dogmaty? Dajcie mi bana za zaczepki, mam to gdzieś.
  2. Źródło dźwięku: Galaxy S8 + Podcast Addict/Spotify Odbiornik: urządzenia z mini jackiem, głównie słuchawki dokanałowe wysokiej jakości.(chociaż na forum audiofilskim pewnie na takie nie uchodzą) Nie chcę dużo na to wydać. Na chinolu są urządzenia za 15zł, ale zależy mi na jakości dźwięku. Mogę dać 100zł max. Znajdzie się coś co trzyma te 8h i daje dobry dźwięk, czy za mały budżet? Nie musi być fantastyczny, bo i tak będę w ruchu przy intensywnym wysiłku fizycznym.
  3. NVidia już od roku wspiera Freesync. Ja mam FreeSync+ Pascal i sobie chwalę. Jakbym polecał upgrade CPU do i7, to bym tak napisał. Nowszego intela? Generacje procesorów Intela nie są kompatybilne ze starymi płytami. Mam wątpliwości, czy sobie poradzisz ze złożeniem tego komputera. Na dobrą sprawę to możesz kupić samą kartę graficzną i gry powinny dobrze działać. Jedyny w miarę sensowny upgrade tej platformy to 4670k jeżeli masz chłodzenie do niego i OC, bo i7 jest droższa niż r5 3600.
  4. To podał te wyniki... Classic... można się produkować, a repa dostaną i tak znajomkowie znajomków, a OP nawet nie chce się zastosować do porad praktycznie rzecz biorąc darmowego helpdesku.
  5. https://www.displayspecifications.com/en/comparison/1cdd48212
  6. 3200-3600zł wg. mnie wychodzi, więc jeśli się nie spieszysz ze sprzedażą to za 3,4K powinien pójść Jeżeli chodzi o upgrade to jeszcze nie czas IMO.
  7. Doszedłem do wniosku, że nie opłaca się kupować kart z najwyższej półki. RTX 2060 potrafi w nowych grach przegonić potężnego niedawno GTX 1080, a nastepna architektura przyniesie jeszcze większe zmiany i Turingi podzielą los Pascali, albo gorzej. Dlatego prawdopodobnie lepiej kupić RTX 2060 i dobry procek niż mocarną kartę, która się się zestarzeje szybciej niż CPU. W 3k powinieneś zmieścić RTX 2060, R5 3600, 16GB RAM 3200 i dobrą płytę na B450. Do gier nie kupuj WQHD, chyba, że chcesz co chwila kupować drogie karty. fps1440 ≈ fps1080/1.4 czyli w typowej wymagającej grze zamiast 80, b
  8. Ta płyta nie obsługuje takiej prądożernej bestii. Sprawdziłem na liście wspieranych CPU. Max co było wymienione to procesory o TDP 95W i znacznie niższych zegarach. Może by to jakoś działało jakby się dało zrobić jakiś mocny undervolting i underclocking. Zbierz kasę, conajmniej z tysiaka i uda się coś współczesnego znaleźć, bo od razu powiem, że więcej idzie na prąd niż twoje graty są warte. Jak jesteś małolatem, to niech to będzie Twój argument.
  9. A ten Windows to ściągnięte iso z microsoft.com, czy jakieś niewiadomo co? temperatura CPU? Zainstalować SSD.
  10. Twój monitor nie ma HDMI? Musi być mega stary. 10+ lat. może pora pomyśleć o nowym? HDMI-VGA kable też istnieją, więc żaden problem.
  11. W tej kwocie 1660, 1600 Super, 1660Ti. Ale ciasno. Przy cenach dopowiednio 1000, 1100 i 1200zł najbardziej opłacalny jest bez wątpienia 1660 super. Starczy Ci na niektóre wersje Ti, ale różnica jest minimalna. 1090zł za Gigabyte OC i tyle samo za również dobrego Ventusa. Ale skoro MSI Ci wysiadła, to postaw tym razem na Gigaszrota. Wydaje się, że te modele prezentują podobny poziom. Do bardziej wypasionych wersji bym może dopłacił, ale od RTXów w górę. Po zakupie zachęcam Cię do użycia narzedzia OC skaner w Afterburnerze. Sam nie korzystam, bo nie mam zapasu mocy w zasilaczu, ani potr
  12. Haha. Dokładnie. Facepalm, że nie przyszło mi to do głowy, żeby się upewnić. Coś zbyt idealnie wykadrowane jak na zdjęcie.
  13. Skoro tak to graj bez monitora LOLOL. Jak już klatkarz dobije do 144, to dalej nie ma znaczenia. Łaskawie proszę przestać mnie trolować. Śmiać się możesz @Rebelmind ze mnie na priv i mieć nadzieję, że mnie to obchodzi. Do admina:żadna wycieczka osobista, tylko próba ucięcia bzdurnych dyskusji, na które nie mam czasu.
  14. Jak by co, to nie mogę powiedzieć, czy też mam taki "efekt", bo już dawno odinstalowałem tego crapa. Domyślam się, że martwi Cię, że to może być jakaś wada Twojego monitora, a nie, że w grze(która i tak średnio wygląda) masz taki dziwny efekt. Skoro tak, to powinny Cię obchodzić testy na ghosting/reverse ghosting itp. Ja zauważyłem w Aim hero z niebieskimi kulkami, w które się strzela, że jest overshooting i w OSD czas reakcji z faster->normal naprawiło sprawę. Może to coś podobnego mając na uwadze matryce IPS z wysokim odświeżaniem.
  15. Zacznijmy od tego, że debata jest między Navi, a Turingiem Super, a nie żadnym Polarisem. Różnica klatek w CS GO, będzie efektywnie żadna, bo monitor i tak nie wyświetli tyle klatek. Co się liczy to wydajność w najnowszych grach. Za Nvidią najbardziej przemawia PUBG. Ja nawet żadnej z tych kart nie zaproponowałem, a oskarżacie mnie o bycie apologetą czerwonych ;-). Moją propozycją, było wybranie dwóch dobrych modeli i dopiero wtedy, znając różnicę cen można się zastanawiać, czy dopłata do 2060 Super jest dla autora opłacalna. Stówkę osobiście bym dołożył, ale nie więcej. Ceny się zmi
  16. W GTA V, w sumie i na 2600x to nie wykorzysta tych kart w pełni, chociaż ustawienia ULTRA to już są wymagające(niewspółmiernie do wymagań względem High). No w PUBG sytuacja się sporo zmienia jeśli 2060x, a nie stopka, bo spodziewałbym się , że na Super prędzej można zrobić locka + freesync powiedzmy na ~120fps prawie na ultra. Także jeżeli PUBG to najważniejsza gra to brać 2060S. Jak tylko jedna z wielu, to nieroztrzygnięte.
  17. W grach, które i tak będą miały bottleneck na CPU, albo setki klatek, że nie zobaczy różnicy. Nie żebym namawiał na Radeona, tylko się trochę bardziej przyłożyłem do odpowiedzi. W Pubg, przy R5 1600 będzie znikoma różnica, cs go to niepotrzebny upgrade w ogóle, RDR2 wygrywa Radeon, GTA V spodziewałbym się bottlenecka na CPU w obu przypadkach nawet na ultra, BF V remis, chyba, że chcesz być early adopterem Ray tracingu. RX 5700 tańszy. GCN starzała się jak wino, a RDNA to powie przyszłość. Ray tracing wciąż zabiera tyle wydajności, że większość sobie odpuszcza. W tej samej cenie brałbym
  18. Czy w innych grach też tak jest? Wyniki w benchmarkach Unigine Valley, Passmark w normie? Czy przed reinstalacją Windowsa też tak było? Jeśli nie i już się poddajesz to postaw system znowu. Sprawdzić czy procesor nie obniża taktowań podczas rozgrywki. RAM w odpowiednich slotach? Przenieść grę na inny dysk. Jeszcze możesz ją po prostu odpalić na Linuxie.(Wine) Ta gra nawet jak na twój sprzęt jest stara, i może nie być zoptymalizowana do sprzętu kilkukrotnie szybszego niż 8800 GTX sli. Pytanie do ilu ms skacze ci frametime? Jaki jest średni?
  19. Taka cena za 16GB RAM to zdzierstwo i CL14 niewarte takiej dopłaty. Kup SSD 1TB. Podziękujesz sobie w przyszłości. Gry następnej generacji mogą być ogromne. Obudowa jak Ci się podoba to bierz. Za 180 zł można znaleźć funkcjonalną i dobrze wentylowaną, ale jak ma być na 10 lat+, to może warto dopłacić do jakości i wyglądu. Co do karty, to do 1080p brałbym zwykłą 2060. Na teraz do 1080p nic więcej nie trzeba, a na przyszłość to zależy co zaprezentuje Nvidia w następnych generacjach. Rozlane mleko: Do Twoich zastosowań to brałbym R5 2600, z perspektywą na upgrade do 3900x, albo m
  20. Nawet optymalny zestaw, komponenty w dobrych cenach. Tylko RAM MUSI, być w 2 kościach i odpowiednich slotach.(2 i 4) Zasilacz ma sporo zapasu jak na tą konfigurację. Można zamienić 550W, albo i 500W z lepszą efektywnością i dłuższą gwarancją. Tej gej pass to gratis tak? Bo w koszyku widnieje jako 200zł.
  21. Kamil369

    Upgrade GTX 770

    Fast Sync jest obiektywnie gorszy. Poczekać na RX5500, a jak poza budżetem, to trzeba zarobić. Słownik ortograficzny jest za darmo jbc.
  22. Ja nie jestem fanem płacenia za światełka w PC, więc zestaw 5/10. I to nie jest kwestia, że nie jestem skłonny dopłacić 150zł, tylko, że zawsze jest coś ważniejszego do dopłacenia. Choćby GPU, płyta główna, albo nawet jakaś dźwiękówka. Jak by co to z grandisem jest pasta, więc niepotrzebny Ci ten Kryonaut. Nie wkładaj kości RAM obok siebie. Będzie miało to ogromny wpływ na wydajność. Większość płyt głównych dla dwóch kości ma domyślny układ 2 i 4 slot licząc od CPU. Dla pewności sprawdzić w manualu. RAM 3200 zamiast 3000. Na 99% nie będzie problemów, żeby kostki były za wysokie do
  23. Właśnie przetestowałem tą grę w trialu podsumowując jest to festiwal gliczy i stutteringu. Jeśli chcesz testować monitor względem artefaktów to skorzystaj z testów na blurbusters.com, bo bazując na tej gierce to z moim PCtem jest coś mocno nie tak, a F:Horizon chodzi jak po maśle i wygląda też lepiej.
  24. Upewnij się, że RAM działa w dual channel czyli odpowiednie sloty tak jak w manualu do PG. Zobacz zużycie i taktowanie CPU. Zdecyduj się czy masz spadki, czy też 60fps tylko jakieś niepłynne, bo na początku piszesz jedno, a później drugie. Może różnica tkwi w implementacji VSync, bo skoro masz 60 fps, to chyba z niego korzystasz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...