Skocz do zawartości

Kamil369

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    369
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Kamil369

  1. Niech Kamil369 gada takie głupoty że sie tego czytać nie da. Daje ci rady nie zadając podstawowego pytanie. Jakiego programu używasz do streama.

     

    Kolejna sprawa jest taka że sumaryczne obciążenie rdzeni niewiele mówi. Ważne są obciążenia poszczególnych rdzeni.

    Oj ciekawy jestem jakie ma to znaczenie jaki program wybrał oprócz niewielkiego dodatkowego obciążenia procesora w przypadku tych bardziej zasobożernych. Na setupie pojedynczy komputer i tak najlepiej korzystać z kodowania nvenc, które jest dużo bardziej wydajne w Turingach niż w poprzednich generacjach. No chyba, że dysponuje się takim Ryzenem 3900x, albo i9.

     

    Niestety nie jest tak, że jak gra działa dobrze na 4 rdzeniach, a procesor ma jeszcze 2 w zanadrzu to nie będzie żadnych strat przy streamowaniu CPU x264. Właściwie to na 6-rdzeniowych procesorach straty są jeszcze duże, a np. 6wątkowy i5 8400 już całkiem cierpi. Może w zależności od gry lepiej ogólnie wyjdziesz na x264 przy conajmniej R5 3600, ale nvenc po prostu działa zawsze tak samo dobrze i nie musisz mieć wolnych zasobów, a przy maksymalnym bitrate Twitcha nie odróżnisz od kodowania cpu, a nawet podobno dynamiczne sceny wyglądają lepiej.

     

    Podgląd drugiego streamu, aż tak mocno obciąża kartę graficzną?

     

    No tak. Trochę obciąża. Sprawdź sobie jak bardzo, ale strzelam, że może ci nawet kilkanaście procent fpsów zżerać. Źródło własne eksperymenty. Odpal sobie stream na smartfonie żeby zobaczyć czy się nie tnie.

     

     @mbe13. 

     

    Kamil369 gada takie głupoty że sie tego czytać nie da

    Bardzo wysoki poziom dyskusji doprawdy. Jak jesteś taki leniwy, że Ci się nie chce napisać dlaczego się mylę to lepiej nie denerwuj ludzi. 

  2. Zazwyczaj najbardziej opłaca się upgrade przy premierach GPU, albo CPU, a że mamy tylko Nvidię, AMD i Intela to wyszukać w google np. "Radeon/GeForce/Intel następna generacja" jest bardzo prosto i nie trzeba wertować portali technologicznych. To pytanie ujawnia spory nieogar, ale i tak odpowiedziałem, choć mogłeś zostać wyśmiany. A teraz idę wyszukać kiedy mniej więcej można spodziewać się GeForce 3000 series, bo dobrze by było, żeby wyrobili się przed Cyberpunkiem 2077.

  3. Nieaktualne. Obecnie już ogrywam Subnauticę

     

    header.jpg?t=1589483895

     

     

    Nie spodziewałem się, że polubię taką grę, bo nie mam już tyle czasu i cierpliwości co kiedyś, ale ta ma znacznie więcej do zaoferowania niż widać na pierwszy rzut oka.

     

    Głównie otwarty świat, eksploracja, crafting i budowanie, przygodowa, z ciekawą fabułą opowiedzianą bez dialogów, ale też horror i skradanka.

  4. No na stronce piszą, że większość ma taki wlaśnie cieniutki blat 12,4mm, a te z tagiem eko mają 18mm czyli odpowiednio 3 i 2 razy cieńsze od mojego. Ale skoro cięzkie stabilne nóżki to biurko też powinno być stabilne. Wydaje mi się, że poza wielkością blatu, stabilnością i ewentualnie organizacją kabli nie ma znaczenia kto produkuje ani nawet użyte materiały. Dlatego w sumie trudno mi było uzasadnić biurko za 4cyfrową sumę.

  5. Ale to one mają blat o grubości 12,4mm? Dam Ci link do mojego, z którego jestem zadowolony. 3 razy grubszy blat za 4 stówki. Nie ma takiego fajnego wcięcia, ale jest stabilne i dobrej jakości. Jeśli nie jesteś silnym chłopem to nie wniesiesz sam na 3 piętro.

     

    https://allegro.pl/oferta/biurko-gamingowe-najlepsza-jakosc-blat-36mm-hit-7845002148?snapshot=MjAyMC0wMy0zMVQyMTozMzoxMC43NjlaO2J1eWVyOzc5YjE1YTI5NzNlMmE2NGI0NDk4YzQyN2RhMGYyMjM5Y2RiNTA1MWQ1ZDRhYjkyNWFkN2RlZDk1YWUyOTM4Y2Y%3D

  6.  

     

    wymiana na i7-4790k da przyrost wydajności ok 50%

     

    Da w porywach 30%, aczkolwiek jest coraz więcej tytułów, które marnie działają na 4 rdzeniach bez Hyperthreadingu, więc w nich ogólny odbiór płynności będzie ogromny między 4/8, a 4/4. W Warzone różnicy nie uświadczysz, a przynajmniej w benchmarkach nie widać. Jakbyś nawet napotkał trochę stutteringu, co jest mało prawdopodobne to przecież kartę i tak musisz najpierw kupić, więc wyjdzie w praniu.

     

    Cena 4790k nie jest uzasadniona jego wydajnością tylko tym, że teraz 4/8 w zupełności wystarcza i ludzie masowo emigrują ze swoich i5-tek bez wymiany reszty podzespołów. Podsumowując @Elomin 4790k daje nadal radę, aczkolwiek po tych 6 latach dostaliśmy 3300x, który mu conajmniej dorównuje, a kosztuje 1/3 tego co tamten na premierę.

    Wymiana całej platformy to przyjemność, a nie obowiązek. A poza tym można zamówić złożony. Chociaż jak chcesz coś na pewno zrobione porządnie to musisz sam.

     

    Z tym gryzieniem się RAMów z prockiem to też jakiś nonsens. Może pierwsza generacja miała trochę z tym problemów, ale teraz to już jest marginalny problem. Zawsze jest małe ryzyko, że coś nowego nie będzie działać poprawnie i nerwy z tym związane są właśnie przyczyną chorych cen starych i7ek. Może jeszcze ludzie się przywiązują do swoich komputerów, albo przejmują się licencją swojego Windowsa.

    • Popieram 1
  7. Dobra w sumie faktycznie jest niewiele gorszy. Aczkolwiek mój ma jednak już 5 lat i chyba jednak nie kosztował aż 2500zł. Wyygląda na to, że przez te prawie 3 lata wydajność nie wzrosła specjalnie dużo. Pamiętam, że wtedy do wyboru do 4tyś były tylko te niskonapięciowe i poprawiło się głównie to, że nie grzały się już tak bardzo.

  8. Jasne. 8-letni laptop w cenie 2 tyś o tej samej wydajności co i5 4210 + 840m. Tylko ja frajersko 4 lata temu za taki dałem ponad 2500zł.

     

    A tamten laptop z serwisu to pewnie spełnia wymagania Sims 2, bo musiałby być chyba z XX wieku, żeby sobie nie poradził. Problem pewnie jest programowy np. uruchomienie Sims 2 na Windows 10 nie sprowadza się do kilku kliknięć.

  9. Dobra. Wątpię, że pierwszy post coś pomógł.

     

    To jest podana minimalna moc karty graficznej, a nie, że musi mieć dokładnie taką. Prawie każdy współczesny laptop z dedykowaną kartą graficzną pociągnie Sims 4.

     

    Te dwie propozycje to są sprzęty, które teoretycznie nadają się do Worda, aczkolwiek ja bym na 11 calach nie mógł pracować. Do gier tym bardziej się nie nadają, bo na natywnej rozdzielczości nawet Simsy będą klatkować, a spodziewałbym się także przegrzewania. Polecałbym mimo wszystko sprzęty używane 15 cali, bo nowego po prostu się nie da za tyle. Co powinien mieć używany laptop do 1200zł?

     

    Kartę graficzną pokroju GTX 840m, która poradzi sobie bez problemu z Sims 3, a nawet Sims 4 i po obniżeniu rozdzielczości pewnie i z Sims 5.

    Dysk SSD 240GB

    procesor i5 4210u, albo i lepszy

     

    To jest dosyć popularna konfiguracja sprzed kilku lat za około 3k, a te laptopiki z celeronem 11 cali to na czysto strata kasy.

  10. Przecież to nie 3ndurek napisał tylko ty.

     

    Do Zen 3 czyli serii 4X00 płyty B450 będą kompatybilne jeśli będzie Cię interesował upgrade. Jednakże przy tej karcie różnica jeszcze nie będzie duża i więcej byś skorzystał na upgradzie GPU w przyszłości.

     

    Różnice między niereferentami RX 5700 XT są niewielkie i wybór chłodzenia generalnie sprowadza się do porównania aktualnych cen i rzuceniu okiem na testy. Byle nie wybrać referencyjnego blowera i pewnie będzie okej. Dlaczego miałbyś wybrać tą MSI jak Gigabyte Gaming OC można znaleźć za 1999zł? A jest conajmniej na tym samym poziomie.

     

    Nikt w sumie nie wie, które części są "najlepsze", żeby 

     

    chodziło bez problemowo
    (piszemy razem). Z reguły te najlepsze z najlepszych będą Cię kosztować conajmniej drugie tyle i co Ci da redundantny zasilacz czy najdroższa płyta x570? Gwarancji, że coś się nie popsuje i tak nie będziesz mieć.

     

    9600kf poradzi sobie podobnie tylko, że nie będziesz mieć opcji na upgrade i płyty umożliwiające OC pamięci będą Cię kosztować więcej. Jak Ci tak zależy na wielozadaniowości to znaczy, że chcesz streamować? Jak tak to tylko Nvidia.

  11. Nie potrzeba Ci x570. Ten SSD nie jest na PCIE gen 4, zamiast troszkę lepszego potencjału OC i precision Boost lepiej wymienić procka na R5 4600 jak już wyjdzie. W grach jest niewielka różnica między SSD nvme, a SATA, a PCIE gen4 ładowania gier nie przyspiesza nic.

     

    Wg mnie to zaoszczędzić trochę na obudowie i zasilaczu i dołożyć kilkadziesiąt złotych do RAMu 3600Mhz.

    Zakładam, że będziesz kręcić skoro kupujesz chłodzenie.

  12. To masz jakiegoś dziwoląga. Będzie to ciężko sprzedać bez sporych strat. RAM single channel, płyta do OC. Jakbyś tylko dołożył drugą kość, albo kupił 2 szybsze i zrobił upgrade GPU to pewnie by to był wystarczający upgrade i to bym Ci polecał uczynić przy obecnych cenach.

     

    Tak, będzie pasować wszystko, ale to jest bardziej mi wygląda na zestaw pod upgrade GPU w przyszłości. Składając zestaw na Ryzenie 3600 różnica będzie pomijalnie mała przy 5700. Jeśli sugerujesz się różnicą w benchmarkach to zwróć uwagę, że są one na 2080Ti w zaledwie 1080p. 

  13. @MiK Nie chcę się czepiać, ale pojęcie Adaptive Sync to jest dostosowanie częstotliwości odświeżania do fps GPU. I do tego służą 2 technologie czyli VESA Adaptive Sync inaczej FreeSync i Nvidia GSync. Na 80% to wiesz, ale ktoś jak czyta to może mu się pomieszać.

     

    Tą metodę na pewno warto przetestować, aczkolwiek ja bym polecał kupić 1080p 144Hz za około tysiąc złotych i taki lepszy to posłuży już aż do ery VR.

  14. A próbowałeś podkręcać obecny monitor? To, że nie ma domyślnie 75hz, to nie znaczy że nie obsługuje.

    Ale jego problem to tearing, a nie, że 60 to za mało. Ja ustawiłem kiedyś swojego EA53VQ-P na 74Hz max i nie zaobserwowałem jakichś defektów. Z poziomu panelu Nvidii, więc to chyba się nie zalicza do podkręcania.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...