Skocz do zawartości

peeet

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutralny

O peeet

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Ja zakupiłem płytę Gigabyte GA-H87 DS3 i wstawiłem też ten procek I5 4690K. Po aktualizacji BIOS-u do wersji F8 albo F9 jest mozliwość podkręcania ale za pomocą firmowego programu Easy Tune. Samodzielnie w BIOS-ie nic nie zmieniałem. Po uruchomieniu Easy Tune są tam gotowe ustawienia 4.1 - 4.3 - 4.5 GHz i tylko klikając na wybrany profil wszystko już jest ustawione. Po resecie procesor pracuje na wybranej cxzęstotliwości. Jest tam tez opcja Autotune gdzie można sprawdzić do jakiej częstotliwości procek potrafi stabilnie pracować. U mnie wyszło do 4.9 GHz i dopiero przy 5 GHz wyskoczył BS. Ob
  2. Dodam ze swoich doświadczeń, że na wiosnę kupiłem płytę GA-H87-HD3. Z początku miałem procesor I3-4330 i w sumie dobrze chodził ale podkręcać się go nie dało. Niedawno jednak była okazja zakupu I5-4690K więc sie skusiłem. I okazało się, że na nowym BIOS-ie F8 ujawniły się już gotowe profile podkręcania. Ponieważ standardowo ten I5 ma 3.5/3.9 GHz teraz jest możliwość podkręcenia na 4.1, 4.3 i 4.5 GHz. Oczywiście wypróbowałem te profile i wszystko działało bez najmniejszych problemów. Jest tam tez opcja przetestowania procesora, tzw autotuning. I tam po włączeniu doszedłem do 4.9 GHz. Przy 5 już
  3. Mam doskonałą płytę pod tego procka gdyż sam jej używałem prawie 3 lata. Jest to MSI 870 G54. Teraz pewnie cięzko ja kupić bo to starszy produkt, ale procesor w niej był identyczny Athlon II X4 640. Nigdy z ta płytą nie było żadnego problemu, wykonanie ponoc militarne, więc i jakośc komponentów wysoka. Dodam jeszcze że nie jest przystosowana do grafiki wbudowanej, więc musi byc zastosowana dodatkowa I jeszcze jedno. Po aktualizacji BIOSu można do niej wstawiac i nowe procki serii FX. Jakby co to odsprzedam
  4. Napięcie procesora jest OK bo jak nic nie robi to obniża taktowanie - przeważnie na 800 MHz i obniża zasilanie. Częstptliowość RAMu też jest dobra bo to sa DDR-y i pracuja na obu krawędziach przebiegu więc 800 x 2 = 1600.
  5. Co do pamięci to jest ok bo DDR-y pracuja na zboczu narastającym i na opadającym więc faktyczna prędkośc to 2 x 800 Napięcie na procesorze raczej tez jest ok bo jak nic nie robi to zwalnia z częstotliwością - przeważnie na 800 MHz tak więc i napięcie może byc niższe. Dopiero jak dostaje większe obciążenie to podnosi częstotliwośc do znamionowej. Włącz sobie CPU-z i daj jakies pakowanie większego pliku to zobaczysz jak rośnie taktowanie. a co do czujnika to jak jest nawalony to raczej tego nie naprawisz, chyba że jakis wyspecjalizowany serwis. Nie wiem jaki masz typ radiatora (czy z rurkami
  6. Może dobrze byłoby sprawdzić w procesach, który to zajmuje az tak procesor że musi pracować na pełnych obrotach. Program AIDA raczej podaje niższą temperaturę niz BIOS. U mnie wykazywał np 30 stopni a w Biosie było 40. A w ogóle to majlepiej dotknąć ręką radiatora, tuż koło procesora i sprawdzić czy rzeczywiście aż taki gorący. Może czujnik przekłamuje ? Może jeszcze być tak, że czip graficzny ma słabe chłodzenie i wyskakują BS. Raz miałem podobny przypadek
  7. Witam! Własnie dwa dni temu zmieniłem platformę z AMD na Intela zakupując płytę gł jak w temacie oraz procesor Core I3-4330 i chciałem napisac kilka uwag pomocnych dla innych użytkowników a także zapytać o inne sprawy. Poporzednio miałem płytę MSI 870A-G54 i Athlona II x4 640 ale zależało mi na jak największej wydajności jednordzeniowej a to uzyskać chiałem poprzez procesor Core I3. Jako dysk systemowy mam SSD Kingston HyperX a na nim Win 7 HP. Pamięć 8 GB GSkill przeniosłem ze starego zestawu. Po włączeniu zasilania windows się uruchomił choć krzyczał co chwile, że mu brakuje tego i tam
  8. No i wg tych wykresów dobrze dobrałem tego core I3 4330. Dziś tak na próbę zapuściłem Frapsa no i przy średnich ustawieniach FSX - ale przy rozdzielczości 1929x1080, wyszło mi od 9 do 16 fps. Sądzę, że z Intelem można by znacząco się tu podciągnąć. Oczywiście wypróbowałem i Trainza 2012 ale tam było juz znacznie lepiej, choć tez nie rewelacyjnie. Od 20 do 30 fps było i to już dało się przeżyć.
  9. Z tym core I7 to jest pewne rozwiązanie ale ma dwie wady. Pierwsza to stara podstawka i jakies inne modyfikacje w przyszłości tez się będą wiązały z wymianą płyty. Druga to moc, która w stanie bez podkręcania przy 2.6 GHz wynosi juz 130 W. Przy podkręceniu do powiedzmy 4 GHz wyniesie pewnie ze 150 albo i więcej. A te nowe core I3 4330 mają TDP jedynie 55 W. Różnica spora jak widać a przynajmniej jest perspektywa co do dalszych zmian Jedynie co mnie tu wstrzymuje to kwestia instalacji mojego Win7 OEM na nowej płycie. Czytałem że bywają z tym problemy licencyjne.
  10. Witam! Mam pewien problem z moim sprzętem, choć w sumie nie jest chyba najgorszy. Sprawa polega na tym, że gram głownie w symulatory, a te jak wiadomo, najwięcej obciążają procesor, gdyż grafika przeważnie nie jest jakaś wyrafinowana. Do tego nie potrafią wykorzystać 4 rdzeni a wszystkie obciążone są równo po 25%. Skutkiem tego jest szarpanie obrazem i brak płynności podczas gdy sprzęt pracuje na wolnych obrotach. Jak grałem np. w Battlefield 3 to wszystko śmigało OK na najwyższych detalach przy 1920x1080. Najlepiej obrazuje to pobór mocy komputera, który sobie zafundowałem. Podczas gry w sym
×
×
  • Dodaj nową pozycję...