Skocz do zawartości

kariolmax

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    165
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez kariolmax

  1. Kolejny nowy (i chyba dobry) zakup - płyta MSI Z590 Gaming Plus. Była w promocji za 899zł brutto, a więc 550zł "netto" dla mnie plus 205zł cashbacku (oczywiście będę zgłaszał w opcji combo z procesorem, wtedy będzie ponad 340zł za zestaw). Realtek 4080 jako audio, dobra sekcja zasilania, ładne wykonanie. Myślę że będę zadowolony, a na ten moment pozostaje mi tylko ustrzelić i7-11700(K) w dobrej promocji (pomyślałem że pójdę już w tą 11 generację ze względu na PCI-e 4.0), obudowę i ewentualnie grafikę, ale ona może poczekać - nic się nie stanie jak kilka miesięcy obędę się bez gier ;) 

  2. Po dłuższej przerwie przyszedł czas na aktualizację tematu. Od pierwszego posta kupilem jeszcze chłodzenie AiO SilentiumPC Navis RGB 360mm ze względu na dobrą okazję (tym się kieruje przy doborze każdego podzespołu) - wyszło mnie 270zl brutto, czyli 160zl netto.

     

     

     

    W kwestii procesora skłaniam się bardziej do 11 generacji od Intela i płyty od MSI pokroju Gaming Plus ze względu na dostępny u nich cashback (przy zakupie i7-11700k za 1550zl i Z590 Gaming Plus za około 950zl koszt netto to dla mnie 1525 za całość, a dostaję dodatkowe 325zl zwrotu przelewem = suma 1200zl). Trochę przekombinowane, ale dzięki temu wychodzi naprawdę tanio i przyszłościowo - dla mnie to fajna zabawa. 

     

     

    Jako że chłodnica 360mm nie zmieści się do mojego Phanteks P400S wspomnianego w pierwszym poście, poszukuję ładnej, przewiewnej i zabezpieczonej przed kurzem obudowy, która pozwoli go zamontować na jej topie (chcę uzyskać jak najniższe temperatury żeby skręcić obroty pompki i wentylatorów chłodzenia). Z góry dzięki za propozycje! 

  3. Witajcie,

    pisałem już temat w tym dziale około 3 tygodnie temu, wtedy jednak był on dużo bardziej ogólny. Przez ten czas przemyślałem kwestię ew. modernizacji i zdecydowałem się, że wykorzystam okazję zakupu na posiadaną DG (liczyłem że zapłacę 61% kwoty brutto - taki współczynnik przyjmuję przy wszelkich obliczeniach, a do tego potrzebuję Waszej pomocy. Mój budżet maksymalny to kwota 9000zł brutto, jednakże najważniejsza jest dla mnie relacja wydajność-cena - nie chcę zapłacić 50% więcej za wzrost wydajności o 5% tylko w postaci cyferek (którego nawet nie odczuję). Mam już wstępną wizję i powoli (czekając na Alder Lake'i oraz promocje Black Friday) kompletuję swój zestaw. Na ten moment zakupiłem:
    - RAM Crucial Ballistix RGB 2x8GB 3600MHz CL16 za 300zł z ew. możliwością zwrotu w ciągu 30 dni jeśli jego cena znacznie spadnie

    - Zasilacz MSI MPG A750GF 750W 80+Gold za 166zł na DG (419*0,61-90zł cashback)

     

    Codziennie sprawdzam okazje na tańszy zakup kolejnych podzespołów na pepper.pl, także myślę że w ciągu miesiąca (tym bardziej po premierze nowej generacji Intela) wyjdzie z tego bardzo opłacalny zestaw. Obecny (opisany poniżej) komputer planuję sprzedać na części, ew. w całości jeśli oznaczycie większość jego podzespołów jako godna wymiany:

    - Procesor Intel I5-4690K podkręcony do 4.5GHz

    - Grafika Palit GTX1070 Super JetStream podkręcona do stabilnych 2063MHz na rdzeniu i 4400MHz na pamięciach

    - RAM Crucial Ballistix DDR3 1600MHz CL9 (te będę chciał reklamować po zakupie nowego komputera - na razie jestem zmuszony z nich korzystać, sypią się na napięciu 1.51V, musiałem im ręcznie przydzielić 1.56V do względnie stabilnej pracy)

    - Chłodzenie SPC Fortis 3 z pastą Arctic MX-4

    - Płyta MSI Z97 Gaming 3

    - Obudowa Phanteks P400S TG (z matami wygłuszającymi)

    - Dysk SSD NVMe Crucial P2 1000GB

    - Dysk HDD Western Digital Blue 1000GB

    - Zasilacz Seasonic Focus Plus Gold 550W

    - Wentylatory: BeQuiet Pure Wings 2 140mm z przodu na wysokości chłodzenia procesora, pod nim stockowy Phanteksa 120mm, z tyłu stockowy Phanteksa 120mm z gumkami (dostałem w zamian za uszkodzony z obudowy)

    - Mysz SteelSeries Rival

    - Klawiatura Thermaltake Challenger Pro

    - Monitor LG 27UK650 4K HDR

     

    Moje aktualne plany na wymianę to zdecydowanie procesor - kwestia wyboru platformy i konkretnego egzemplarza, ponieważ waham się między 10400/11400F, a 10600/11600F ze względu na znikomy skok wydajnościowy nawet po podkręceniu w obejrzanych przeze mnie testach, z drugiej strony chcę mieć "wypasioną" i ładną płytę główną, czego nie uświadczę na tańszych chipsetach w stylu B560. W grę wchodzą tylko Z490 lub Z590 z dobrym układem audio i czarną kolorystyką (mile widziane podświetlenie), a wtedy warto byłoby wykorzystać jej (znikomy?) potencjał w OC. Chętnie przyjrzałbym się również platformie pod AMD Ryzena, ale czy to ten budżet i czy ma to sens? Dodam, że 3/4 czasu przed komputerem to wymagająca praca biurowa (kilkanaście-kilkadziesiąt kart w przeglądarce jednocześnie) i również tutaj, nie tylko w grach chciałbym odczuć zmianę.

    Karta graficzna, którą chciałbym połączyć z procesorem to RTX 3070, ponieważ sprzedając obecnego GTX'a za około 1600-1800zł dokładałbym około 1000zł do nowej patrząc na "standardowe", pierwsze lepsze ceny. Ostatnio odpaliłem świeżą grę Far Cry 6 na obecnym sprzęcie i powiem szczerze że się miło zaskoczyłem - na ustawieniach wysokich w 1080p ta karta dalej daje radę przy stabilnych 60fps'ach, także chciałbym pójść o krok wyżej i móc grać w 4K na swoim komputerze - patrząc na testy 3070'tka powinna mi to (na styk) umożliwić.

    Chłodzenie CPU podlegałoby ew. zmianie tylko w przypadku podkręcania nowego procesora - Fortis 3 z moją krzywą wentylatora nie dobija w grach do 70 stopni, a ja nie słyszę praktycznie jego pracy; to mi wystarcza. Jeśli miałbym zmieniać, mam dylemat nad wyborem między lepszym powietrznym jak np. Fuma 2, a rozwiązaniem AIO które wyglądają zdecydowanie lepiej w obudowie, ale swoje kosztują, są bardziej awaryjne a często w budżecie 400 zł nie dają lepszej kultury pracy niż swoje "powietrzne" odpowiedniki.

    Dysk SSD NVMe zostaje ze mną, chyba że znajdę dobrą promocję na nowy i szybszy (ten ma 2400MB/s odczyt i 1900MB/s zapis jak pamiętam), myślę też nad pozostawieniem go jako dodatkowy (obok HDD) dysk na zdjęcia i inne pliki.

    Obudowa Phanteksa bardzo mi się podoba, choć z tyłu głowy mam myśl o jej zmianie na coś nowego - tym bardziej że wybrałem jej czerwoną wersję i będzie się to kłócić z nowymi ledami RGB. Planuję dziś wieczorem przejrzeć dostępne obudowy na xkomie i morele, będę również wdzięczny za propozycje.

    Wentylatory to szczegół, który można dopracować już po złożeniu całego zestawu, a więc nie ma sensu się na ich temat rozpisywać.

    Jako że dużo piszę (co widać nawet w tym temacie :D ) rozważałem również wymianę klawiatury na coś lepszego i bardziej komfortowego - czy mechaniczna klawiatura w budżecie do 350 zł byłaby w stanie godnie rywalizować z obecnie posiadaną? Zależy mi również na względnej ciszy nowego modelu. 

     

    Największym moim dylematem jest kwestia sensu podkręcania procesora - w starym 4690K różnica była znaczna (3.5GHz -> 4.5GHz), co pozwala do dzisiaj korzystać z komputera na dobrym poziomie. Jeśli moje myślenie jest błędne (tak jak pisałem we wstępie, zależy mi na jak najlepszym wykorzystaniu wydanych pieniędzy w przeliczeniu na wydajność nowej jednostki), poprawcie mnie. Z góry serdecznie dziękuję za pomoc!

     

     

  4. 5 godzin temu, Genghis Khan napisał:

    Niestety Twoj zestaw nie nadaje sie do 4k, szczerze mowiac zeby korzystac z 4k i gier typu Horizon Dawn na wysokich detalach to potrzeba 3080.

    Zmiana na windows 11 czy zmiana procesora na i5-10400f tego nie zmieni.

    Narazie krypto drozeja mimo zakazu w chinach, nvidia obiecala ze problemy z kartami mina na poczatku 2021, tak minely tylko ze ceny poszly o 100% do gory.

     

    5 godzin temu, sznib napisał:

     

    Dlaczego? Jak na razie W11 nie oferuje nic co by wymuszało zmianę. Możliwe że z czasem to się zmieni (np. zrobią DX13 tylko na W11 i zaczną wychodzić gry tylko pod tego DXa), ale na razie nie ma sensu zmieniać systemu.

    Przyznam szczerze że trochę jest to "sztuka dla sztuki" - chciałbym mieć najnowszy system ze względu na bezpieczeństwo, a przy okazji sprawdzić czy nowy sprzęt w codziennym użytkowaniu nie będzie bardziej komfortowy.

     

    Piszę równocześnie na kilku forach w tej sprawie i chyba skłonię się do zmiany - i5-10400F w zestawie z płytą Gigabyte B560M D3H jest aktualnie za 850zł. Wystarczy dokupić RAM i będzie całość. Kwestia czy ten zestaw jest wystarczający - ceny tych procesorów powinny spadać ze względu na premierę 12 generacji jeszcze w tym miesiącu, a ja chciałbym złożyć zestaw "na lata" - bez większych kompromisów. W razie czego nowy procesor mogę zakupić za ok 500zł z drugiej ręki, a wtedy jest swoboda wyboru płyty głównej. Kartę graficzną na ten moment zostawiam, jej zmiany na pewno nie planuję w najbliższym okresie (jeśli już to ew. sprzedaż jak wspomniałem wyżej). Jeśli chodzi o dobór pamięci ram, na jakie parametry zwracać uwagę patrząc na fakt, że zależy mi na jak najszybszym działaniu komputera w zadaniach biurowych? Czy na w/w płycie i procesorze będę mógł w razie potrzeby podkręcić pamięci (procesor ma zablokowany mnożnik)?

    Teoretyzując - skłaniam się do zakupu I5-10400F, ale widzę że płyty na B560 są mocno budżetowe, przez co mają mniej funkcji niż moja leciwa MSI Z97 Gaming 3. Zależy mi na dobrym audio (w razie czego musiałbym kupować), ethernecie i (niestety) przyzwoitym wyglądzie płyty (najlepiej formatu ATX z led RGB). Niestety, ciężko mi znaleźć jakiekolwiek porównania, istnieje jakaś w dobrej relacji cena-jakość(funkcjonalność) poza Gigabyte B560M D3H?

  5. Witam Was serdecznie, będę bardzo wdzięczny za pomoc w podjęciu właściwego wyboru. Posiadam aktualnie komputer z i5-4690k podkręcona do 4.5GHz i GTX 1070 2063MHz rdzeń i 4400 pamięci. Gram bardzo sporadycznie - średnio 2-3 razy w miesiącu, ale w wymagające tytuły (ostatnio RDR2 i Horizon Zero Dawn). Mam do tego monitor 4K, ale obecna konfiguracja pozwala mi na płynną rozgrywkę jedynie w FHD przy najwyższych detalach. Głównie jednak korzystam z komputera przy działaniach jak przeglądanie internetu na ok. 30 kartach jednocześnie (każdorazowo wznawiam poprzednią sesję), oglądając filmy.

    Fakt że mój sprzęt nie będzie wspierany przez Windows 11 zaczął mnie skłaniać do jego zmiany - zmiana procka na i5-10400f oraz płyty i pamięci kosztowałyby w okolicach 1.5k lub mniej (tym bardziej że mogę kupić części używane, a sprzedać obecne); z drugiej strony nie odczuwam "zamulania" obecnej jednostki, tak samo wydajność w grach mi odpowiada. 

    Zastanawiam się jednak, czy to nie jest efekt przyzwyczajenia - od 6 lat kiedy kupiłem ten komputer (z późniejsza wymiana grafiki) nie miałem okazji pracować na nowszej jednostce i mogę nawet nie wiedzieć, jak duży przeskok to jest. 

    Z trzeciej strony, nawet jeśli zmiana to czy nie lepiej poczekać na DDR5 i zrobić wtedy modernizację? Od pół roku zastanawiam się czy nie wykorzystać "górki" i nie sprzedać swojego GPU w celu późniejszego odkupienia za niższą kwotę jak boom na kryptowaluty się zakończy. Tu jednak jest problem, że nie wiadomo czy to kiedykolwiek nastąpi... Wytrzymać 1-5 miesięcy bez gier mogę, ale nie po to mam komputer do gier... 

    A może podkręcenie pamięci RAM to w pewnym stopniu rozwiązanie? Aktualnie działam na 2x8GB Crucial Ballistix 1600MHz CL9 I kiedyś próbowałem je podkręcić, ale ostatecznie zrezygnowałem w 3/4 roboty. W kwestii podkręcania pamięci słyszałem wiele sprzecznych opinii, ale przeważały wskazujące na wzrost wydajności w pracy biurowej. 

    Z góry dzięki za pomoc i wszelkie rady! 

  6. Witam Was serdecznie,

    coraz mniej czasu pozostaje mi na rozrywkę jaką jest granie w najnowsze tytuły, więc widząc obecne wzrosty cen na rynku kart graficznych zacząłem się zastanawiać nad sprzedażą swojej Palit GTX 1070 Super JetStream, aby w późniejszym czasie odkupić podobny wydajnościowo odpowiednik. Nie jestem wymagający jak na dzisiejsze czasy - preferuję pozycje single player jak np. Cyberpunk, AC Valhalla, Wiedźmin 3, zawsze na ustawieniach ultra w 1080p. To mi wystarcza w zupełności, nawet jak w CP klatki potrafią czasami spaść do 30 - to akurat myślę, że jest zasługą ich silnika, w grach Ubisoftu rwanie obrazu zabrałoby jakąkolwiek przyjemność... Podkręciłem ją do poziomu 2063MHz stabilnego nawet w kilkugodzinnym obciążeniu (BIOS nie zbija niżej tego taktowania) oraz 4400MHz na pamięciach Microna, także uważam ją za dobry egzemplarz tego modelu. Nie jestem już na bieżąco z rynkiem - swój komputer składałem ponad 6 lat temu, a modernizacje, które od czasu do czasu wykonuję, sprowadzały się do np. wymiany obudowy, dysku na NVMe czy monitora - nic "kompleksowego", dlatego byłbym wdzięczny za Waszą opinię o tym pomyśle. Widziałem, że na Allegro takie karty idą nawet po 2200zł (szukałem w zakończonych aukcjach), a to tyle samo, ile dałem 4,5 roku temu. Kiedy możemy się spodziewać nowych premier kart od obu wiodących producentów? Słyszałem, że Nvidia po raz kolejny stara się ograniczyć opłacalność wykupywania ich kart w celu kopania kryptowalut, jak myślicie, uda im się to? Z góry dziękuję za każdą opinię oraz wskazówkę. :)

  7. Temat (niestety) wznawiam - BENQ nie zaskoczył mnie pozytywnie obrazem, a dodatkowo brakuje mu symbolicznych 2mm, aby zmieścić się we wnękę w moim biurku. LG natomiast przyszedł uszkodzony... uruchamia się, słyszę pisk i widzę białe światło na dole, ale nie ma jakiegokolwiek obrazu ani komunikatu jak np. "Brak sygnału". Nie da się również wejść w żadne menu. Trupa otrzymałem od x-kom..

    Zastanawiam się również co do HDRu - mało filmów oraz gier go wspiera, a jak włączyłem jego natywne wsparcie w ustawieniach Windowsa, wszystko stało się blade i nieprzyjemne dla oka. Zabawa w każdorazową jego aktywację przed uruchomieniem wspieranych materiałów, jak wyczytałem w poradnikach, mija się trochę z celem.

  8. Na konkurencyjnym forum polecono mi zainteresować się monitorami 4K - idealnie się skalują do FHD, co ma znaczenie w grach. Tak więc zrobię, dlatego zwiększyłem budżet do 1300zł +-200zł. Dzięki za wszystkie dotychczasowe propozycje!

    Co myślicie o tym monitorze? Zachęca mnie HDR i automatyczna regulacja jasności: https://www.x-kom.pl/p/415202-monitor-led-27-benq-el2870u-czarny-4k-hdr.html

    • Lubię to 1
  9. Witam Was serdecznie,

    przymierzam się do zmiany swojego LG 23MP65HQ-P, z którego jestem zadowolony, na coś większego i o wyższej rozdzielczości (siedzę na tyle blisko monitora, że przy obecnych 24' widzę że FHD to minimum). Główne przeznaczenie to internet, filmy, a sporadycznie również "spokojne gry" w stylu Wiedźmina, Cyberpunka itd. Budżet to 1000zł, ale jeśli dopłata 100-200zł pozwoli mi kupić produkt znacznie lepszy, jestem w stanie dołożyć. Znalazłem tani egzemplarz od Philipsa - 275E1S, wypada całkiem dobrze w testach uwzględniając jego cenę. Co nim myślicie?

    Mam również dylemat, czy taka zmiana ma sens - mój procesor i karta graficzna mogą mieć problem z obsługą 1440p na wysokich/ultra ustawieniach w nowszych grach, a zmniejszenie rozdzielczości na FHD przy 27 calowym monitorze może być uciążliwe. Byłbym wdzięczny za opinie w tej sprawie - może akurat ktoś miał podobny dylemat. Od monitora standardowo siedzę w odległości około 0,5m. 

  10. Problem rozwiązany przy pomocy wcześniej podlinkowanego adaptera PCie -> M2. Co ciekawe, wcześniejszy WD Blue SN550 również zaczął działać w takiej konfiguracji. Przy wpięciu do gniazda PCI-e 3.0 (to od GPU) transfery wzorowe, w PCI-e 2.0 również dobrze bo 1600MB/s odczytu i 1550MB/s zapisu - w zupełności mi to wystarcza. Szkoda, że nie udało się ustalić przyczyny problemu z gniazdem M2 płyty, ale szkoda mi na to więcej czasu. Temat zamknięty i (w połowie) rozwiązany - dziękuję wszystkim za pomoc! :)

  11. 1 minutę temu, Noritsu napisał:

    Na stronie jest jeszcze taka podpowiedź M.2 PCIe interface only supports UEFI option ROM, NOT support legacy option ROM.. Sprawdź jak masz ustawione, ma być UEFI. Generalnie najlepiej będzie jak poodpinasz wszystkie dyski, ustawisz w biosie tylko na UEFI, SecureBoot na Enabled, Windows10 Feature na Enabled, CSM na Disabled i uruchamiasz instalator Win10.

    Boot option jest od początku ustawiony jako UEFI, widziałem ten podpunkt w instrukcji. Co to CSM?

  12. 8 godzin temu, xardas228 napisał:

    Mam tą samą płytę, przejrzałem twoje screeny z biosu i jedyne czym się różnią to funkcja Windows 8/8.1/10 Feature Enabled u mnie a u Ciebie Disabled

    Mam też inny dysk i nie mam nic podpiętego pod sata, więc to wcale nie musi być wina tej opcji.

     

    Screenshot jest nieaktualny - 3 dni temu włączyłem opcję "Windows 8/8.1/10 Feature", co generalnie nic nie zmieniło w kontekście pracy obu dysków.

     

    Godzinę temu, kokosnh napisał:

    Instrukcja podaje że m.2 współdzieli przepustowość z portami SATA 5 i 6. Z tym są bardzo często cyrki. Największy cyrk raz miałem z jednym złączem PCI-e x1 co współdzieliło przepustowość z kontrolerem USB 3.0. ( w teorii może działać jedno, albo drugie, nie oba jednocześnie ).

    Dało się wymusić aby oba urządzenia działały równocześnie ma jednej i tej samej linii PCI-e ( tylko prędkość spadała o połowę ).
    No gdybym nie zobaczył tego na własne oczy, to bym nie uwierzył ( nie jestem pewien czy USB działało, ale prędkość na PCI-e spadła z około 300MB/s do 150MB/s ).

    Co ważne, normalnie bez wymuszania działania obu urządzeń ( tak ładnie nazywam wkładanie na włączonym PC SSD M.2 w adapter PCI-e -> M.2, tak gdyby ktoś się zastanawiał jak bezpiecznie obchodzę się z sprzętem ), to PCI-e było wyłączone, nie pokazywał się w nim podpięty pod niego SSD. Być może widzimy właśnie bardzo podobne problemy i pierwszy SSD był tak naprawdę sprawny...


    Ja bym spróbował ponownie wsadzić SSD M.2, być może jakiś pin nie styka, czy pady na SSD są zabrudzone.

    Ewentualnie poczekać na adapter PCI-e, co pewnie wszystko naprawi,

     

    Możesz mieć rację, też myślałem o konflikcie obecnie podpiętych dysków SATA (mimo że są w złączach 1 i 2) z nowym M2. Do takiego testu potrzebowałbym pomocy w wyborze linuxa, aby zainstalować go na pendrive i odpiąć wszystkie inne dyski podczas benchmarku. Adapter (mam nadzieję) załatwi sprawę, ale chciałbym wiedzieć, dlaczego moja płyta tak dziwnie reaguje. SSD'ka wkładałem kilkukrotnie do zącza m2 - nie ma opcji, że coś jest brudne ew. nie styka.

  13. 10 minut temu, kokosnh napisał:

    Prędkości i przy odczycie i zapisie? Daj screena z AS SSD. 

     

    powinieneś mieć coś koło 800MB/s (bo kodowanie) na tym M.2 na tej płycie. 

     

    Jak dasz w ten adapter to prędkość złącza będzie około 1400-1600MB/s 

    Wklejam w załączniku - zwróć uwagę też na CrystalDiskInfo - tam jest uzasadnienie tych wyników, dysk działa w PCI-e 2.0 x1 zamiast x2. Odkryłem to z rana, ale do teraz brakuje mi rozwiązania.

    Screenshot_1.png

  14. Kupiłem teraz dysk Crucial P2 1 TB PCI-E x4 Gen3 NVMe (CT1000P2SSD8) i został on od razu wykryty przez zainstalowany na starym SSD Samsunga (SATA) Windows 10. Już się cieszyłem że po problemach - odpalam CrystalDiskMark i wyskakują mi wyniki niższe niż na Samsungu o 30-40MBps... Wiem, że mam linię M2 10Gbps, ale i tak przy takiej przepustowości powinno mi wypluć coś koło 800-900MBps, poprawcie mnie jeśli się mylę. Zainstalowałem program Cruciala "Storage Executive" i przeskanowałem dysk ich selftestem - zero błędów. Zainstalowałem również sterownik Microna do kontrolera NVMe (jedyny jaki znalazłem) - bez efektu.

    Poprzedni dysk WD Blue SN550 zwrócę, to już postanowione. 

    Na dniach planuję kupić adapter NVMe -> PCI-e, żeby wykorzystać maksymalny potencjał tego dysku (np. ten: https://allegro.pl/oferta/adapter-m-2-nvme-ngff-m-key-ssd-do-pci-e-x4-x8-x16-9000606540), ale męczy mnie, że i w obecnej konfiguracji powinien on działać dwukrotnie lepiej. Będę Wam wdzięczny za pomoc zarówno przy poprawie bieżącej sytuacji, jak i w kontekście instalacji w/w adaptera (czy nie ograniczy mi GTX 1070 po OC itd.). Dodam, że oprócz karty graficznej, która siedzi w pierwszym slocie od góry, nie mam żadnej innej.

  15. 9 minut temu, CrisPell napisał:

    Nie masz tam jakieś opcji odnośnie zmiany trybu pracy linii PCI-E? Tryb x2, x4 itp?  Mialeś w porcie M.2 wcześniej jakiś dysk? Przypuszczam czy jakaś opcja po prostu nie ustala czy port M.2 jest w ogóle włączony.

     

     

    Porobiłem screenshoty wszystkich ustawień potencjalnie związanych z dyskami (została tylko zakładka Overclocking, ale tam też szukałem - nie widzę większego sensu podrzucania jej tutaj). https://imgur.com/a/atkjxhv Jeśli chodzi o SATA Mode z pierwszego zrzutu, mam tam do wyboru: Disabled, IDE, AHCI, RAID;

  16. Witajcie, kupiłem niedawno dysk WD Blue SN550 NVME 1000GB i niestety, ale instalacja w moim komputerze nie powiodła się. Mój komputer ma płytę MSI Z97 Gaming 3 z procesorem i5-4690k i wyczytałem w instrukcji, że do montażu w/w dysku potrzebuję ustawić w BIOSIE opcję UEFI (czyli zmienić z "UEFI + Legacy"). Przy takim ustawieniu komputer wgl nie uruchamia systemu (w trybie UEFI + Legacy działa mój SSD Samsunga na złączu SATA), a nowy dysk dalej nie jest wykrywany. Jestem już trochę w tyle z nowymi technologiami, dlatego byłbym Wam bardzo wdzięczny za pomoc w tej sprawie. Jeśli nowy zakup jest zwyczajnie niekompatybilny z moim komputerem, dajcie znać - mam jeszcze możliwość go zwrócić.

    edit: Dodam, że BIOS aktualny, a w międzyczasie zrobiłem z partycji MBR GPT, a więc SSD Samsunga (na SATA) działa już pod samą opcją UEFI. Mimo to, nowy dysk WD nie jest wykrywany.

  17. Witam Was serdecznie,

    poszukuję uniwersalnego laptopa z przeznaczeniem jako prezent komunijny dla chłopca. Warunków jest mało - ma on mieć co najmniej 17 cali i posiadać nawet symboliczny dysk SSD na system operacyjny. Obstawiam, że będzie chciał na nim grać, a więc byłbym wdzięczny za propozycje nakierowane w tą stronę. Budżet do 3000zł z +-300zł dodatkiem, jeśli spowoduje on dużą różnicę w opłacalności danego modelu.

     

    Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

  18. Witam Was serdecznie,

    znajoma przekazała mi swojego laptopa HP G62 (dokładnie G62-120SW o nr produktu VY389EA#AKD) z zainstalowanym Windowsem 7, który ma niedziałający ekran oraz nie uruchamia się. Podpiąłem go pod swój monitor, odpaliłem i na starcie powitał mnie BSOD "atikmpag.sys", co świadczyłoby o sterownikach wg. wiadomości w internecie. Ponowiłem próbę, tylko że tym razem w trybie awaryjnym. Bęc, zero problemów... Odpaliłem jeszcze raz tryb awaryjny i użyłem DDU, aby odinstalować prawdopodobnie śmieciowe sterowniki (widziałem program iObita do "aktualizacji sterowników", sam kiedyś namieszałem jego działaniem na swojej jednostce), a następnie zainstalowałem paczkę pochodzącą bezpośrednio ze strony HP. Niestety, znów BSOD w standardowym trybie, a w trybie awaryjnym bezproblemowe działanie. Spróbowałem instalacji Windowsa 10 bo on automatycznie pobiera sterowniki i tutaj nie mogę nawet dokończyć wstępnej konfiguracji - również wyskakuje BSOD. Gdy próbuję odpalić go w trybie awaryjnym i przejść wstępną konfigurację, na każdym etapie wyrzuca błędy, a w momencie podawania nazwy użytkownika, całkowicie uniemożliwia ukończenie procesu.

     

    Męczę się z nim od kilku dni i skłaniam się w stronę werdyktu, że jest to fizyczne uszkodzenie karty graficznej, ale będę Wam bardzo wdzięczny za jakąkolwiek pomoc - zależy mi, aby go naprawić :)

  19. Witam Was serdecznie,
    w związku z obecną sytuacją mam znacznie więcej czasu i postanowiłem powrócić do prób podkręcenia pamięci RAM (wiem, że przyrost jest niewielki, ale przy przeglądaniu internetu zysk jest zauważalny). Oczywiście na start postanowiłem zrobić test na obecnej konfiguracji, aby traktować to jako "próbę badawczą" - odpaliłem memtest z podkręconym na 4.5GHz procesorze (od 4 lat mam takie ustawienie i nie miałem problemów typu BSODy itd. - wszystko działa poprawnie) oraz stockowymi ustawieniami RAMu (1600MHz CL9 1.5V) i niestey ale bardzo negatywnie się zawiodłem - po niecałych 30 minutach miałem już 20 błędów! Szybko przywrociłem BIOS do ustawień domyślnych (a więc procesor wrócił na domyślne 3.5GHz producenta), odpalam memtest i sytuacja się powtarza... 9 błędów w pierwszych dwóch minutach działania programu. Tak jak pisałem wyżej, komputer używam na 4.5GHz OC procesora od ponad 4 lat bez jakichkolwiek problemów, dlatego dziwię się z obecnej sytuacji. Będę wdzięczny za pomoc oraz propozycje innych programów umożliwiających sprawdzenie wydajności/stabilności pamięci RAM po OC.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...