Skocz do zawartości

PanSzpila

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    107
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez PanSzpila

  1. @PrzemekRyk 1. Jak zwykle próbujesz czarować, co mnie interesują jakieś punkty pomiarowe, napisałem już wcześniej, że widziałem na własne oczy dwa monitory fs2333. Nie musiałem robić żadnych pomiarów, żeby stwierdzić problem nierównomiernego podświetlenia, ponieważ był on widoczny gołym okiem. To na tyle dygresji odnośnie FS2333 bo autor napisał wyraźnie, że nie jest zainteresowany tym modelem. 2. Twoje wypowiedzi, opinie odnośnie Eizo należy traktować z przymrużeniem oka, bo jesteś ich pracownikiem o czym pewnie nie wszyscy jeszcze tutaj wiedzą. Czytając twoje posty zawsze odnoszę
  2. Eizo wie jak rozpracować Czarujesz jak Houdini. Tak wygląda ta "rozpracowana" równomierność podświetlenia Eizo FS2333 http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2425541.html Osobiście widziałem dwa egzemplarze FS2333 i oba miały bardzo podobne problemy z równomiernym podświetleniem. W tej cenie to jest loteria i nie ma tutaj znaczenia czy coś się nazywa Eizo czy Unimor.
  3. a jak wygląda sytuacja z input lag w BL2410PT ? W przypadku BL2710PT nie wygląda to dobrze http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm
  4. No proszę, kupujęca CRT do wszystkiego zapłacilem 300zl za nowy, a w przypadku LCD taki komfort kosztuje 4300zł. Nic tylko brać LCD. Ciekawe tylko ile osób się znajdzie, żeby kupić monitor w cenie nowego, bardzo mocnego komputera.
  5. CRT mial jeszcze jedną ważną zaletę, był praktycznie do wszystkiego. W przypadku LCD trzeba wybierać, albo do gier, albo do filmów, albo do pracy z grafiką. Jak chcesz mieć monitor dobrej jakości do wszystkiego to musisz kupić minimum dwa. Bo jednoego z dobrymi parametrami do wszytskiego nie dostaniesz. Przyklad LCD pokazuje tylko, ze nowa techlogia nie zawsze róna się lepsza.
  6. TN do CRT porównywać. Trudno żeby miał mniejsza skoro porównujesz 22 cale z 17. Szkoda, że nie wymienileś żadnych zalet oprócz wspomnianych przeze mnie wcześniej gabarytów i poboru prądu. Poratuję Cię i dodam, że w przypadku TN wystaczy, że trochę przechylisz głowe, lewo-prawo, góra- dóg i nagle kolory same zaczynają się zmieniać. Nie, to nie jest wada, to taki nowy feature tej technologii No popatrz, a ja siędzę na tych 85hz 4-6h dziennie i żadnego dyskomforu nie odczuwam, czy to dzien, czy to noc, nawet nie musze żadnej lampki zapalać. Natomiast przy podłaczeniu u2412
  7. Sam mam na pokładzie Samsunga SyncMaster 999mb, wcześniej był rewelacyjny NEC FE990(świętej pamięci niestety) i nie wyobrażam sobie przesiadki na słabszej jakości obraz jaki oferuje technologia LCD. W zeszlym roku kupowalem dla kuzyna u2412m, po podpięciu do mojego kompa i odpaleniu Fify 13 byłem w szoku, gra wyglądała po prostu okropnie, Od tamtej pory wiem, że moment smierci mojego Samsunga będzie prawdziwą tragedią. Jak słyszę zalety LCD to mi się chce smiać, mniejszy pobór prądu, gabaryty i to na tyle. Natomiast to co najważniejsze czyli jakość wyświetlanego obrazu jak była na początku
×
×
  • Dodaj nową pozycję...