PrzemekRyk

O gamucie - czyli zakresie możliwych do wyświetlenia przez monitor barw. Gamut jest opisany pewną bryłą - screeny są podlinkowane w postach wyżej w wątku. Natomiast samo pojęcie jest moim zdaniem błędnie opisane w FAQ. Bardzo możliwe. Nie wiem, jak obecnie Asus prezentuje się jakościowo. EIZO mam na biurku - zarówno nowego FS2333, FG2421, jak i kilkuletnie już S2432W i L568. Swego czasu sporo się przez net przewaliło negatywnych opinii o serwisie Asusa - ludzie czego by nie oddali i z jakąkolwiek usterką, to wracało z tekstem, że nie kwalifikuje się do naprawy / wymiany, bo zalane. Z

A moim zdaniem dalej z uporem powtarzasz ten sam błąd. Zafiksowałeś się na tej bitowości panelu. A jestem pewien. Co do szczegółów: - S2432W ma 8-bitowy panel, 8-bitowy LUT i 10-bitową korekcję krzywej gamma - L568 ma… 8-bitowy panel, 8-bitowy LUT i 10-bitową korekcję krzywej gamma Na gamut ma wpływ podświetlenie, filtry barwne dla każdej składowej. Czekaj - spróbujemy tak. Na obrazowym przykładzie - może będzie łatwiej. Bierzesz litrowy słoik i wrzucasz do niego 30 kulek z łożyska. Cały Twój słoik, to jest właśnie gamut. Położenie każdej kulki opisujesz 8-bitami.

Nie wracamy. Ponownie: Zobacz: http://s4.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrh.png http://s6.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrr.png http://s4.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrx.png Oba zaznaczone na screenach gamuty dotyczą monitorów z 8-bitową matrycą. W L568 masz 8-bitowy opis, w S2432W masz 8-bitowy opis. Skoro w jednym i drugim przypadku opis odcienia jest 8-bitowy, to skąd różnice w rozpiętości gamutu? Gamut = zakres możliwych do odwzorowania barw. Iloma bitami to opiszesz, to już średnio istotne. Szerokość opisu odcienia w bitach = ile odcieni wybranych z gamutu jednocześnie jeste

Opis gamutu w FAQ moim zdaniem jest błędny. Mieszasz zakres możliwych do odwzorowania barw (o czym właśnie mówi gamut) z wielkością opisu każdego odcienia, co przekłada się na ilość możliwych jednocześnie do wyświetlenia odcieni. Zobacz: http://s4.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrh.png http://s6.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrr.png http://s4.ifotos.pl/mini/2014-02-0_ehhpqrx.png Masz pokazany gamut FlexScana L568 (wypełniona kolorami bryła) i FlexScana S2432W (biała siatka). Oba monitory mają 8-bitową matrycę, a gamuty jednak znacznie się różnią. Nie podano od czego EIZO ma sze

Napisałeś: Znowu - co ma generowanie obrazu (6-bit + FRC vs. 8-bit) do możliwej do odwzorowania przestrzeni barwnej? Zostaw w spokoju LUT, zostaw procesor sygnałowy. Masz matrycę: 1. 6-bit + RFC 2. 8-bit Według Ciebie jaki będzie gamut na jednej i drugiej? Taki sam? Któraś będzie miała węższy gamut?

A spojrzałeś na te wykresy gamutów, które podlinkowałem? Jeżeli tak, to odpowiedz mi na pytanie - jakim cudem S2432W mając 8-bitowy panel jest w stanie wyświetlić barwy z przestrzeni znacznie szerszej, niż dostępna dla L568?

Sprawdzone - siedzi Sharp. Tyle, że to też rodzaj matrycy MVA.

Ale pewien jesteś? To zerknij na ten wykres - masz porównanie gamutu FlexScana S2432W (siatka) oraz FlexScana L568. Oba mają 8-bitowe panele. Gamut, to przestrzeń barw, którą monitor jest w stanie odwzorować. Jak masz pokazane wyżej - gamut opisany 8-bitowo może się znacznie różnić w zależności od modelu monitora. Wynikowo na ekranie jednego i drugiego będziesz miał odzworowane 16,7 miliona odcieni - bo tyle wychodzi z matematyki i koniec. Jednak S2432W będzie Ci w stanie pokazać odcienie które dla L568 będą już nie do odwzorowania. Mylisz dwie rzeczy - stosowanie FRC wraz z zakresem

Możesz mi wyjaśnić, co ma 6+2 do gamutu? Co do odwzorowanej przestrzeni barw - warto pobrać sobie profile ICC (choćby od producenta) i porównać te przygotowane dla temperatury 6500K i gammy 2,2 z bryłą dla przestrzeni sRGB. Wygodne narzędzie do tego celu jest na stronie ICCView (trzeba wcześniej doinstalować plugin Cortona 3D Viewer).

Cześć, U koleżanki, do tej pory w miarę zadowolonej użytkowniczki Toshiby Qosmio X300-130, pojawił się problem z gatunku tych poważniejszych. Otóż po uruchomieniu ciemność widać na monitorze. Komputer ma założone hasło w BIOS, próbowałem je „na ślepo” wpisać, by sprawdzić, czy system wstanie i komputer się pojawi w sieci - co sugerowałoby wtedy jedynie uszkodzenie tkwiące w okolicach matrycy. Kontrolka dysku zachowywała się tak, jak gdyby faktycznie cokolwiek komputer próbował ładować, niemniej jednak w sieci się tośka nie pokazała. Możliwe, że sprzęt chciał jakiejś reakcji od użytkownika, al

Wbrew pozorom różnice są. Przede wszystkim - przy tej samej rozdzielczości, a różnym rozmiarze matrycy, zmienia się wielkość pojedynczego piksela. Spotkałem się nie raz z osobami, którym np. FlexScan S2243W bardzo pasował gdyby nie fakt, że jednak uznawali piksele za zbyt małe, przez co elementy interfejsu stawały się mniej czytelne. To jeszcze pytanie, jak nowe tytuły gier Cię interesują. U mnie wskutek braku czasu i co za tym idzie - powstałych zaległości w graniu, ostatnio przechodzonym tytułem był „Deus Ex: Human Revolution”. C2D E8400 @ 3,9 GHz + Radeon HD7850 nie miały z nim na

Mam go właśnie na biurku, mam pod ręką również FORISa FS2333 - jak masz jakieś pytania, to wal śmiało.

Nie powiem - EIZO FORIS FG2421 przy tym budżecie może się okazać bardzo trafionym rozwiązaniem.

Niestety - takie są fakty. Monitor celowany głównie w zastosowania związane z grami nie jest wyświetlaczem uniwersalnym. Podobnie, jak doskonały monitor do pracy z kolorem do gier nadawać się będzie też mocno średnio. Pytanie, na ile dużą masz wrażliwość w oczach. Osobiście nie toleruję monitorów z matrycami TN. Denerwuje mnie kiepska jakość ich obrazu. Ale pod tym względem jestem akurat bardzo wybredny, gdyż na co dzień zajmuję się składem publikacji do druku. I u mnie monitor musi wyświetlać kolory, przejścia tonalne tak, jak trzeba. To, że będzie miał wyższy input lag czy momentami przy

Jeden disclaimer - osobiście nie uznaję monitorów z matrycą TN. Z definicji mnie drażnią. Co do FORISów i serii EV. Mam w tej chwili obok sobie podpiętego FlexScana S2432W, L568 i FORISa 2333. Świecą jak trzeba, FORIS również od pozostałych też jakoś wykonaniem nie odstaje. Dobra - wolę szerokogamutowość S2432W (ale to z racji zawodowych), dizajn też wolę z S2432W (ale to już jest czepianie się na siłę). Co do samego świecenia po kalibracji - proszę uprzejmie, zerknij sobie na wyniki przebiegu składowych RGB i sprawdzanie równomierności podświetlenia. Kalibracja z użyciem i1Display.

Szczerze mówiąc, co chciałbym, aby inni producenci mieli takie procedury „niecackania się”, jak ma EIZO.

Wychodzi na to, że muszę sobie jeszcze w obroty dopaść EV2436W i EV2336W. Gdzie ja to pomieszczę?

Kuba? Pi razy oko tak koło 1,70 m wzrostu, szczupły, w okularach, uśmiechnięty? Przesympatyczny facet. Co do sprzętu - z tego co pamiętam - zwykłe, najzwyklejsze PCty na Core 2 Quad i pasywnie chłodzone GeForce'y 9600GT. Monitory z tego co kojarze od zawsze w Galerii podłączane były pod DVI-D.

Od stanowiska też. Ciężko mieć fajną czerń, jak ktoś ustawia jasność monitora na maksimum, choć z drugiej strony - jak patrzę na FORISy, to skubańce są ładnie ciemne. Masz możliwość podjechania do Galerii EIZO w Wawie? Ewentualnie do innego sprzedawcy, gdzie mógłbyś spokojnie siąść przed EV, posprawdzać, jak się zachowuje? Pomóc Ci może lista punktów z EIZO.pl (dział „Gdzie kupić” z tego co pamiętam).

EV2436W to jednak już jednak przekroczy budżet. EV2336W aż tak bardzo nie odstaje, choć nie wiem, jak się sprawdza w szybkich obrazach (wideo, gry itp.). Popytam.

Na mój gust - nie. To nie wina karty grafiki. Swoją drogą - pomyśl nad tym FORISem FS2333. Pomyśl też może nad EIZO FlexScan EV2336W. Cenowo podobny do FORISa, mniej do gier, bardziej uniwersalny - może to będzie właściwy strzał?

Oba te GIFy, a w szczególności pierwszy, wykorzystują ten sam mechanizm - siatka 1x1 pikseli z różnym wypełnieniem. Wobec czego skoro migotanie jest widoczne na podrzuconym Wam moim linku, to podobnie będzie przy tych dwóch GIFach.

Że mrugać będzie mniej lub bardziej, to jest do przewidzenia. Pytanie jest, jak bardzo mruga. Swoją drogą - z tego co wiem, to zrobienie takiego testu na MacBooku z Retiną powoduje, że właścicielom rzeczonego jabłecznika, zaczyna nerwowo drgać dolna warga…

Stosunkowo prosty test, aczkolwiek bezlitośnie obnażający wady sterowania matrycą. Wyświetl sobie ten obrazek http://s6.ifotos.pl/img/LCD-Testp_epnnaws.png w przeglądarce, w skali 1:1. Chwyć za belkę tytułową okna i poruszaj rzeczonym oknem. Ciekaw jestem, jak to u Ciebie wygląda. Sprawdziłem pod tym kątem oba dostępne mi modele EIZO FORIS - na FG2421 efekt jest niemal niezauważalny, FS2333 wypada trochę słabiej, ale też nie jest źle. Zdziwiony byłem, jak dobrze wypadł posiadający wolniejszą matrycę, mój prywatny FlexScan S2432W. Starszy model L568 już mocno daje po oczach, a jak byście zo

Ciemno w pokoju jak cholera, ustawiam czarną tapetę w Windows… No powiem Panowie i Panie tak - jest ciemno niczym w odwłoku glonojada. Fota będzie - uprzedzam, że z gównianej jakości aparatu. Niech ja tylko siądę z kalibratorem i wszystkie monitory poustawiam do pracy z tymi samymi ustawieniami.