steel116
-
Liczba zawartości
1024 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez steel116
-
-
Nie potrzebna mi na dobrą sprawę wyższa rozdziałka niż fullhd. Na te chwile chyba tego ViewSonica zaryzykuje... Jedyny problem to ze ma 24 ale trudno.
Będziesz zadowolony. Tylko przerazisz się, jak dużo opcji ma ten ViewSonic. Jest tego dosłownie MASA, aż przytłacza. Ale możesz modyfikować dosłownie wszystko. Nigdy w życiu w żadnym monitorze nie widziałem tak dobrze rozbudowanego OSD.
Nie muszę Ci dużo tłumaczyć, wpisz XG2402 review w google, jest to najszybsza 144 to jestem pewien
nie ma większych wad wieku dziecięcego jak to w innych 144, czerń jest dobrze rozmieszczona chociaż jak na monitor dla graczy jest ona (aczkolwiek, możesz trafić mniejszy/większy backlight bleed) jak w każdym monitorze niestety... -
Witam.
Potrzebny mi monitor 144hz głównie do cs:go - ale też będzie mi służył do użytku codziennego przez jakiś czas czyli filmy, praca, przeglądanie neta. W związku z czym chcę żeby to było 24 ew 27" - koniecznie 144, (nie 240). Dobrze gdyby był black equalizer - czyli ta magiczna opcja z redukcja czerni która w csie robi robotę. I w miarę dobre kolory. Wiem że na tn cudów być nie może, ale może va albo coś jest faktycznie spoko.
Budżet 1000-2000
Polecam najszybszy monitor 144hz jakim jest ViewSonic XG2402 - 144hz. Ma najniższy inputlag ze wszystkich 144 monitorów,
ciekawostka (240hz monitory mają przeważnie niższy input lag - jest to głównie związane właśnie z szybkości odświeżania) i np. benq xl2546 ma 3.7 ms input lag, a ViewSonic XG2402 ma 4.1
Black equalizer jest, kolory jak na TN są super. - lepsze tylko widziałem w Dell AW2518HF.
Swoją drogą, jeżeli tylko do CS:GO, dlaczego nie chcesz akurat 240 hercowego monitora?
24" - rozdzielczość Full HD
AOC C24G1 Curved - https://www.x-kom.pl/p/435742-monitor-led-24-269-aoc-c24g1-curved.html
- Czas reakcji 1 ms (MPRT)
Acer ED273URPBIDPX czarny - https://www.x-kom.pl/p/491178-monitor-led-27-289-acer-ed273urpbidpx-czarny.html
- Czas reakcji 4 ms (GTG)
MSI Optix MAG27CQ - https://www.x-kom.pl/p/421882-monitor-led-27-289-msi-optix-mag27cq-curved-czarny.html
- Czas reakcji 1 ms
- 144 Hz
Są jeszcze modele Acer 27" z matrycą IPS 144 Hz, ale tu jest zaś brak regulacji wysokości, która u mnie jest jednak priorytetem.
ten czas reakcji to pic na wodę, i nie wynosi tyle. To głupie pisanie gray-to-gray, czyli coś czego nigdy nie będziesz używał/oglądał/grał. Tylko testy i tylko metodologia z jednej strony może odnieść sie i zmierzyć rzeczywisty czas reakcji.
-
Posiadam Rivala 310 od roku. Od kilku dni dokonuje żywota. Zaczęło sie od dwu-kilku a teraz wyłącza sie całkowicie. Serdecznie nie polecam.
PS: jeszcze gumowa wkładka pod kciuka sie odkleiła
Te side-gripy się odklejają u wszystkich ostatnich produktów Steelseries. To samo w Steelseries Rival 600-650 itd. Ludzie masowo piszą skargi w internecie. Double clicki rzadko, bardzo rzadko słyszę. Aczkolwiek u pewnej youtuberki ostatnio oglądałem jak narzekała na side-gripy i akurat w tym czasie też jej przyciski poszły. Nie mówiąc już o tym, że Rival 310 ma straszny pre-travel na przyciskach, nie wiem jak można tę myszkę polecać w 2k19.
Logitech G403: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/myszki/logitech-g403-prodigy-wired/
Cougar Revenger S: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/myszki/cougar-revenger-s/
Rival 600: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/myszki/steelseries-rival-600/
CM MM530: http://www.test-gear.pl/testy-i-recenzje/myszki/cooler-master-mastermouse-mm530/
1. Rival 110, sprawia wyjątkowe wrażenie tandety, szczególnie przyciski i sama ich aranżacja. Sensor, to modyfikowany PMW3325.
2. Nowe myszy Steelseries, są naprawdę udane, dostępne poniżej 200zł.
3. Biorąc po uwagę sensor, zdecydowanie odrzuciłbym go z zestawienia.
4. Na tle wspomnianych, definitywne nie. Dodatkowy przycisk pod kciukiem, jest wyjątkowo irytujący.
5. Rzucając okiem na rozmiar i wagę, nie widzę powodów dla których powinieneś się nią zainteresować.
6. Razer Deathadder Expert, to nic innego jak "Essential", czyli problematyczny Deathadder z 2013 roku, w którym często psują się przełączniki Omron - D2FC-F-7N, szacowane na 10 milionów kliknięć. Cougar Revenger S, jest definitywnie lepszym wyborem.
Dell Alienware AW958
Cholernie ciężka, niezbyt praktyczna i ergonomiczna mysz, zaleciłbym wyłącznie dla "casualowych" zastosowań.
Hama uRage Morphmouse 2 Evo
Sensor to najprawdopodobniej Avago 3090, nawet z tego powodu, z miejsca odrzuciłbym tę propozycję.
Deathadder 2013 to była jedna z najlepszych myszek jakie wyszły kiedykolwiek, wtedy jeszcze dorzucali do nich "on-board memory". A to, że były przypadki z double-klikckami to normalne, bo liczba sztuk w jakim nakładzie zostały sprzedane te myszki łącznie, zwiększają prawdopodobieństwo usterek u ludzi. Akurat o DA 2013 trzeba było notorycznie dbać i dmuchać powietrzem sprężonym i nie było żadnego problemu. Osobiście miałem 2 sztuki DA 2013, moich dwóch znajomych mieli każdy po 1 sztuce DA 2013 i nic im się nie działo. Gdyby dało się kupić oryginalnego DA 2013 to dałbym nawet 300zł. Żadna myszka nie miała tak dobrych, szybkich i responsywnych przycisków jak DA 2013, a miałem myszek już z 20 sztuk.
-
Tn -ki nie chcę ze względu na słabe kąty widzenia. steel116 a widzę twój konfig ,wiec widać ,że jesteś graczem . Co byś wybrał z tych dwóch propozycji .Pozdrawiam i proszę o wypowiadanie się w tym temacie inne osoby . Pozdrawiam!!!
Wybrałbym TN.
A jeżeli nie TN, to tylko i wyłącznie IPS. Po co było by mi VA?
IPS ma lepsze kolory, a VA to taki półśrodek. Jak chcę szybszą matrycę w teorii, lepszą do gier to biorę TN, jeżeli cokolwiek innego to tylko i wyłącznie IPS. Ale jestem pedantyczny, więc musiałbym się nawkurzać i wymieniać monitor pewnie po 10 razy zanim dostałbym dobrą sztukę na IPS, bo irytuje mnie backlight bleeding niemiłosiernie.
-
Jeśli chodzi o żywotność i szybkość to https://www.komputronik.pl/product/613509/western-digital-ultrastar-dc-ha210-2tb.html ale 479 zł za 2TB.
To ma być dysk HDD na jakieś single-player gry, który nie ma być nie wiadomo jaki. Mam SSD 256gb i 500gb na gry obecnie. Wolałbym za te 500zł kupić kolejny 500GB SSD albo dołożyć i kupić 1TB SSD,
Szukam po prostu taniego HDD 2TB na trzymanie dokumentów, pierdółek i okazjonalne gry single-player, w których mi nie potrzebna szybkość ładowania.
Zdecyduję się pewnie na barracudę 2tb.
-
W zestawie 2x zasilające i 1 DP, hdmi w domu miałem ale nie wiem która wersja, pewnie ta najstarsza.
Trochę słabo, bo na HDMI nie działa FreeSync (G-sync Compatible)
HDMI 2.0 wyciągnie 240hz, ale musisz mieć taki kabel.
-
lub
Monitor głównie do gier ,ale też do internetu , oglądania filmów
ten AOC to matryca VA, czyli gorsze kolory. Natomiast ten Acer to IPS, co poprawi Ci w dużym stopniu jakość widzenia a przede wszystkim kąty, jeżeli będziesz oglądał filmy.
Do gier, w sumie jeżeli nie idziesz strictę tylko gry(TN), to mniejszego znaczenia tutaj nie ma. VA ma mniejsze problemy z backlight bleedingiem, natomiast z IPS możesz się nawkurzać co nie miara.
-
Panowie a takie pytanie, na matrycach tn da sie ogladac filmy komfortowo? Czy to bedzie udreka dla oczu?
Moze pojsc lepiej w monitor ips jakis do 1000zl?
Wszystko zależy jaki jest monitor. Obecnie mam Dell Alienware 2518HF na matrycy TN i jest to najładniejszy TN jaki miałem, na moim poprzednim BenQ XL2411z kolory były TRAGICZNE, dosłownie. Ale monitor był cudowny mimo wszystko.
najwięcej po du**e dostaje głębia czerni.
-
mój xl2411z na 99% nie miał displayportu z tego co pamiętam. Tylko nowa wersja 2411 i ta "p" bodajże ma.
-
Jak zależy Ci na bezpieczeństwie danych i mniejszej prędkości (5400RPM) to WD Blue 2TB, ma najmniejszy %procent awaryjności, polecam.
jak chcesz szybszych transferów to możesz wybrać Seagate Barrucadue 2TB (7200RPM)
Toshiba P300 (7200RPM) - nie polecam, padają albo przychodzą już uszkodzone, jakieś 3-5% przypadków widać po komentarzach w necie.
Wlaśnie patrząc na komentarze więcej osób narzeka na awaryjność seagate, aczolwiek jak coś działa to zazwyczaj rzadki odsetek ludzi wystawia pozytywne komentarze , a tylko negatywy gdy cos się dzieje. W takim razie chyba się skusze na ta BarraCude , obecny mam tyle czasu i sobię chwalę jak nie wiem co, tyle czasu przetrwał i smart nadal pokazuje ze działa ok
-
wlaśnie też nie widze zadnych negatywów. Zycze Ci tylko zebys dobra sztuke trafił. Pochwal się jak z Backlight bleeding będzie jak dostaniesz. Serio 1k pln za 240hz to jak "kradzież" jezeli nie ma większych wad.
-
Potrzebujesz ten freesync ? to jest zbędne. Miałem xl2411z ( idealny sprzedałem za 600zł) i nic mi nie rwało. Masz blur reduction który Ci zmniejsza ghosting jeśli chodzi o rozmycie. Osobiście za 8 stowek ten nowy xl2411p to super cena.
-
Ok, czyli zostajemy przy Acer KG251QDBMIIPX 240hz. Jak nikt więcej nie napiszę do wtorku to go zamówię, dzięki
wow nie widziałem tego modelu. 240hz za 1000zł? co on taki tani O_O
-
mój stary x2411z miał freesyncka a ten z dopiska P nie ma, l0l.
Sprawdż wersję x2411 eSport
-
Okej, poczekam jeszcze może ktoś zaproponuj coś innego. Poza tym Wesołych Świąt życzę wszystkim:)
Stałem przed tym samym wyborem co Ty kilka dni temu.
wybrałem: Dell AlienWare AW2518HF [240hz]
Monitor nie jest zły, ma swoje wady i zalety. Jeżeli miałeś wcześniej BENQ (jak ja) i grałeś w FPSY, i używałeś Black Equalizer, to będzie zawiedziony mocno, tak samo jak ja byłem. w Dell Dark Stabilizer to syf i nie działa, bo dodaje ziarno do obrazu, nie da się na tym grać, ogólnie jakość kolorów jest dużo lepsza niż na AOC AGON 251FZ, wyglądają kolory lepiej (czytając z komentarzy z blurbusters i reddit)
przefiltrowałem 2 sztuki i dopiero 3 którą dostałem obecnie (wczoraj przywiozłem) okazała się fajną sztuka z praktycznie zerowym backlightbleeding/cloudingiem. Jestem mega zadowolony, że już nie muszę jeździć przez pół Poznania i taszczyć tego kartona spowrotem do sklepu.
Kosztuje tyle samo co ten AOC Agon 251FZ, granice 1400zł. A jest lepiej dopracowany, software lepiej działa. Dużo osób skarży się w AOCu na to, że po zmianie HZ np. z 240 na 144 potrafią wyskakiwać problemy z pikselami, albo jak już wspomniałem, uciekające klatki w monitorze dla graczy za 1400zł jest niedopuszczalne. Kupujesz monitor i musisz się bawić...
Ok. Znajomek ma ten model i nie narzeka, ale sam na oczy go nie widziałem.
Calkiem niezle opinie ma ten Acer za 1000zl, mozna sie zastanowić
Nie narzeka, bo pewnie nie sprawdzał go pod kątem frame-skippingu czy innych features. Przełączył na desktop pewnie na 240hz i gra. Ludzkim okiem nie jesteś w stanie zauważyć, że klatka ucieka.
Test na blurbusters wykonuje się aparatem, i patrzy się czy w linii prostej nie ma żadnej dziury w kafelkach.
-
Jeśli 240Hz to na ten moment tylko TN. Ten typ matrycy ma rozjaśnione kolory, tak jakby wypłowiałe. Da sie to korygować zmniejszeniem Gammy w sterowniku karty graficznej, ale i tak nie uzyskasz takich samych efektów jak na IPS czy VA.
Niedawno zmienilem zwojego Benq XL2411Z TN 144Hz (jak by co jest na sprzedaż) na Acer Nitro VG270UP IPS 144Hz i różnica w jakości obrazu oraz kolorów jest kolosalna z tym że takie monitory to wydatek rzędu 1600zl. Dobry 240Hz-owiec tez będzie kosztował w granicy 1300-1400zl, a nawet więcej
https://www.x-kom.pl/p/474335-monitor-led-24---26-9-msi-oculux-nxg251r-czarny-240hz.html
https://www.x-kom.pl/p/351032-monitor-led-24---26-9-aoc-agon-ag251fz.html
Bakak nie polecaj tego AOC'a. Ma problemy z "frame skippingiem" trzeba bawić się w zmniejszanie gęstości pikseli i nie zawsze niestety to skutkuje poprawą. Nie chciałbym grać w żadnego FPSa na monitorze który gubi klatki, to niedopuszczalne w produkcie za tyle pieniędzy i niestety 90% użytkowników tego monitora ma z tym problem, da się to zniwelować, ale ludzie piszą na blurbusters, że frame skipping dalej występuje czasami w innych grach i nadal muszą zmieniać ustawienia w Custom Resolution Utility.
AOC 251FZ - odradzam
Post z omawianym frame-skippingiem i prawdopodobny fix wynaleziony przez użytkownika: https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=2&t=3598
Tutaj jest recenzja na yt, w której użytkownik opowiada o frame-skippingu:
-
w
Witam,
Jak w tytule, szukam do 800zł najlepszego monitora 144hz. W grę wchodzą używane modele. (ale z gwarancją przynajmniej pół roku)
Zwykle pogrywam w fps'y/ osu.
Zastanawia mnie kwestia braku freesyncu. Poczytałem, że poniżej fps spadający poniżej 144hz może powodować rwanie obrazu (co na mojej karcie może się zdarzać rx 580 w ciągu roku zostanie zmieniony na jakąś nową konstrukcje amd) Znalazłem gdzieś benq w atrakcyjnej cenie z półtora roczną gwarancją ale bez freesynca i się z tym zakupem wstrzymuje. Może są jakieś ciekawsze propozycje.
Oczywiście monitor 1080p.
w tej cenie jeżeli chcesz, to najlepiej wziąć
Benq XL2411P - 850zł kosztuje nówka, bo jest jakaś tam promocja, normalnie cena to ok. 1000-1100zł.
https://www.x-kom.pl/p/391415-monitor-led-24-269-benq-zowie-xl2411p-czarny.html
Miałem XL2411z (starszą wersję) i polecam serdecznie. Chyba to najlepszy 144hz monitor (głównie do gier) bo kolory są słabsze niżeli w innych modelach, ale możliwości najlepsze - np. Black eQualizer taki jak robi benq/zowie, nie ma żadna inna firma, jest po prostu najlepszy.
-
To się cieszę. W sumie chetnie bym sobie porównał na żywo tego AW2518HF z moim VG270UP ;-)
A tak mówiąc offtop. Jeśli chodzi o backlight bleeding. Czy mimo tego, że on wkurza że w czerni te kolory są takie spieprzone i wyblakłe, to czy backlight bleeding wpływa w jakiś sposób na "performance" i wydajność monitora? czy to może mieć znaczenie w grach w szybkości reakcji czy coś? czy to tylko defekt wizualny?
Bo backlight bleding możemy zauważyć głównie tylko na czarnym tle, jeżeli wyświetlamy jakąś grę, to zazwyczaj są one kolorowe i nasycone, więc nie powinno być odchyłów od kolorów, dobrze rozumuję?
-
Witam,
mam obecnie dysk Seagate Barracuda. Dysk ma już prawie 10 lat. Działa nadal
Mam w zestawie też 500gb dysk SSD, ale przydała by mi się wymiana dysku HDD 1TB na 2 TB by trzymać pierdoły i jakieś mniej "competitive" gry, w których nie muszę ładować się szybko.
Co polecacie? chcę wydać w miarę jak najmniej. Coś w granicy 250zł? Widze, że jest P300 i Barracuda z Seagate ale nie wiem co wybrać, bądź co wy polecacie.
-
Monitora nie kupujesz na chwilę, tylko na dłużej. Jak dla mnie 144hz to już powinien być STANDARD dla kogokolwiek, kto gra w cokolwiek. Kupowanie monitora 60-70hz to jest jak doradzanie komuś, by kupił buty na 4 miesiące, bo potem mu się nie będą podobały albo się zepsują i będzie musiał wyrzucić.
Zazwyczaj zmienia się podzespoły komputera dużo częściej (np u mnie co 2 lata robię jakąś zmianę) a monitor bardzo rzadko.
Bierz jakiś fajny 144hz jak Ci poleca Bakak wyżej. Ja za 1400zł kupiłem AlienWare AW2518HF (ale się namęczyłem i naoddawałem 3x ) bo masz wyliczankę, czy dostaniesz równomierne podświetlenie. Jak wybierzesz matrycę IPS, to musisz się modlić o dobrą sztukę, bo QC jest tragiczne jeśli chodzi o krawawienie podświetlenia.
-
1
-
-
To jest TN i taka lipa była? BLB czy clouding?
Ten ma wysoką ocenę jednorodności czerni na Rtings.com
https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/agon-ag271qx
I jeszcze małe porównanie moich dotychczasowych przygód plus obecna TN, która bije je bezlitośnie.
Tak, TN.
1 sztukę dostałem z dobrym podświetleniem, ale miałem uszkodzoną ramkę (widać było kable i podzespoły monitora z przodu)
2 sztuka była mocny, mocny clouding z prawej strony z dołu, wkurzało mnie to niemiłosiernie. W grze z czarnymi kolorami albo ciemnym filmie dosłownie było widać tę poświatę.
Dzisiaj odebrałem 3 sztukę. Jest perfekto. Właśnie przetestowana wieczorem, i jestem super zadowolony z AW2518HF.
-
Spory BBL. BBL jest bardziej cechą monitorów IPS, nie TN.
Słabo to wygląda i teraz pytanie, czy ten monitor jest tak kiepski, czy trafiłeś dwie słabe sztuki i czy warto wymienić na kolejną, aby mieć pewność? Ja bym spróbował.
Z lewej strony mi tak nie przeszkadza, ale z prawej ta biała poświata gdy gram w The Division2 mnie irytuje i ją zauważam, a nawet oglądając odcinek Gry O Tron jest to miejsce jasne, pozbawione czerni.
Nie ma nic lepszego 240hz w tej cenie. ten AOC który chciałem wziąć ma problemy z frame-skippingiem i trzeba się bawić i zmniejszać gęstość pikseli w CRU (custom resolution utility) i z tego co wiem, to nadal niektórzy mają problemy w niektórych grach, że mogą im te klatki dalej uciekać...
No nic, wymieniam dalej, nie wiem ile razy wytrzymam. Jazda do centrum handlowego (2h załatwiania w dwie strony) i taszczenie tego ogromnego boxa do salonu, i potem wkurzanie się znowu...
No ale cóż... Nie mam żadnego innego monitora, mój XL2411z sprzedałem, więc nie mam nawet do czego wracać...
UPDATE:
3 sztuka! i jest! jest zaje.bioza, praktycznie 0 backlight bleeding. Praktycznie cała tafla monitora czarna, jestem zadowolony.
-
Ja już nawet patrzyłem na ultrawide i wszędzie ten same problem w mniejszym bądź większym stopniu. Spodobał mi si np Alienware AW3418DW, monitor wygląda cudeńko, nawet bym zamówił nowe biurko pod taką maszynę gdyby się okazało że za blisko siedzę. A potem czar pryska bo na kolejnych postach znalezionych w sieci zaczynasz trafiać na zdjecia z blbl, a potem np na taki filmik (pomijam angielski gościa) https://www.youtube.com/watch?v=fx0Ygq5Yjuk i się odechciewa wszystkiego. Na dodatek gość w komentarzach pisze, że odsyłał i łącznie 3x wymieniał ten model i za każdym razem blb był nieakceptowalny, a nawet gorszy niż w pierwszym egzemplarzu... A to monitor za 4,5 klocka... Na szarym tle tak tragicznie to nie wygląda, ale już w grze tragedia i widoczne bardzo... Ręce opadają....
Właśnie wymieniłem 2 sztukę Dell AlienWare AW2518hf. Czekam, aż będzie ciemno i zobaczę jak to dokładnie wygląda... ręce mi opadają i mam już dosyć pakowania i jeżdzenia do sklepu i oddawania monitorów. Czuję się bezsilny i wyczerpany
-
Mi się wydaje, że QualityControl w ogóle nie patrzy na Backlight bleeding. Patrzą czy nie ma dead pixeli, wykonanie i obudowa i tyle. To jest trochę parodia, bo widać w ciemnych kolorach/grach niestety te "krwawienie ekranu".
Monitor 144hz do 900zł
w Monitory i projektory
Napisano
A ja tego asusa nie polecam, ma podświetlenie PWM, i brak flicker-free. Dużo, ale to bardzo dużo osób po czasie stwierdza, że bolą ich oczy, w dodatku jest to pewne że wzrok się szybciej na nim męczy.