Skocz do zawartości

Sodium

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    75
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Sodium

  1. Poczytałeś co nie co od naszego ostatniego spotkania czy znowu mam pisać eseje wprowadzające w świat wiedzy. Mam tony zaległych lektur-mam co robić. Zresztą ktoś grzebie w wątku, nie ma moich starych postów, jedynie jakieś żałosne wpisy przedszkolanki i jakiegoś jej przydupasa. Twierdzą że prowadzę "krucjatę" Co za dziecinada. No ale mam przeczucie że to jakieś korporacyjne ameby-zaangażowane w bieżącą konsumpcję, to by wyjaśniało tą intelektualną niemoc. W skrócie, rzadko tu wchodzę bo starczy mi "raka" na co dzień. Jak to mówił Piłsudski o Polakach "Naród wspaniały, tylko ludzie-k....y". W
  2. Nazwijmy sprawy po imieniu - Chciałaś mi dowalić bo ci się nie spodobało co piszę. Poza tym jest różnica między nazwaniem kogoś ironicznie Panią przedszkolanką, a insynuowaniem choroby psychicznej. Mentalność wojującej lewicy znam z autopsji, także mnie to nie dziwi. Bez odbioru.
  3. A tak było kulturalnie i na poziomie a skończyło się ad personam. No ale czego się po was oświecone towarzystwo spodziewać, podsumowałem wasze przemyślenia w tym wątku na tyle trafnie, że nie dziwie się że pupa zapiekła. ale przynajmniej jarek lubi to! a to już coś
  4. A kto skontroluje i nagrodzi kontrolujących? Pan Bóg? Już pisałem że nie będę tutaj robił wykładów historycznych. Zamiast trochę poczytać o historii idei to zacząłeś po bolszewicku klepać swoje antyklerykalne i antychrześcijańskie mądrości. Należałoby zmienić tytuł wątku na kopanie katolików i klechów-za i przeciw. To będzie-raz że szczerze i po imieniu, a dwa że żaden normalny człowiek tu nie zajrzy. Nie wydaje mi się też żeby zasadne było pisanie oczywistości o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich, o zepsuciu i generalnie moralizowaniu ponad miarę. A Kwestia liberalizac
  5. kolejny kabareciarz po pani przedszkolance.... Nie walę na ślepo. Walę tam gdzie strateg zawsze uderza czyli prosto w serce.(ironia) Ty masz jakiś rozum? A jeśli nie, to czy nie myślałeś żeby jakiś nabyć? Ja tam walczę tylko z głupotą, a i to z doskoku i raczej w ramach walki z wiatrakami. Ja nie dyskutuję o kwestiach, które nie mają żadnego związku z tematem , ani z zasadami logicznego wywodu. Przybrałeś pozę neutralnego analityka, w ramach jakiejś żałosnej mimikry, ale po twoich wpisach jasno widać że jesteś zaangażo
  6. Wolny to ty jesteś tak, jak wolne media są wolne. Wolne od pisowców. Mój Boże. Jedziemy aż tak nisko?? Weź mnie nie rozśmieszaj.
  7. To skoro brak ci wiedzy na tematy światopoglądowe w tym religii to po co się udzielasz w tym wątku. Pracuj na swojego Pana. Folwark sam się nie wykarmi. Należysz do takiej samej sekty jaką bezmyślnie krytykujesz. Wasze bożki to materializm naukowy i relatywizm moralny. I tyle. Nie znam się na tym i nie jestem autorytetem w tej dziedzinie. To nie wątek dla matematyków tylko wątek dla wielbicieli pisemka "Bezbożnik" Jakie materiały. O czym ty mówisz. Rozumiem że mam do czynienia z biegłym psychiatrą. I kiedy to ja byłem pod ścianą? Chyba ci się coś pr
  8. Czemu? Pan dawkins wstydzi się tych głupot co je wysmażył? Uczynił z genu (który jest w swej naturze tworem interakcyjnym) samodzielną jednostkę obdarzoną niemalże inteligencją. To teraz nie można go cytować? A kto mi zabroni? Cenzor? Na adminie Nowaju i jego wiedzy religioznawczej to lata temu nie zostawiłem suchej nitki. Problem jest taki że większość z was nawet nie rozumie implikacji postaw czy przekonań które prezentujecie, a to dlatego że brak wam wiedzy historycznej, filozoficznej i chyba ogólnej. Tak naprawdę to nie kopie się leżącego, więc nie będę się nad wami pas
  9. Nikogo nie obraziłem. To ze ktoś poczuł się dotknięty moim określeniem Dawkinsa to jest jego problem. Zamieściłem zresztą obszerny cytat z samolubnego genu na potwierdzenie tezy o jego grafomanii. Widzę ze otrzymałem już stosowne upomnienie za.... Więc ewidentnie zabrakło mi argumentów. Nie dość że człowiek niegodny, to jeszcze ograniczony. Widać niewłaściwych cytatów użyłem.
  10. Czyli zostałem tym wulgarnym co to nie pasuje do tego towarzystwa na poziomie. Dlatego że użyłem sformułowania siusiak i kupa? A może być prącie i ekskrementy? Czy teraz mogę się już z wami pobawić?
  11. Nic mi nie puściło, przeceniasz wasze skromne możliwości. Ot parę słów prawdy o tym śmiesznym forum. Te kropeczki na końcu to jakaś zdrapka? Coś jak ***** ***. Można coś wygrać? Może po czerwonemu chociaż kule w potylice?
  12. W mokrych snach lewaka cenzura jawi się jako wiekuista światłość i triumf prawdy. Możecie mnie zbanować za multikonto. Niech to się odbędzie w imię postępu. Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą jak mawiali komuniści.
  13. Także czekam na jakieś wyzwanie intelektualne ze strony twojego Guru grafomana Dawkinsa. Macie tu na forum od lat taki kącik kolesi co się dotykają siusiakami na widok krzyża w kupie. Do tego są jeszcze sieroty po platformie co to wszędzie wrzucają cytaty ze stonogi, o fanklubie wielbicieli palikota nie wspomnę. Nie przez przypadek na tym forum od lat adminami są tylko ludzie ze skrajnie lewicowymi poglądami. Lata temu pisałem że to taki kącik wzajemnej adoracji. Ostatnio z tego co widzę adminem został tutaj nawet Nowaj, w przeszłości znany z podwójnych standardów. Wróć do cytatu z Orwellla o
  14. Drogi kolego ernorator- trwaj w dręczącej antropomorficznej ignorancji i w utopijnych snach o zwycięstwie.
  15. "Myślą przewodnią tej książki jest pogląd, że zarówno my, jak i zwierzęta jesteśmy maszynami stworzonymi przez nasz geny. Podobnie jak dobrze prosperujący chicagowscy gangsterzy nasze geny przetrwały w świecie wielkiej konkurencji, w niektórych przypadkach przez miliony lat. i to upoważnia nas do przypisania naszym genom określonych cech. Będę się starał wykazać, że najważniejszą cechą, jakiej można oczekiwać u dobrze prosperującego genu, jest bezwzględny egoizm.(...)Pamiętaj, ze jeśli pragniesz budować społeczeństwo, w którym jednostki z ochota i bez egoizmu współpracują dla ogólnego dobra, n
  16. Naprawdę wydaje mi się że wszystkie tematy poruszyłem wystarczająco klarownie, żeby je w pełni zrozumieć należy wykonać samodzielną pracę. Nie czerpię satysfakcji z nauczania. Dogmat walki z klerem i kościołem naprawdę zawęża zdolności wnioskowania. Żeby zacząć myśleć samodzielnie trzeba ten dogmat zostawić za sobą. To tyle. Co do tych wywodów o tragediach dotykających kobiety to twoje argumenty są rodzajem histerycznego i emocjonalnego szantażu. Chcesz żeby wszystko było łopatologiczne jak cepem w głowę, a tymczasem wszystko o czym mowa jest osadzone w jakimś kontekście. W tym przypadku konte
  17. Zgadzam się Jarku co do tego że nie jestem przyczyną protestu kobiet, natomiast co do tego że nie rozumiem przyczyn- tu się nie zgadzam. Co do kolegi Arthassa to myślę że nie dysponujesz aparatem pojęciowym umożliwiającym ci zrozumienie tego co on pisze. Ergo brak ci wykształcenia. Wybacz że tak prosto z mostu.
  18. Kolego Pendzel_3. Popadasz w bardzo histeryczne tony opowiadając że "jakaś ustawa uwłacza kobietom". W Dawnym Rzymie mówiono drwiąc z demokracji że "Panowie Senatorowie powinni stanowić że osły stają się końmi". Nie chce tu pisać eseju historycznego, ale pierwszy ruch feministyczny odwoływał się do argumentów wyjścia spod opresji państwa i ja te argumenty rozumiem. Inna sprawa ze teraz przybrało to jakieś formy genderyzmu i walki z patriarchatem czego już nie rozumiem zupełnie. Dochodzi do tego że twarzami tych czasami bardzo wulgarnych ulicznych protestów są lesbijki i mężczyźni(??) Natomiast
  19. Zazwyczaj nie pisze postów w tematach światopoglądowych, ale wyjątkowo podzielę się kilkoma dość ogólnymi przemyśleniami. Rozpocznijmy od samej nazwy tematu "o religii". Już samo sformułowanie narzuca jakiegoś rodzaju konflikt ideologiczny, a przecież nie chodzi tu o żadną religię, a o dążenie jednostki do transcendencji, do wyjścia poza ciało, poza poznanie zmysłowe. Nasze zmysły są przecież niedoskonałe. Żyjemy w rzeczywistości czterowymiarowej, choć niektórzy fizycy uważają przecież że czwarty wymiar czyli czas jest złudzeniem - złudzeniem naszych zmysłów. Ten wątek przewija się
  20. Podziwiam cię Arthass. Ty im przedstawiasz jakieś przemyślenia o naturze materii, pytania o istnienie pierwiastka duchowego; Myślę że na początek trzeba by było im tłumaczyć podstawy matematyki dla pierwszoklasistów i jakieś opracowanie historyczne XX wieku dla szkół zawodowych. Jedyne na co ich stać to wrzucanie obrazków. Zdradzę ci pewną tajemnicę - nie każdy człowiek ma potrzeby wyższego rzędu
  21. i5 10400f do tego płyta ATX MSI b460 torpedo, przy zakupie do 31.12 cashback 220zł + 2 gry. https://pl.msi.com/Promotion/christmas-cashback
  22. Jakiś zuch przymknął forum bmk wieko trumny. 

    1. bonuz

      bonuz

      Przepraszam, że piszę u Ciebie, ale ja nie mogę napisać statusu... xD

      Ktoś poleci jakieś przyzwoite bezprzewodowe słuchawki douszne z ładowaniem czy jak to się tam nazywa tak do 100-130 zł?

  23. Przy zakupie używanych kart zawsze jest ryzyko nacięcia się na minę. Ta używana wydaje się rozsądna. Można napisać do wystawiającego czy daje jakąś gwarancję od siebie. https://allegro.pl/oferta/sapphire-nitro-radeon-rx-580-4gb-amd-9912908082 Z nowych można kupić to (3 lata gwarancji): https://foxkomputer.pl/pl/p/Karta-Graficzna-Palit-GeForce-GTX-1660-SUPER-GamingPro-6GB/13687?ceneo&utm_source=ceneo&utm_medium=referral ale ceny kart zarówno nowych jak i używanych są teraz wyśrubowane ze względu na kiepską dostępność produktów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...