Ljuboja92

Jako użytkownik Moto G mogę Ci polecić ten model. Szybkość działania super. Generalnie żadnych spowolnień co jest dla mnie szokiem, ponieważ miałem już wiele androidów, HTC, Samsung, Sony, LG, i każdy denerwował mnie spowolnieniami. Zdjęć robię mało więc jej aparat mi wystarcza. Bateria na 4+/5-. Dużą zaletą są szybkie aktualizacje. Moto G to jeden z niewielu smartfonów działających na Andku 4.4.4.

Z postu autora wnioskuję, że nie będzie zmieniał całej platformy. W takim wypadku nie ma sensu kupować czegoś mocniejszego od 5770/6770.

FX jest trochę lepszy, ale droższy. W testach pclab w grach fx wygrywa z Phenomem średnio o 2%. Siłą FX są zastosowania profesjonalne. Tam różnica wydajności jest większa na korzyść FX.

r7 240 to śmieszna karta, nie nadaje się do gier. Do tego zestawu pasowałaby idealnie do zastosowań "biurowych". Jeśli chcesz jako tako pograć w gry to Radeon 6670 http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd-6670-1gb-i4165102073.html. Radeon 5750, 5770 i geforce gts 450. Z tym prockiem nie pograsz w gry pokroju crysis 3 czy bf4 ale w starszych z tymi kartami będzie ok. http://allegro.pl/sparkle-gts-450-1gb-gddr5-accelero-cisza-gw-fv-i4176566613.html http://allegro.pl/msi-hd-5750-1-gb-128-bit-oc-2x-dvi-hdmi-dp-gw-i4199711059.html http://allegro.pl/sapphire-vapor-x-hd-5770-1gb-gddr5-oc-edition-i4202

Tak ciężko samemu poszukać? http://allegro.pl/samsung-galaxy-s-iii-i9305-nowy-lte-16gb-lodz-i4177863957.html Nstępny: http://olx.pl/oferta/samsung-galaxy-s3-lte-i9305-nowka-CID99-ID5ISpF.html#697d46246e

Za 100zł to dostałbyś radeona 5570 ewentualnie 5670 lub przeżytek w postaci radeona 4xxx. Sam mam 5570 i z trudem ale daje radę. Battlefield 3 niestety w niższej rozdzielczości, żeby bylo te 30kl/s. Gry typu fifa 14/PES 2014 spokojnie na FULL HD z wysokimi detalami i jest to 60kl. Jedyna gra w którą grałem i była niegrywalna to Crysis 3.Max Payne 3 też w niższej rozdziałce, Call of Duty jakiekolwiek w Full HD można grać. WOT max tekstury, grafika standardowa i raczej nie spada poniżej 40kl/s.

WOT po aktualizacji 9.0 będzie wykorzystywał 2 rdzenie w proporcji 40 na pierwszym i 60% na drugim rdzeniu. Dawniej korzystał głównie tylko z 1 rdzenia. Druga sprawa, z tego co piszą użytkownicy testu to na poprawionej grafice ze średnimi ustawieniami grafiki przy full HD GTX750TI jest obciążony w 99%.

A co powiecie o Cheiftec GPS? Mało opinii o nich znalazłem. To to samo co GPA?

Witam Szukam niezłego zasilacza w tej cenie. Pracować on będzie z: AMD Phenom II 955 Gigabyte mATX 6GB RAM 1333Mhz Dysk Samsung 1TB Obecnie posiadam w nim kartę Asus 5570 aczkolwiek po nowym roku chcę kupić Radeona 7770 lub coś pokroju 6850. Obecnym zasilaczem jest Ibox i jakimś cudem pociągnął 2 lata;) Wiem ze Chiefteki GPA i Corsair VS nie są polecane. W takim razie co w tej cenie? OCZ Corexstream 500w? Wiem ze ma krótkie kable ale mam niedużą obudowę(http://www.i-box.pl/obudowy/207-orion-916g.html) i płytę mATX więc większego problemu być nie powinno. Może macie inne propozycje?

Ja mogę polecić b590 którego sam zaproponowałeś. Niezła wydajność, sporo wyższa od tego Asusa, matowa matryca i dobra jasnością. No i obudowa z matowego plastiku bardzo trwała(brak rys do tej pory), nie palcuje się. Ja kupiłem bez systemu za to z Core i3 i grafika hd4000.

Nawet nie dopisuj modelu zasilacza, do wymiany;) karta do 400zl to z radeonów 6870 lub ciut mniej wydajny 7770, z geforce: 560ti

Ja mając kompa stacjonarnego szukałem laptopa Lenovo bez dedykowanej grafiki. Wybór miałem między Lenovo g580 a B590 i wybrałem ten drugi ze względu na matową obudowę i matowy ekran. A i w gierki typu fifa 14 czy WoT da się pograć na core i3 i intelu hd4000

Od czasu do czasu w tej cenie okazyjnie pojawiają się karty typu radeon 5850/6850 tudzież geforce gtx 460. Zdecydowanie łatwiej będzie o kartę pokroju radeona 5830/6790. Na full detale bym nie liczył. Kwestia też zasilacza, bo jeśli jest śmieciowy to i on będzie do wymiany.