Introverder
-
Liczba zawartości
200 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Introverder
-
-
Witajcie!
Przycina/klatkuje mi niektóre filmy w 4K.
Co polecacie mi zrobić? O co chodzi? Wg mnie to chyba procek nie wyrabia, bo jego obciążenie osiąga w niektórych tytułach 90% albo nawet powyżej momentami (w innych np. 60-80%, ale bywa, że mniej jak z serialem "Breaking Bad" WEB-DL).. Menedżer zadań pokazuje zużycie procka 80-90parę% przy włączonej np. "Wielkiej ucieczce" (1963) - plik 80,5GB długość trwania 2:52. Grafa w tym czasie zdaje się być mało obciążona (jeśli patrzeć na zakładkę "Powers" w HWMonitor).
Mój sprzęt to:
pł. główna: MSI Z87 MPOWER,
procesor: Intel CORE i5-4670K (@4.0 GHz) (BX80646I54670K),
Chłodzenie CPU: Thermalright HR-02 Macho Black White (TR131),
pamięć: 2 x 8GB DDR3 Crucial Ballistix Sport 1600MHz CL9 (BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU),
karta graficzna: MSI GeForce GTX 970 (GTX 970 GAMING 4G),karta dźwiękowa (zewnętrzna): Questyle CMA400i (łączony z komputerem kablem Audioquest USB 2.0 A-B „Diamond”), Aune X1S,
odtwarzacz przenośny: AK KANN (może robić za zewn. kartę dźwiękową),
karta dźwiękowa (wewnętrzna): Asus Xonar DX/XD PCI-E 7.1 24 bity,
dysk SSD (system): Plextor M5S 256 GB (PX-256M5S),dysk SSD (gry): Samsung 850 EVO 500 GB (MZ-75E500B/EU),
dysk HDD (dane): Western Digital Ultrastar DC HC550 18 TB (0F38459),
napęd: nagrywarka Blu-ray LG BH16NS40,zasilacz: Be Quiet! Dark Power Pro 10 650W (BN 201),
obudowa: Fractal Design Define R4 USB 3.0 Black Pearl – (FD-CA-DEF-R4-BL),
wentylatory do obudowy: Be Quiet! Silent Wings 2 140 mm x 4 (2x 3-pin i 2x PWM, ustawione TGPP=),
MONITOR: 1) – główny - LG 27GP950-B (27 cali – 3840x2160, 144 Hz (160 Hz (OC)),
2) EIZO Foris FS2333 (23 cale – 1920x1080, 60 Hz) - póki co niesprzedany,
System: Windows 10 Pro 64-bit BOX (FQC-10173),
Ochrona: systemowa.
Dawno już go nie modernizowałem nie licząc dysku na dane i monitora.
Jeszcze ktoś mi powiedział, że to kwestia sprzętowa i że procek i grafika nie obsługują mi HEVC i pomoże upgrade tylko, przynajmniej grafiki.
Niektóre filmy 4K idą płynnie, inne zwykle płynnie, a "Wielka ucieczka" (1963) idzie płynnie dopiero jak w VLC media player ustawię: "sprzętowe przyśpieszenie dekodowania" z "Automatycznie" na "Wyłącz" oraz "Filtr omijania powtórki dekodowania H.264" z "Brak" na "Wszystkie" - w preferencjach podstawowych. Z tym, że to ustawienie powoduje występowanie artefaktów brzydkich w innych tytułach ..
Zastanawiałem się nad OC procesora (że to może naprawi braki płynności i klatkowanie), ale teraz nie wiem czy to ma sens, a to trochę skomplikowane chyba z tym prockiem, więc na razie się nie bawiłem w to.
--------------
Jeszcze taką listę mam : https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC :
Zobaczyłem, że grafa pierwsza która obsługuje w pełni H.265 to jeśli dobrze czytam to GTX 1650 ??
Rozumiem, że grafika (GPU) musi w pełni obsługiwać H.265, żeby 4K u mnie płynnie odtwarzało ?? .. I że procek nie musi (?).
Chyba na razie mogę być spokojny jedynie, że materiały do 1080p będą mi się normalnie na pewno odtwarzać ??
Ogólnie jestem zielony i liczę na wskazanie przyczyny i ewentualnie rozwiązań ... Z kolei jeśli wystarczyłoby i trzeba wymienić tylko grafę, to wtedy zrobiłby się bottleneck (?), bo grafiki nie chciałbym kupować raczej słabszej niż mam a procek stałby się jak rozumiem słabszym elementem zestawu i może jeszcze coś innego trzebaby wymienić ..
-
SMART-y i testy z WD Elements Desktop 18TB z bodajże WD180EDGZ na pokładzie:
Test powierzchni z HDDScana 4.1 (test "Read") z 1-2.04.2022 (przed wrzuceniem danych ok. 4TB na ten dysk, robione wkrótce po zakupie) - zakładka "Map", szare obszary 10-19 ms, to najpierw w ogromnej większości komórki z opóźnieniem 10ms, w dalszej części testu 11ms a od ok. 90% z opóźnieniem ok. 12 ms.
ta sama zakładka z testu wykonanego już z wgranymi danymi (ok. 4TB) po paru dniach - 6-7.04.2022):
zakładka graficzna pracy dysku w trakcie pierwszego testu z 1-2.04.2022 sprzed wgrania danych - zakładka: "Graph":
zakładka graficzna pracy dysku w trakcie drugiego testu z 6-7.04.2022 po wgraniu danych - zakładka "Graph":
1-y SMART dysku (z HDDScan 4.1) wkrótce po pierwszym podpięciu dysku - 1.04.2022 :
SMART dysku z HDDScan 4.1 z 7.04.2022 - po wgraniu danych:
SMART dysku z HD Tune Pro 5.70 z 3.04.2022 - przed wgraniem ok. 4TB danych:
SMART dysku z HD Tune Pro 5.70 z 7.04.2022 - po wgraniu około 4TB danych:
Error Scan - tryb wolny z HD Tune Pro 5.70 z 4.04.2022 - sprzed wgrania danych, już po wgraniu danych nie chce mi się robić, bo to żyłuje chyba niepotrzebnie dysk, dysk wiele godzin może mieć chyba wysoką temperaturę (?) i trwa to b. długo - ponad 27 godzin gdzieś.
To samo tyle że ze "Speed map" pokazującym przybliżoną prędkość sektorów:
Zwracać czy nie - martwi mnie ponad 5% sektorów o prędkości 10-12 ms (bo z tych 10-19ms jak widzę ogromna większość to sektory o prędkości 10-12ms) i nie wiem czy normalne, że w trakcie pracy dysk co kilka sekund wykonuje taki dźwięk.
Zastanawiam się czy takie pojedyńcze "tykanie", bo nie wiem jak to nazwać, taki przytłumiony dźwięk - zwykle raz na parę sekund - czy jest normalny?
Co do zwrotu 14-dniowego sklep może będzie chciał, bo mi to sugerował przed kupnem, że w razie zwrotu i jak się podepnie dysk już, to traci on ich zdaniem na wartości i że jego wartość zostałaby mi obniżona. Nie wiem czy to nie jest ograniczenie prawa do zwrotu, bo uniemożliwia właściwie normalne i bezstratne zwrócenie rzeczy, jeśli chce się w ogóle sprawdzić jakoś dysk w okresie na zwrot.
-
kokosnh:
umiesz odpowiedzieć na powyższe - czy jest się czy martwić? Mogę w razie co zapodać SMART-a z HD Tune Pro 5.70 np. czy HDDScana 4.1 - choć wydają się że są chyba w porządku.
I jeszcze co do tego:
WD Ultrastar DC HC550 - jak kupię taki bez budy zewnętrznej tylko sam dysk od razu, to też nie będzie działać bez power huba HDD?
Jako że nie jestem techniczny, to żeby się nie piep..ć to może jednak dlatego może Red-a Pro wezmę (ew. Gold, bo sprawdziłem, że od Red Pro tańszy, ale chyba głośniejszy z kolei), bo jakoś co do Ultrastara nie widzę nigdzie wprost potwierdzenia, że to CMR, a te Red Pro ma takowe w papierach wyszczególnione jasno, no i kwestia wspomnianego power huba HDD
.. na liście CMR/SMR tutaj pokazuje, że DC HC550 to CMR niby
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
, ale jednak power hub HDD byłby niezbędny chyba, nie wiem do niego (?) .. Gdzieś wyczytałem, że wcześniej ten model wymagał chyba power huba, a obecnie nie, ale samemu ciężko mi to zweryfikować..
Ogólnie kiepsko coś kupić jak człowiek się nie zna
.
Myślałem, że jak dysk jest na SATA III (6 Gbps), to przepnę kabel SATA III (z takim drugim kablem - się nie znam) z dysku WD Red 6TB do nowego dysku i tyle, a tutaj rozumiem, że z DC HC550 to może nie zadzialać (?) ..
10 ms mają opóźnienia tamte wolniejsze sektory (10-19ms) (prawie wszystkie, z b. nielicznymi wyjątkami chyba, ile tych wyjątków jest - za dużo ich jest by oszacować % tych wolniejszych od 10 ms a szybszych od 20ms, ale chyba znikoma ilość jak idzie HDDScan). Oprócz tego jest też kilkaset sektorów 50-149 ms np.
-
No i nie wiem czy MBR nie jest do 2TB, ale może coś źle zapamiętałem ..
-
No ja nie znam się, więc nie wiem do końca jakie zagrożenia są co do kupna dysków na allegro, patrzę na opinie, ich ilość i ceny. Bo jeśli ktoś ma tysiące pozytywnych opinii i brak negatywów albo pojedyńcze to chyba znaczy, że wiarygodny sprzedawca.
Ale nie chciałem aż 800 zł dopłacać np. do dysku zewnętrznego - do tego WD Elements Desktop 18 TB, a i tak nie mam pewności - dopiero jak rozpakuję zaraz dysk to w jakimś HD Tune Pro czy HDDScan zobaczę mam nadzieję jaki dysk siedzi w środku.
A czemu akurat na starsze modele HDD przeznaczonych do serwerów czy centrów danych trzeba uważać? Starsze w sensie będące na rynku od dawna?
Na dysku jest wyłącznik - czy w ten sposób wyłączać dysk, żeby najpierw używać tego przycisku, a potem dopiero odpinać go od kompa i z gniazdka?
W środku jest jednak chyba inny dysk, chyba: WD180EDGZ
Początek testu - dziwny wzór - ale regularny układa się w dostępie do bloków w skanie powierzchni w HDDScan - co jakiś czas b. regularnie pojawiają się trochę wolniejsze bloki i zastanawiam się czy to normalne, może ten model dysku tak ma:
Zobaczę jak skończy test (a potrwa to pewnie ze 30 godzin jak nie lepiej..), bo to dopiero początek, w SMART-ach chyba nie widzialem nic niepokojącego w HD Tune Pro i HDDScanie, ale ten wzór wolniejszych nieco bloków mnie zastanawia, bo nigdy takiego nie miałem, ale jego regularność świadczy, że chyba "ten typ tak ma" (?).
Kawałek dalej w teście, dalej wzór się powtarza, ale teraz widać, że regularnie w dosyć krótkim odstępie pojawia się zielony kwadracik odnośnie wolniejszego czasu dostępu:
ciekawe jak będzie później, bo teraz zostawię ten test sam sobie i potem zobaczę ile czego przybędzie.
DAŁEM "Read test" - nie wiem czy dobrze.
HDDScan 4.1 wersja używana aktualnie do testu ..
2% testu ponad - zielonych bloków przybywa teraz znowu prawie w ogóle (jeśli jakieś), bo na początku nie było ich wcale, a w pewnym momencie regularnie co jakiś czas się pojawiały.
Po 43% (b. długi będzie ten test, bo pojemny dysk
..) :
Charakterystyczny układ się powtarza, mam nadzieję, że dysk nie będzie mi spowalniał od tego. A poziom ich ułożenia wskazuje, że ten "dysk tak ma" chyba jeśli idzie o te wolniejsze sektory. Z dobrych wieści - zielone obszary przyrastają powoli, a żółtych jest niewiele - zwł. że komórek/bloków na takim dysku, czy jak się to zwie, na takim dysku jest b. dużo.
A jeszcze jedno - w systemie pokazuje, że dysk ma 16,3 TB, a nie 18 TB. Więc realnie jest 16,3 TB ?
Grafika pracy dysku na grafie w HDDScan póki co jest b. równomierna.
Co do odgłosów dysku to słychać taki stłumiony dźwięk raz na tak średnio powiedzmy 8 s - przynajmniej podczas testu, a poza nim też chyba było podobnie ale już nie pamiętam..
-
WD My Book jest chyba (wiem, że chodziło wcześniej o easystore, a teraz sprawdziłem to jeszcze) gorzej wentylowany z tego co widziałem, co może mieć znaczenie. A że USB 3.0 to bez znaczenia, bo i tak szybkości HDD nie wykorzystają nawet prędkości USB 3.0.
I odkrylem, że bez budy ciężko chyba o WD Ultrastar DC HC550 18 TB w dobrej cenie i staje się ona chyba zbliżona do WD Red Pro 18 TB.
Czy kupowanie na allegro HDD to odwaga to nie wiem, w końcu jest tam chyba jakaś ochrona kupującego i też działają tam sklepy jak i poza Allegro, a Allegro to chyba dodatkowe zabezpieczenie (?). Nie będę przecież 800 zł poza tym dokładał do zakupu w x-kom np., bo tam są bezproblemowe zwroty ogólnie np. (jedynie są sprzeczne zasady ze zwrotami za przesyłkę z tego co widziałem sam, ale to stosunkowo nieduże straty nawet jak za przesylkę nie chcą którymś razem zwrócić).
Niemniej dzięki za wszelkie informacje i pomoc
.
Zastanawiam się czy rękojmia mnie obejmuje, ale chyba tak, skoro kody PKD nie pokrywają się bezpośrednio z wykonywaną działalnością gospodarczą chyba z tego co patrzę.., więc zakup nie miałby charakteru zawodowego, zaś związany z działalnością gospodarczą. Te rozróżnienia nieraz sprawiają, że mozna zamącić w tłumaczeniu tego ..
-
Rozumiem, że wg Ciebie nie ma absolutnie sensu kupowania WD Red Pro 18 TB (181KFGX) jako dysk wewnętrzny, kiedy Ultrastar DC HC550 18 TB jest tańszy, ma równie długą gwarancję (a większe gwarantowane obciążenie w kwestii "Workloads" i "MTBF") i sprawdziłem, że jednak 7200 RPM ?? Może głośność robi różnicę, ale nie wiem .. Po prostu trochę zastanawia mnie czemu Red Pro jest droższy aż o tyle albo inaczej czemu - Ultrastar jest aż o tyle tańszy ..
Ciekawe jest też, że WD Elements Desktop 18 TB z dyskiem Ultrastar DC HC550 18 TB ma tylko 2 lata gwarancji, a dysk jako dysk wewnętrzny bez "budy" ma aż 5 lat gwarancji.
Aktualnie nie widzę sensu w przepłacaniu do wersji WD Red Pro 18 TB w stosunku do tego Ultrastara.
A znalazłem, że jest jeszcze WD easystore Desktop - jak one się mają do siebie (easystore Desktop z Elements Desktop)? ..
P.S. Już przejrzałem i chyba te easystore oprócz trudniejszego dostania nie warto ich wybierać chyba zamiast Elements albo nie ma to znaczenia w każdym razie większego.
A w ogóle na allegro wiele sklepów nie wiem czy zgodnie z prawem ogranicza prawo zwrotu dysków - niektórzy przez obniżanie wartości przedmiotu (w przypadku podpięcia dysku do komputera choćby) - a niektórzy, że możliwa jest tylko wymiana wadliwego dysku, co jest już na pewno sprzeczne z prawem do odstąpienia od umowy zawartej na odległość, bo jeden zapytany sklep tak mi odpisał. Na x-kom nie robią z tym problemu, ale cena dysku u nich jest chora i za 2500 zł na WD Elements Desktop 18 TB się nie zdecyduję.
-
Myślę już, żeby kupić WD Elements Desktop 18 TB, bo chyba inne zewn. dysku są zbyt drogie proporcjonalnie..
-
Pragnę kupić jeden dysk jako wewnętrzny, a drugi jako zewnętrzny - backup danych (i którego mógłbym też podpinać w razie co do laptopa i coś zgrywać jakbym był na wyjeździe i była taka potrzeba - bo w laptopie pojemny dysk nie wejdzie - maks. chyba 2TB HDD (bo tylko te cienkie jak pamiętam) a ew. w SSD może trochę więcej na 2,5 cala oba, ale wtedy to te TB byłyby b. drogie..). I na obu w razie co móc odtwarzać też wiadomo multimedia na nich zgrane - w tym filmy 4K i w niższej jakości, muzykę - w tym taką bezstratną i Hi-Res czy zdjęcia czy jakieś np. dokumenty/dane.
-
Przez "rozbiórki" co masz na myśli ?
-
Pepper.pl to wyszukiwarka okazji? Tylko nie wiem co z VAT-em i rękojmią jak się bierze z amazon i na firmę. Ogólnie nie jest to jasne i do teraz to jak brałem z amazona , a VAT-u nie mogłem odliczyć, do tego koszty transportu dochodziły niemale i było to średnio opłacalne i parę razy raptem jakieś specjalistyczne kable brałem muzyczne stamtąd..
A czy sklep Twoim zdaniem uczciwie zawęża tak prawo do odstąpienia od umowy (zwrot 14-dniowy), bo pokazałem Ci co mi odpisał (?) ..
Co do amazon to nie wiem jak to też byłoby z ew. zwrotem w razie "wtopy".
-
To WD Elements 18 TB mogę kupić w jednym sklepie z allegro za ok. 1700 zł. Tam mi nie był w stanie powiedzieć o tym, jak dysk jest w środku (choć z Twoich informacji jest mam nadzieję pewne, że omawiany Ultrastar jest w środku) i że jeśli bym chciał zwrócić dysk/produkt, to tylko jakbym go nie podpinał do kompa w sumie, bo jakiekolwiek używanie to miałem informację, że " Moze się Pan zapoznać że sprzętem dokładnie w taki sposób jak w sklepie. Prosze przeczytać kodeks cywilny. Tak samo jak nikt Panu dysku nie pozwoli odpalić w sklepie. Tzn. można ale wtedy przedmiot jest używany i przy zwrotu środków sprzedawca może nie zwrócić pełnej kwoty, jako że nastąpiła utrata wartości. Dysk ma np. liczbę roboczogodzin zapisanych. Nikt takiego dysku nie kupi jako nowy." A z kolei w x-kom chyba takiego problemu o to by nie robili (?)- podpięcie dysku, sprawdzenie programami stanu dysku i jego powierzchni, czy się nie zacina i działa normalnie, ale w x-kom cena za ten zestaw jest baardzo droga bo ponad 2500 zł.
https://www.x-kom.pl/p/680057-dysk-zewnetrzny-hdd-wd-elements-desktop-18tb-usb-32-gen-1-czarny.html - 2549 zł.
Z tego co zrozumiałem z tego sklepu na allegro by mi pewnie potrącili za włączenie dysku ileś kasy, w razie jakbym nie był zadowolony z dysku. Pytanie czy jakby był niesprawny czy nie robiliby mi problemu ze zwrotem 14-dniowym ogólnie.
To wszystkie te dyski zewnętrzne dają się wyjąć z obudowy bez zrywania plomb - w tym WD Elements ?
Czyli Ultrastar DC HC550 18 TB to 5400 RPM jak rozumiem (?). Może przyda się do środka kompa jednak dysk 7200 RPM (czyli WD RED Pro 18 TB), a na magazyn danych niech będzie Ultrastar z 5400 RPM. Pro ma dłuższą gwarancję i jest jak rozumiem szybszy. Ale jeśli zależy mi na ciszy to może Ultrastary powinienem mieć jako dysk do kompa i ten dysk zewnętrzny (?)
Jakby różnica w cenie była do 200, 200iluś złotych to wziąłbym WD Elements może z x-kom, bo tam chyba nie robią problemów ze zwrotami, ale dopłacać ponad 800 zł za to samo, to przesada ..
Jakby co jest jakiś lepszy dysk zewn. 18 TB to chętnie posłucham. Myślę o tych 18 TB by mieć zapas na dłuższy czas na dane, zwł. że materiały 4K sporo potrafią na dysku zajmować.
-
Jeszcze z WD są WD Gold i Purple, ale oba wyraźnie droższe nawet od Red Pro (zwł. Gold - naprawdę droogi, a do Purple skoro nie będę używać dysku do monitoringu nie ma sensu dopłacać jak rozumiem).
Czyli to ePMR, bo tam 2x było "nie"
rozumiem, że chodzi o to, że nia ma wpływu ta technologia na wydajność..
Ten WD Ultrastar DC HC550 18 TB jest w czymś gorszy od WD Red Pro 18 TB (181KFGX) ? W tej wersji z zewn. obudową w "WD Elements Desktop" bodajże ma tylko 2 lata gwarancji i jak rozumiem 5400 RPM generalnie, a Red Pro 18 TB ma 7200 RPM jak rozumiem i 5 lat gwarancji ..
Czy jakbym wyjął dysk zewnętrzny z obudowy to automatycznie wtedy tracę gwarancję?
Zastanawiam się czy to przez to że mój WD RED (nie Pro) 6 TB ma bodajże 5400 czy 5700 RPM jak oglądam film w 4K na dysku, to potrafią czasem klatki spadać.
-
To ja nie wiem, jak nie tak dobre (nie ogarniam tych technologii), to może jako wewn. dysk lepiej brać WD Red Pro 18 TB (181KFGX) a jako zewn. WD Elements Desktop 18TB (z jak rozumiem dyskiem WD Ultrastar DC HC550 w wersji 18 TB). Chyba, że wgryzę się w szczegóły tych technologii, ale dla kogoś kto się nie zna te różne rodzaje i ten z przedrostkiem "e" mało mówi
. Kopie do tej pory robię ręcznie i nie wiem czy dobrze umiałbym zrobić RAID-a, a do tego by trzeba całe okablowanie przerobić (sam nie dłubię w kompie), bo jeden koszyk celowo wymontowałem (został dolny na 3 zatoki, w którym są 2 SSD na SATA III (jeden ok. 250 GB na programy/system, a drugi ok. 500 GB na gry oraz 3-i dysk HDD na magazyn danych - aktualnie WD RED 6TB WD60EFRX)), by mieć lepszą wentylację, temp. może i dostęp do czyszczenia podzespołów .
Bo ten WD Elements z tych zewnętrznych dysków chyba już brać (?).. bo w sumie jakby było coś dużo lepszego w nie za dużo wyższej cenie to może bym jeszcze dał ostatnią szansę na namysł, bo nie chce mi się za długo zastanawiać jeszcze ..
No i boję się generalnie o głośność dysków.
Znalazłem korzystną ofertę cenową na WD Elements Desktop 18TB za ok. 1700 zł, tyle, że z Tajlandii (nie wiem czy to ma znaczenie, bo napisane "Made In Thailand").
Rozumiem też, że interfejs USB 3.0 przy dyskach zewnętrznych HDD to świat i ludzie i nie ma sensu brać czegoś z szybszym interfejsem.
-
Nie jestem pewny czy WD Ultrastar DC HC550 w wersji 18 TB to na pewno CMR, bo wersja 20TB jest albo była bodajże SMR, a takich dysków z tego co słyszałem lepiej nie brać. Ogólnie - na papierze (ale się nie znam) - ten Ultrastar 18 TB - wydaje się cenowo dużo bardziej korzystny niż WD Red Pro - pytanie co z jakością, z czego wynika niższa cena, no i hałas czy nie jest wyższy dużo niż w serii WD Red Pro..
-
W dniu 12.03.2022 o 00:02, kokosnh napisał:
2 x 18TB jako WD white (czyli WD Ultrastar DC HC550) w RAID 1 wyciągnięte z WD my elements lub WD my book bym wolał (na promocjach dostaniesz takie dwa niewiele drożej niż jeden 181KFGX).
Tylko musisz to zasilić odpowiednio (brak 3.3V na wtyczce power SATA z zasilacza)
Sam mam takiego jednego podpiętego pod power hub-a HDD.W każdym WD Elements albo My Book jest właśnie ten dysk? - WD Ultrastar DC HC550 - na tych operacjach się nie znam z tym zasilaniem i w ogóle. Bo tak patrzę, że ten Ultrastar jest dużo tańszy niż WD Red Pro, ale jakiś powód niższej ceny musi być..
Aktualnie myślę, by po prostu mieć jeden dysk wewnętrzny może i backupowy zewnętrzny podpinany jak będę ręcznie przenosił nowe dane.
-
Dysk siedziałby w obudowie częściowo wyciszanej, bo to wyciszenie to takie jest trochę pic - Fractal Design Define R4 "Black Pearl" (bez szyby).
WD RED PRO jak rozumiem generalnie jest przystosowany do bycia magazynem danych, skoro jest do NAS, to rozumiem, że jako magazyn danych to dobrze by się sprawdził (?).
-
Witam.
Czy kupno dysku WD Red Pro 14,16,18 TB (jeszcze myślę nad pojemnością, są one oznaczone numerami producenta: 141KFGX, 161KFGX, 181KFGX)
to dobry pomysł na magazyn danych oraz multimedialny odtwarzacz filmów, seriali, zdjęć oraz muzyki ? Pojemność musi być duża, bo mam monitor 4K i chciałbym możliwie wrzucać filmy 4K, muzykę w możliwie najwyższej jakości, zdjęcia z lustrzanki, komórki.
Czy może w tej cenie lepiej sprawdziłyby się dyski z serii WD Gold, Purple np. albo jeszcze jakieś inne dyski.
Mam pewien sentyment do dysków "WD Red" (nie Pro) - bo używałem wersji 1, 3 oraz 6 TB. Wiem, że jest jeszcze seria "WD RED Plus", ale ona się kończy bodajże na 14 TB, no i jest chyba wolniejsza, ale jednocześnie może cichsza (?), a cichość to też ważny dla mnie parametr ..
-
Lepiej chyba nie będzie i nie ma co liczyć w tym modelu (ew. można zaakceptować stan rzeczy) - 4-a sztuka wg mnie porównywalna z 3-ą, minimalnie wydaje mi się lepsza, ma tylko odrobinę chyba BLB (widoczne jak się przypatruje w dwóch miejscach koło ramki koło LD narożnika), za to IPS glow nadal sporo zostało.
Dolne rogi muszą mieć IPS glow w tym modelu i to duże, choć przeszkadzające tylko w określonych scenariuszach. 4-y sztuki już miałem w rękach, więc niemożliwe że są wolne sztuki od tego, bo obserwowałem jak to wygląda w poszczególnych egzemplarzach.
-
Ale HDR ma zj. - tak to bym może spróbował. Może to kwestia wybrania "mniejszego zła"
. Gdyby nie to, dałbym pewnie EVE szansę, a tak to pozostaje wybór "mniejszego zła" . Ale jak to się mówi, ch. wybór zawsze lepszy niż żaden prawda? (westchnienie..)
Może w końcu któraś sztuka będzie miała akceptowalny BLB ...
4-a sztuka LG 27GP950-B dotarła, jak znajdę chwilę sprawdzę. Sobie przebywa z 3-ą i obie porównam. Najgorsze, że na miejscu nie da się sprawdzić monitora w x-komie, bo pytałem i robią problemy i dają tylko obejrzeć .. Tak to bym może do salonu zamówił.
-
Ale BLB w 1080p i w 4K wygląda podobnie
. 4-a sztuka w drodze - i będę miał 2 LG-ki w domu . Do 4-ech razy sztuka? hyh ..
-
Z tym zaimplementowaniem to może to być, albo i nie. Mi się nie chce czekać roku np. czy dwóch z nadzieją..
Zamówiłem jeszcze jednego LG 27GP950-B, ale zastanawiam się czy nie anulować tak jak zamówienia wcześniejszego na Eve. No ale przynajmniej przetestowując 4 sztuki będę miał może dużą dozę pewności, że zrobiłem chyba jeśli idzie o przeglądanie sztuk co się dało .
Ja jestem nieco zaskoczony, że ten LG 27GP950-B ma tyle pozytywnych recenzji lub opinii w sieci, w których nawet nie wspomina się o BLB. Trzeba głębiej pogrzebać, by to znaleźć ..
Tyle, że nie wiem czy to coś zmieni - 4-a czy 18-a sztuka
.
-
A ogólnie to zastanawiam się co teraz robić, monitor Eve ze względu na HDR błednie zaimplementowany odrzuciłem, a ten LG z kolei podświetlenie jest do bani i przeszkadza w graniu mi i już nie wiem co robić
.
Włączyłem w "OnScreen Display" HDR Effect, bo tak rozumiem w systemie HDR się włącza (?) do tego testu co podałeś .. I tam są opcje do "Local dimming" Off, Normal, Fast, Faster - i daję Normal.
Już widzę co się dzieje - cały ekran wertykalnie na sporej szerokości się podświetla przy "Local Dimming" On .
MASAKRA - kupowanie monitora
...
Się dziwię tylu 10/10 opinion o LG 27GP950-B, bo jak dla mnie ten backlight bleeding sporo obniża przyjemność z używania tych monitorów - nawet jeśli kolory są naprawdę fajne.
-
I dlatego że local dimming jak rozumiem w Eve w trybie HDR nie da się wyłączyć (kompletnie nie ogarniam co to dokładnie jest i co do końca robi), to dlatego jak w LG w trybie HDR można ten local dimming wyłaczyć, to dlatego HDR w nim wygląda "normalnie" tak?
Przycina mi filmy 4K (niektóre), a jeden momentami mocno klatuje ("Wielką ucieczkę" z 1963)
w Karty graficzne
Napisano
Na YT widzę, że też video 4K potrafi powodować wysokie % na procku - więc może wymiana samej grafy to jest tak naprawdę za mało nawet dla 4K na YT?
a zużycie karty graficznej (zakładka "Powers" w CPUID HWMonitor na dość niskim poziomie w syt. kiedy procek jest na YT mocno eksploatowany przez materiał 4K..).