keczu

Mi tam sie sprawowal swietnie, mowie o MSI. Max temp. 78 stopni na stokowych ustawieniach wentylatorow i bardzo cicho.

Uuuu cieniutko , ja szelaje teraz na GT 730 DDR3 . Ponad 60 fps w BF4 ....na najnizszych ustawieniach 720p. Ale zamowilem GTX 950 na przeczekanie bo czekam na 2x R9 480x , pewnie z miesiac sie zejdzie zanim sie pojawia w sklepach. Ladne przeceny byly wczoraj na OCK uk. GTX 980ti od £389 , R9 390 od £179 . GTX 950 MSI Gaming zaplacilem £79. To tzw. B-grade. Czyli ze zwrotow, albo z ich demo lub maja czegos za duzo. Wszystko i tak nowe w pudelkach. http://imageshack.com/a/img922/3226/a20mMR.png Na wszystko jest pelna gwarancja tylko po 90 dniach trzeba zalatwiac z producentem samem

Tak , jestes poprostu super.

Ale SLI z trzech kart nie ma oficjalnego wsparcia przez Nvidie. Moze lepiej wez dwie , a potem przesiatka na "Ti" . "970-tki" pozbyl bym sie jak najszybciej. Nvidia olewa wychodzace ze sprzedazy karty. To poprostu ich oficjalne stanowisko ze nie wprowadzaja optymalizacji do starszych architektur. Nowe sterowniki tak, ale nie optymaliizacje. GTX 970 caly czas potrzebuje specjalnej opieki/sterownika ze wzgledu na 3.5/0.5GB Vramu. Dlatego nikt nie ma za bardzo problemu teraz bo Nvidia swietnie ogarnia specjalny sterownik pod ta karte. Ciekawe jak dlugo?

Nie sadze , skonczysz z jakims Pascalem.

Nie wiem po co ta umoralniajaca gadka, chyba z braku innych argumentow. Szacunek to ja mam do mich ciezko zarobionych pieniedzy i na co je wydam. Nie rzucam petow na ulicy bo ktos by to musial posprzatac i sprzatnal wczesniej itp. A tu wyrazam swoja opinie jako potecjalny klient. I nic w tym nienormalnego. Szacunek dla Nvidi za "Gameworks" nad ktorym tyle lat pracuja , tak zeby jawnie i po cichu sabotowac AMD, patrz ostatni skandal z Wiedzminem. Ale co tam , teraz moga windowac ceny jak chca. Nie rozumiesz ze jak AMD bylo by konkurencyjne to swoja ukochana i szanowana karte Nvidi kupil bys t

No , masz racje. Kilka tysiecy inzynierow kopalo krzem w kamieniolomach w minusowych temperaturach , kiepsko oplacani o chlebie i wodzie. Daj spokoj z takimi nic nieznaczacymi komentarzami. Taka maja prace i pewnie bardzo zadowoleni. Ale jak juz im tak ciezko to co mozesz zrobic to dac im swoje €700 (taka pewnie cena w europie) za referencika na otarcie lez. Nie ma znaczenia jaka architekture ma karta , wazne jaki ma stosunek ceny do wydajnosci. Taka kasa za karte bez "ti" to za duzo. Co z tego ze ~15% wydajniejsza od poprzedniej GTX 980ti. Karta powinna miec cene GTX 980 na starcie. Tak g

Porownanie architektury 1:40~3:00 min.

I dlatego : Czytac potrafie ze zrozumieniem i nie tylko po polsku, i nie przez tlumacza w google. Dodalem zoptymalizowany wiec cos zmienili ,ale bazuje na Maxwellu. Panie...

Dokladnie. Tez nie sadze ze partnerzy Nvidi pozwola zeby ich super uber autorskie chlodzenia i wlasne czasem lepsze PCB bylo tansze niz "referent" .

O matko juz dobrze , wszyscy wiedza o co chodzi , wszyscy tez potocznie nazywaja kazdy "blower" referentem . I to mi chodzilo.

Czesciowo , ale nie zupelnie. Pascal to nic innego jak skurczony do 16nm Maxwell lekko zoptymalizowany szczegolnie pod VR. Wiec brak sprzetowego wsparcia takiego jak ma AMD w CGN, to bardziej sterownik ktory byl obiecany do Maxwella , ale nigdy nie wyszedl. Roznie to tlumacza w roznych analizach od braku sprzetowego wsparcia do czesciowego wsparcia. Tak czy inaczej nie jest to 100% -owe rozwiazanie. Jakie ma to znaczenie w DX12 ...ogromne ....w "Ashes of the singularity" i zadne w "Rise of the tomb raider" . http://www.eteknix.com/pascal-gtx-1080-async-compute-explored/ Podsumowan

No ciagle brak sprzetowego wsparcia. Lepiej niz maxwell , ale to takie polowiczne rozwiazanie.

http://videocardz.com/59813/first-custom-geforce-gtx-1080-is-here-gp104-400-confirmed I bedzie napewno wiecej takich plastikowych tanszych opcji. Takie chlodzenie zeby wyzucic do smietnika bo karte tylko pod blok wodny sie kupuje.

Juz jest nowy sterownik.

A gdzie ja tak twierdze? Czytaj chlopcze ze zrozymieniem , nie ja tlumacze obsluge Async ..... zgodnoscia z DX12.1. Ktos zapytal o obsluge , ktos inny wytlumaczyl wsparcie zgodnoscia z DX 12.1. Ja napisalem ze Nvidia dalej tego nie ogarnia a zgodnosc z DX 12.1 nic nie znaczy. A tu masz wyjasnione dlaczego nie mozna mowic o wsparciu sprzetowym. http://www.mobipicker.com/nvidia-gtx-1080-directx-12-benchmarks-async-compute/

Te same stery i zadnych problemow. Ale mam Win7 (inny komputer niz w opisie ale z r9 390) , wlasnie robie upgrade na 10-tke.

Ale w dalszym ciagu nie obsluguje "Async Compute" . Jest lepiej , ale dalej nie ma sprzetowego wsparcia tak jak "maxwell". Przestan powtarzac w roznych tematach ze juz jest w pelni zgodny z 12_1 to nic nie znaczy, napisalem ci wyjasnienie w innym temacie.

Tak i nie. Do tej pory faktycznie referencyjne chlodzenie bylo mniej wydajne lub glosniejsze. Ale juz GTX 980 referent wygladal niezle pod tym wzgledem. Taka obiegowa opinia o referencyjnym chlodzeniu i zwykle do tej pory sluszna. Ale, jakosc wykonania referentow Nvidi jest lepsza niz jakies tam kolorowe plastikowe chlodzenia autorskie. Karta nie opada w obudowie i wydycha cale cieplo na zewnatrz obudowy. Chlodzenie jest cale z aluminium poprostu czuc ze ma sie cos wysokiej jakosci w reku A przy obecnym TDP (180W) nie bedzie duzo mniej wydajne i glosniejsze niz niereferenty. Mialem GTX 980

Niby tak , ale nie do konca , takie kolejne "3.5 + 0.5 W ramu" . Typowo w stylu Nvidia. " One of the more important architectural changes that Nvidia has introduced with pascal is the addition of a hardware scheduler, similar to what AMD did with the GCN architecture in 2011 starting with the HD 7000 series This new hardware scheduler will play a crucial role in allowing Pascal GPUs to perform better at executing tasks asynchronously, even though it still evidently relies on pre-emption and context switching according to what Nvidia has revealed in its Pascal whitepaper. So while thi

Przestali je robic jakos tak na poczatku kwietnia

Nie wiem

https://www.youtube.com/watch?v=93DA9tiGJN0

Dokladnie . Mi tez.

Akurat w przypadku Acera XF270HU/XB270HU (ten sam monitor tylko z G-sync) wyglada to calkiem dobrze jak na panel IPS. http://www.overclock.net/t/1581706/acer-xf270hu-1440-ips-144-hz-adaptive-sync-thread/240 http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm http://www.tftcentral.co.uk/images/acer_xb270hu/lag.jpg