markus224
-
Liczba zawartości
20 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez markus224
-
-
Skalowanie z FullHD do 4k w teorii (bo nie sprawdzałem organoleptycznie) powinno wyglądać prawidłowo, bez żadnych artefaktów. Po prostu zamiast 1 piksela będą 4. Nie następuje dzielenie piksela na pół, co powoduje że obraz staje się zniekształcony bo piksel w takim przypadku albo jest zapalany albo nie i stąd efekt rozmycia. Najbardziej te nieprawidłowości widać w mniejszych rozdzielczościach bo piksel jest duży, zamiana z 2k na 4k będzie już mniej dotkliwa aczkolwiek obraz powinien być nieporównywalnie lepszy przy zmianie z fullhd na 4k.
-
Stoję przed wyborem nowego monitora. Zależy mi na rozdzielczości 4K, dobrych kolorach i kątach (IPS) i 32 calach bo 27 cali dla tej rozdziałki jest trochę za małe a skalowanie interfejsu mi nie odpowiada. Ceny IPS-ów w tych rozmiarach są dość wysokie dlatego celuje w najniższą półkę, gdzie wybór nie jest może zbyt duży ale i tak mam dylemat. Co wybrać z poniższych ofert, który oferuje najlepsze możliwości czy któryś z tych monitorów cierpi na jakieś przypadłości? Monitor będzie użytkowany głównie biurowo, trochę multimedialnie (filmy, youtube) i czasem do gier (pubg).
1. BenQ PD3200U czarny 4K - https://www.x-kom.pl/p/358069-monitor-led-32-i-wiekszy-benq-pd3200u-czarny-4k.html - mój obecny monitor jest tej firmy i pomimo wielu lat jakość wykonania i bezawaryjność godna pochwały,
2. LG 32UD89-W srebrno-biały 4K - https://www.x-kom.pl/p/366760-monitor-led-32-i-wiekszy-lg-32ud89-w-srebrno-bialy-4k.html - bardziej pasuje do Mac-a przez biały kolor ale to go nie dyskwalifikuje
3. Acer ProDesigner PE320QK - https://www.x-kom.pl/p/386278-monitor-led-32-i-wiekszy-acer-prodesigner-pe320qk-czarny.html - jeden z faworytów, chyba nowy model
4. Acer ProDesigner BM320 - https://www.x-kom.pl/p/460191-monitor-led-32-i-wiekszy-acer-prodesigner-bm320-czarny.html - starszy model ale zachwalany w sieci
5. Acer Predator XB321HKBMIPHZ - https://www.x-kom.pl/p/269213-monitor-led-32-i-wiekszy-acer-predator-xb321hkbmiphz-czarny.html - zupełnie nie podoba mi się wygląd jak dla gamer'a ale wrzuciłem dla oceny.
-
Proszę o pomoc w wyborze laptopa dla koleżanki. Laptop ma być kupiony na firmę i będzie sprzętem mobilnym. Dobrze by było gdyby mieścił się w niedużej torbie. Laptop ma być wykorzystywany tylko do office'a i internetu, nic ponadto, żadnych gier. Mile widziane są mała waga i kompaktowe wymiary (13 cali max). Cena 3000 - 3500 zł. Po wstępnym rozpoznaniu się w ofercie mam dwa laptopy do wyboru i szczerze nie wiem co bardziej polecić, może ktoś poda jakieś atuty bądź minusy które ułatwią wybór tego jednego:
http://allegro.pl/dell-2in1-5378-i7-7500u-8gb-256ssd-fhd-touch-pk-10-i6921851471.html
+ lepszy procesor
+ dotykowy wyświetlacz
+ sprawdzony (corocznie edycja różniąca się kolejną generacją procesora)
+ bogaty wybór złącz
- waga
- wymiary
- matryca odbijająca światło
- 1 rok gwarancji
vs
http://allegro.pl/dell-latitude-7370-9360-m5-8gb-ssd-fhd-w10p-3nbd-i7024741660.html?fromVariant=7024740665
+ waga
+ wymiary
+ szybki dysk m2
+ matryca matowa
+ wąskie ramki wyświetlacza
+ jakość wykonania
+ windows 10 pro
+ 3 lata gwarancji
- słabszy procesor
- sprzęt mniej znany i chyba nie oferowany w polskiej dystrybucji
- tylko jedno tradycyjne złącze USB -
WitamZastanawiam się jaki dysk byłby najlepszy (najtrwalszy, szybkość nie jest priorytetem) do pobierania równocześnie kilku plików z wykorzystaniem Jdownloadera. Zapisywanie kilku plików, małymi porcjami danych w dłuższej perspektywie czasowej a także usuwanie plików powoduje niemałą defragmentację dysku a to na pewno duże wyzwanie dla głowic. Zastanawiam się czy, dobrym wyborem byłby dysk z serii WD Purple czy WD Red?
-
czy warto dopłacać (ok. 40 zł) do mocniejszej wersji. Zasilacz będzie obciążała jedna karta graficzna (GTX 1070), procesor będzie w przyszłości rozsądnie podkręcany (i7 6700K). Istnieje możliwość podłączenia dwóch kart w sli, ale nie na stałe, tylko do testu, i bardziej z ciekawości, więc nie chciałbym żeby chwilowa ciekawość wpływała w jakikolwiek na wybór. Wydaje mi się że słabsza jednostka wystarczy, z drugiej strony różnica w cenie nie jest zbyt duża a o nadmiaru mocy głowa nie boli.
-
dzięki, dało mi to do myślenia. Wiadomo koszty chciałbym mieć jak najmniejsze, z drugiej strony 5 lat temu kupiłem i7 2600K i do momentu awarii to był ciągle dobry procesor, płyta główna P8-Z68V-PRO też dawała radę. Gdybym za 5 lat mógł powiedzieć to samo np o i7 6700K to nawet bym nie mrugnął i wydał te 3500 zł
-
-
80% internet i multimedia, 20% gry (w przyszłości karta gtx 1070)
- 3500 zł
2. płyta główna: ASUS Z170 PRO GAMING lub MSI Z170A GAMING M5 ew. ASUS MAXIMUS VIII RANGER3. G.SKILL 16GB 3200MHz Ripjaws V Black CL164. Zasilacz: SilentiumPC 650W Enduro FM1 Gold5. Fractal Design Define R5 Titanium Grey -
80% internet i multimedia, 20% gry (w przyszłości karta gtx 1070)
-
80% internet i multimedia, 20% gry (w przyszłości karta gtx 1070)
-
Jaką płytę polecicie do i7 6700K. Procesor na chwilę obecną nie będzie podkręcany ale w przyszłości chciałbym mieć taką możliwość. A może jakieś inne propozycję w tym przedziale cenowym?
Czy warto dopłacić do Asus Maximus VIII Ranger? I jakie pamięci byłyby do tej płyty odpowiednie?
-
3000 - 3500 zł max
-
W związku z awarią komputera spowodowaną "wyładowaniami atmosferycznymi" http://www.frazpc.pl/graf/icons_board/icon12.gif zostałem nieoczekiwanie zmuszony do złożenia nowego peceta. Wybrałem poniższe podzespoły ale tak naprawdę 100% przekonanie mam jedynie do obudowy http://www.frazpc.pl/graf/icons_board/icon7.gif
1. Procesor: Intel i7-6700K
2. płyta główna: ASUS Z170 PRO GAMING lub MSI Z170A GAMING M5 ew. ASUS MAXIMUS VIII RANGER
3. G.SKILL 16GB 3200MHz Ripjaws V Black CL16
4. Zasilacz: SilentiumPC 650W Enduro FM1 Gold
5. Fractal Design Define R5 Titanium Grey
ad1. podobno niedługo pojawi się następca, z drugiej strony wyczytałem, że zmiany będą "kosmetyczne" bez zmiany technologii i np. zwiększenia liczby rdzeni
ad2. z mojej poprzedniej płyty (P8-Z68V-PRO) byłem zadowolony i miała dużo dodatków może nie niezbędnych ale cieszących, jak przyciski power i reset na płycie, diody sygnalizujące poprawną pracę podzespołów czy bluetooth
ad3. odnośnie pamięci jestem zupełnie zielony a mój wybór jest spowodowany tym że poprzednio też miałem Ripjawsy i ... działały
ad4. w tej cenie lepszego zasilacza chyba nie nabędę, rozważałem BeQuiet-y ale wydaję mi się że są trochę za wysoko wycenione a tańsze wersje nie są tak dobre.
Proszę o pomoc, szczególnie przy wyborze płyty i pamięci. -
Rozwiązanie problemu jest dość banalne aczkolwiek wiąże się z częściowym rozebraniem laptopa. Kłopot wynika z tego, że pod touchpadem występują jakieś przebicia elektrostatyczne które powodują niewłaściwe działanie tego podzespołu. Najprostszym sposobem naprawienia tego problemu jest podklejenie touchpada od dołu taśmą izolacyjną. To w 100% załatwia sprawę.
-
przepraszam Paweł oczywiście gapa ze mnie. W każdym razie dziękuje za cierpliwość i ponowne wyjaśnienie. Biorę Asusa.
-
Mam już ostatnie 2 pytania:
czy przy podłączeniu 1 karty graficznej nawet najbardziej nowoczesnej i wydajnej w optymalnym dla niej gnieździe inne rzeczy nie przestaną działać?
a co będzie w przypadku dwóch kart (sli), podobnie jak przy trzech?
-
czy to znaczy, że przykładowo po zainstalowaniu zewnętrznej karty graficznej np hd 6970 (pojedyńczej) front panel USB przestanie działać?
-
w Asusie obcięto ilość linii przesyłowych kontrolera obsługującego złącza PCIe wraz ze złączami USB/eSATA, skutkiem może być sytuacja, że gdy będziesz korzystał z karty graficznej na PCIe oraz jakiejkolwiek dodatkowej karty rozszerzeń (PCIe*3 lub używał 3 kart graficznych to przestanie działać cześć portów USB/eSATA.
-
Wciąż nie mogę zdecydować, którą z tych płyt kupić. W zasadzie wszystko przemawiało za płytą Asusa ale dowiedziałem się, że ma ona ograniczoną liczbę linii przesyłowych PCI-e co może w przyszłości okazać się kłopotem choć nie planuje montażu np 3 kart graficznych. Co mi doradzicie? Wziąść prestiżowego Asusa czy budżetowego ale wcale nie skromnego Asrocka. W sumie producent ten sam.
-
najlepiej wykorzystać jakiś pojazd i wylądować na tyłach wroga, w zasadzie w 90% przypadków można zaskoczyć wroga i poważnie osłabić jego obronę
src="http://bfbc2.statsverse.com/sig/clean1/pc/markus224.png" alt="" /img
-
Długo byłem zagorzałym fanem Call Of Duty. Do Bad Comapny 2 podszedłem z dystansem i początkowo grałem w oba tytuły (podobał mi się dynamizm rozgrywki z Modern Warfare 2). W Bad Company czułem się przez to na początku trochę jak mucha w smole ale po pierwszym mieszanym wrażeniu ta gra mnie zdobyła. Jest przede wszystkim dużo bardziej zaawansowana technicznie i pozwala na większą swobodę, mapy są większe a destrukcja elementów otoczenia daje naprawdę wielką frajdę. Mój głos na BF:BC2.
trzeba zaznaczyć że ani w jednym ani w drugim przypadku scenariusz singla nie jest jest ich najmocniejszą stroną, przy czym, ten w BC 2 jakoś bardziej trzyma się kupy a w MW2 jest zupełnym zlepkiem epizodów nieudolnie powiązanych ze sobą i nie stanowiących żadnej całości.
Dell U3219Q HDR czy Acer ProDesigner PE320QK
w Monitory i projektory
Napisano
Chciałbym kupić monitor 4K IPS 32 cale. Co lepsze nowy Dell czy Acer, który miał premierę kilka lat temu?
Komputera używam do konsumpcji treści (dwa źródła na raz), pracy w programach typu autocad (programy CAD - geodezyjne), okazyjnego grania (mimo GTX1070 myśle że niezbędne do płynności rozgrywki będzie skalowanie obrazu do FULLHD). Mam wrażenie, że ten model Acer-a jest trochę wyżej pozycjonowany ale jest też starszy a poza tym DELL bardziej odpowiada mi wizualnie (choć to nie najważniejsze). Pytanie co wybrać?