AdiPL
-
Liczba zawartości
175 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez AdiPL
-
-
Ja pisałem o 390 bez X, ale mniejsza o to. Na razie czekam na rozwój sytuacji, bo i tak 390 jest jeszcze za droga, jak dla mnie. I tak, czego nie wybiorę i ja i autor, to będziemy zadowoleni
-
Nigdzie nie napisałem, że OC się nie przydaje, także nie pisz czegoś, czego nie było. Dalej piszesz o podkręcaniu, a większość graczy kupuje to, co jest w sklepach i to zostawia w spokoju. Oczywiście, że OC się przydaje i temu nie przeczę, bo sam zamierzam mojego procka podkręcić i sam sobie bym teraz zaprzeczył pisząc inaczej. Wiem, jakie są testy. Ja mówię o sytuacji, kiedy po prostu będą wychodziły gry potrzebujące tych >4GB ramu. Teraz jest chyba jeden przypadek, gdzie gra potrzebuje więcej, niż 4GB. dawidoff nie wszystko, co piszę musi być prawdą. Jestem neutralny, miałem i nv (2Ti, 7300, 7600, 8800GT które ogromnie dobrze wspominam) i AMD (9200, 9600, 4850, aktualnie 7790 i te modele też dobrze wspominam). Taka prawda, że co forum, to inne opinie i z testami jest tak samo. Są różne metody testowe, procek podkręcony i niepodkręcony (widziałem nawet test na AMDku u DawidN20v2), stronniczość w stronę czerwonych i zielonych. Kwestia 8GB ramu aktualnie jest taka, że nie jest to wykorzystanie i Twoje spostrzeżenie o 1-2% wydajności jest jak najbardziej trafne. Co do tej przyszłości, to ja swoją kartę kupuję na przynajmniej 3 lata (poza tym chcę się pobawić trochę w VSR). Wiadomo, że montowanie 8GB pamięci ma na celu podwyższenie cen na rynku, ale to się też może przydać (choć nie musi).
-
Wszyscy tak piszą o tym OC, a 75% graczy w ogóle się za to nie chwyta, także argumentacja o OC jest dla mnie nietrafiona. TDP i temp jest nieco wyższa od 970, to fakt niezaprzeczalny, ale nie ma tragedii (cała platforma z 390 z i7 podkręconej do 4,5GHz zjada max 440W, ja mam i5 4670K, SSD+HDD, 2 kostki ramu po 4GB każda i zasiłkę 520W od BeQuiet, takze nie robi mi to różnicy, a mam jeszcze zapas). Wydajność to porażka? Stary, piszesz, jakby ta karta miała 20 fpsów niżej od 970, a tak nie jest.
sadys dobrze pisze. AMD się zabezpiecza na przyszłość dając 8GB w 390(X). Oczywiście nie wiadomo, jak będzie z Furym, ale nie o tym tutaj rozmawiamy.
-
A która karta była opłacalna zaraz po premierze (no dobra 970 była
)? 390 trochę stanieje i będzie opłacalna (czy kompletnie nieopłacalna, to nie wiem, raczej bym powiedział średnio opłacalna). Testy testami, zobaczyć trzeba, jak w codziennych zastosowaniach karta się spisuje, więc ja osobiście czekam na opinie użytkowników -
jaki 970 ? referencyjny taki z 1050Mhz ? pozatym 390 ile można wycisnąć to już do granic podkręcona 290
W temacie o 390 pisałem, aby ktoś się właśnie pokusił o testy 390 OC i 970 OC. Poza tym, jak ktoś chce podkręcać, to kupi 970, jak nie to 390 w zupełności mu wystarczy. Mnie przynajmniej wystarczy 390. 970 jest oczywiście bardzo dobrą kartą, ale gadanie niektórych na tym forum, to pisanie jakoby 970 zmiotło 390 z powierzchni ziemi, a nikt takich dowodów jeszcze nie wkleił
-
Ale robicie szum wokół tak na prawdę niczego. Jest już sporo testów i R9 390 wychodzi na równi z 970. W niektórych grach wychodzi lepiej radek, w innych 970. Wystarczy przejrzeć zagraniczne testy, a co forum, to inne opinie tak na prawdę.
-
Fajnie by było jednak zobaczyć taki test
-
Ja proponuję, żeby się ktoś podjął testu R9 390 OC vs 970 OC, bo dużo takich opinio, że 970 zjada po OC 390X, a nigdzie takich testów jeszcze nie było. Może ktoś tutaj byłby chętny? Tylko proszę, nie podsyłajcie mi linków 290X OC vs 970 OC
-
Jak będziesz kręcił to 970, jak nie to 390
. Wystarczy przejrzeć zagraniczne testy i nikt mi nie powie, że te wszystkie wyniki stamtąd są sponsorowane przez AMD. Zawsze możesz się pokusić o 290X, tylko zależy, jaki zasilacz masz? -
-
Początek lipca myślę, że już będą w sklepach w sporej ilości. Podoba mi się z całej stawki R9 380 w wersji 4GB. Widać, że 960 ma teraz poważnego konkurenta i ja osobiście się nad nim zastanowię, choć nie ukrywam, że chciałbym 390. Żałuję, że nie ma 390X w wersji 4GB, bo może przy cenie 1600zł byłby godny, a tak przy cenie blisko 2000zł to raczej nikt rozsądny tego nie kupi, ale i tak fajnie ta wydajność wygląda moim zdaniem
Tutaj recenzja paru modeli: http://nl.hardware.info/reviews/6138/amd-radeon-r7-370-r9-380-en-r9-390x-review-nieuwe-line-up-met-bestaande-chips
-
Raczej AMD poczeka na ruch NV która musi wydać 960Ti i zaatakuje ją pełną tonga.
Założę się, że Nv czekała z 960Ti właśnie na AMD R9 380X, ale się przeliczyli. Ciekawe, kto wykona pierwszy ruch
-
Wiesz, może się okazać, że przez przeniesienie produkcji do nv, przerobiono nieco procesory i po podniesieniu taktowań wydajność będzie te 5-10% większa od 290X (co oczywiście nie usprawiedliwia cen), gdzie 10% to wariant optymistyczny. Zobaczymy za kilka dni, jak już będą testy z gier. Mnie jeszcze interesują same sterowniki, może właśnie w nich tkwi jakiś potencjał na lepsze osiągi R300?
-
Ja znalazłem coś takiego:
-
Jakiś ziomek ma próbkę Fiji i w niedzielę po 20 będzie testował (czasu chyba azjatyckiego, ciekawe, co ze sterownikami, bo też niby "jakieś"ma, pewnie te obecne):
Tył boxu od XFX:
http://www.overclock.net/t/1559387/lightbox/post/24026378/id/2485904
-
Wiesz, licznik w samochodzie idzie przestawić, więc w sterownikach też można pokopać i pozmieniać pewne rzeczy
-
Na slajdach może i tak xD. Myślę, że model z HBM będzie nieco lepszy od Titana X, ale różnic nie będzie jakiś diametralnych. Sam mam AMD i złego słowa nie powiem, choć czas już na zmianę. Przynajmniej u mnie żadnych problemów nie ma ani ze sprzętem, ani ze sterownikami. Żadnych bluescreenów czy komunikatów systemowych. Będę celował prawdopodobnie w R9 380X albo GTXa 970, to się okaże za miesiąc
-
Fotka rdzenia Fiji:
http://videocardz.com/56025/amd-fiji-gpu-pictured
Coraz bliżej, a wciąż brak szczegółów
-
Ja też jestem za tym, żeby autor poczekał do czerwca/lipca. Może AMD coś poprawi, chociaż te 7-10% (choć wszystko wskazuje na odgrzewane kotlety). Poza tym, kto wie, czy nV nie wyda jakiegoś 960 Ti ze 192 bitową szyną i 3 GB ramu? Może z tym czekają właśnie na ruch AMD, kto wie. Możliwe, że w ogóle nic takiego nie wyjdzie. Wiem, że dużo gdybania, ale moim zdaniem warto poczekać. Najwyżej później kupisz tą swoją kartę
-
Może głupie pytanie, ale jaki masz zasilacz? Może coś z nim jest nie tak?
-
Co do pasażerów, to się zapytaj doradcę, bo niektóre firmy (np. AXA) mają rozbite NW na kierowcę i pasażerów.
-
W Proamie i Link4 tracisz 20% przy stłuczce. Jak miałeś teraz, to spróbuj w zwykłym Allianzie wziąć (tam kalkulator inaczej taryfikuje ludzi po stłuczce), choć drogo może być tak czy inaczej. Rozejrzyj się za HDI (właścicielem jest Warta). Jak masz jakieś pytania, to pisz
-
Właśnie Naksos zamówiłem Arc R2 Midi, szkoda, że prędzej nie pisałeś
-
Witam. Jaką obudowę polecacie do w/w kwoty?
Wymagania:
- ramka 3,5" lub przejście 5,25 -> 3,5" z przodu
- wymiary max: 230(S) x 480(W) x 520(D)
- dobre wykonanie
- USB 3.0 + minijack z przodu
- koszyk do dysków z szufladami (tak, jak w obudowie poniżej)
- max wymiar coolera dla CPU: 160mm
- max wymiar GPU - około 420mm, może być oczywiście mniej
Własna propozycja: ThermalTake Commander G41.
Pytanie. Czy ktoś posiada w/w odudowę? Jak się sprawuje na co dzień, jak z wentylacją? Macie może jakieś inne propozycje warte rozważenia? Aktualnie mam Cooler Master Centurion 590, ale jest już stara i nowe karty już nie wejdą.
R9 390 vs GTX970 - który wybrać?
w Karty graficzne
Napisano
@dawidoff
znalazłem w końcu
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_pcs_r9_390_8gb/
Tu jest właśnie test 970 OC vs 390 OC. Jest tak, jak pisałeś wcześniej, aczkolwiek ja i tak nie podkręcam grafy