sadys

Niestety mijasz sie z prawda, test z konca kwietnia tego roku ( czyli dosc swieze sterowniki) : http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_960_OC/27.html czy tez z polowy marca: http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/29.html Jak widac mimo nowych sterownikow 780 Ti jest caly czas lepszy od 970.... Ale tu nawet nie chodzi o te karty, tylko o porownanie GTX 780 i 960 ktore w w3 maja zblizona wydajnosc...( a przeciez dzieli je przepasc - zupelnia inna polka cenowa i wydajnosciowa ) To raz a dwa ze patrzac na 780 Ti vs R9 290x - to jak widac na ww testach gtx

Juz Ci tlumacze o co jest halo. Jesli zestawisz testy wiedzmina 3 plus srednia wydajnosc w popularnych grach i zrobisz podzial: Maxwell, Kepler, AMD, plus stare / nowe sterowniki to zauwazysz ze nvidia celowo badz przypadkowo obnizyla wydajnosc Keplerow. Poza tym nowe sterowniki oficjalnie ( co mozesz sprawdzic na stronie nvidii ) wspieraja cala serie Keplera... Takze jest to zachowanie mocno nieuczciwe w stosunku do swoich klientow i o to jest halo. Nie kazdy lubi byc jeleniem...

Szyna ma znaczenie. Tyle ze w przypadku maxwelli mniejsza szyna ma mniej wiecej taka sama wydajnosc jak dwukrotnie wieksza u Keplerow. Wynika to z zastosowania kompresji.

Zasadniczo GTX770 jest wydajniejsza konstrukcja niz 960: http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_960_OC/27.html Ale dwie kwestie: 1. 960 ma wiekszy potencjal OC 2. Patrzac na to co sie dzieje w nowych grach ( project cars, wiedzmin 3 ) to nvidia obniza wydajnosc starszej serii... przy pomocy sterownikow. Temat jest juz walkowany na forum nvidii: https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/1/ Byc moze to tylko "pomylka" byc moze celowa zagrywka. Patrzac na ich ostatnie ruchy: falszywa sp

Cos przeklama ta tabela. Przeciez HD7790 to ten sam chip co R7 260X - i ten pierwszy na zolto a drugi czerwony? To samo dotyczy HD7870 i R7 270 .... tyle ze tu sa zielony i zolty kolor...

Z97 jest bardziej przyszlosciowa bo obsluzy 5 generacje Intel Core czego o z87 powiedziec nie mozna.

Ogolnie warto poczekac bo: 1. Maj: Intel wyda 5 generacje prockow Intel Core Broadwell dla desktopa.; Nvidia wyda 980Ti 2. Czerwiec - byc moze AMD wyda r9 390x 3. Lipiec - premiera Windows 10 i dirext12 4. Sierpien: Intel wyda 6 generacje prockow Intel Core Skylake.

Bzdury: http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/29.html Roznica w fullhd praktycznie zadna. W wyzszych rozdzialkach radek minimalnie lepszy...

Im wieksza rozdzielczosc tym zazwyczaj wiecej pamieci karta uzywa. Takze mozna spojrzec na srednia wydajnosc r9 290x w fullhd i w 4k w stosunku gtx970 zeby zobaczyc ze roznice sa ... Kupiete co uwazam ze rozsadne a nie to co Ci mi zasugerujesz. W przeciwienstwie do ludzi "obrazonych na radeony" czy fanboi przy zakupie kieruje sie chlodna kalkulacja a nie emocjami. Dla mnie gtx 970 jest bublem, smierdzacy bakiem nvidii ktora podala bledna specyfikacje ( ilosc ROPow, pamieci cache, i szyny pamieci ). Ja takich praktyk ( oszukiwanie klientow ) nie popieram wiec na pewno tej karty nie ku

R9 290X czy GTX 780Ti rowniez sa okolo ~10% mniej wydajne od gtx980: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Matrix/28.html A nie maja bubla w postaci dziadowskiego systemu pamieci. Ich minusem do gtx 970 jest za to pobor pradu ;-) @DjXbeat Nie musisz wstawiec miliona flinkow do YT zeby udowodnic ze fpsy zaleza od miejsca testowego, to oczywista oczywistosc i dotyczy wiekszosci gier. A co meritum - mnie do YT i tak nie przekonasz wole slupki, tabelki itp.

Filmik na YT kazdy moze wstawic i dowolnie zmanipulowac. Artykul na branzowy powazny portal ma troche wieksze ograniczenia. Takze osobiscie uwazam ze powazne, branzowe portale (szczegolnie zagraniczne ) sa bardziej przekonywujace niz filmiki z YT @autor temat Jesli masz robic upgrade calej platformy to w moim odczuciu warto sie wstrzymac chociazby do premiery intel skylake. Co do ceny gtx980ti to na pewno nie bedzie ona wynosila 4k bo tyle kosztuje titan X Raczej bardziej prawdopobne sa okolice 3k.

@DjXbeat chyba Ty ;-) http://www.guru3d.com/articles_pages/gta_v_pc_graphics_performance_review,5.html W czerwcu maja sie pojawic R9 390/x. W maju GTX980Ti. Czyli na samym topie bedzie konkurencja ktorej teraz brakuje. Dlatego bedzie szansa na spadek cen topowych kart. W styczniu chodzily pogloski o gtx960ti / 965 karcie ktora nvidia mialaby umiescic miedzy obecnym gtx 960 a 970. Byc moze taka karta rowniez sie niebawem pojawi... Ja sam siedze na duzo gorszej karcie bo GT 9600GSO z 2008 roku i cierpliwie czekam do czerwca :-)

Kto ma kase ten kupil gtx980 / titan X a nie kastrata...

@up ciezko przewiedziec jak szybko karta sie zestarzeje - postep na pewno bedzie. Jego tempo jest zalezne od wielu czynnikow takze nikt tu Ci nie odpowie jednoznacznie. Sam planowalem zakup 970 ale ze jestem perfekcjonista nie moglbym spac po nocach wiedzac ze karta z topowego semgentu ma waskie gardlo na pewnym poziomie pamieci i siedzi u mnie w PC ;-) Dlatego czekam na nowe karty ktore beda spelnialy moje wymogi ( wydajnosc/cena, pobor pradu, kultura pracy etc )

Dzieje sie - sa mikroprzyciecia co znajdziesz na obrazie z FCAT: http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html Jedynie co jest pocieszajace to ze ciezko realnie zapchac tak VRAM...

@up: Janusze biznesu lamia regulamin: 13. Moderacja ma prawo do usunięcia ogłoszenia, którego treść budzi wątpliwości co do uczciwości sprzedającego, dotyczy to wszystkich tematów.

Brawo moderka Popieram akcje >>STOP CEBULACTWU@JANUSZOM BIZNESU<<

Polecam sprzedajacych: marcin21164 sebastian03 Towary zgodne z opisem, dobrze zapakowane. Dobry i mily kontakt.

Wszystko kupione - mozna zamknac

@ up jesli uwazasz ze polskie poratale o IT nie bywaja sponsorowane to porownaj sobie wyniki radeonow na PCLabie i na 3DGuru/TechUP a pozniej pisz o replitanach Co do pamietek to temat wyjasniony - kontroler INTELowski ma podane standardowe taktowanie co nie implikuje ograniczen.

No wlasnie skad skoro kontroler pamieci w procku wg intela obslguje 1600? Jesli nie potrafisz odpowiedziec na to techniczne pytanie to daruj sobie zbedne komentarze. A jesli potrafisz to chetnie poslucham. Testy roznie pokazuja tutaj: http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell/7 Wszystko praktycznie w granicach bledu pomiarowego. Test na PurePC sponsorawany przez dostawcow RAMu takze moze byc malo wiarygodny ( ale nie musi ) Testy na Techupie pokazuja ze 1600 potrafi dac wiecej fps niz 2400: http://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/ARES_F3-2400C11D-8GAB/7.html Takz

mnie zastanawia jak te szybsze pamieci sa wykorzystywane przez procka skoro kontroler zintegrowany w intelach obsluguje 1600 ?

Sam mysle nad podobna zmiana. Znalazlem taki test: http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell/7

Obudowa i zasilacz kupione. Reszta aktualna. CO do grafiki to zastanowie sie jeszcze nad gtx650. GTX 650 kupiony PLyty kupione, jedna i5 kupiona

Mam w domu Soprano - nie jest to zla buda ale wolalbym cos nowszego i troche subtelniejszego ;-)